[心得] 平民保險王讀後心得！

看板Insurance作者 (Scottie~)時間10年前 (2013/12/07 22:36), 編輯推噓17(17推 0噓 55→)
留言72則, 9人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
今天讀完這本書，心得及請益如下： 1.裡面提到以前利率高，終身保險很滑算，現在不建議保終身 2.意外，壽險一定保到1000萬，請問板友有誰保那麼高？ 2.書中建議意外醫療雖然便宜但全民健保幾乎函蓋，意思是可以不必花這錢嗎？ 3.同上，定期疾病醫療雖然比終身醫療便宜，但全民健保幾乎函蓋，還提到健保局官員不保醫療險？我剛檢視我家四口保NHR各20單位，年繳約16000元，如果省下來風險缺口大嗎？ 4.請推薦定期重大疾病險，目前保富邦安心護照有含壽險性質，有其他推薦產品嗎？ 5.定期癌險是不是遠雄最優？ 6.書中健意開車第三責任險保1000萬，有誰做到？須要嗎？ 7.定期壽險是不是台銀人壽最好？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.112.173
→
12/07 22:40, , 1F
補充：書中好像對於嬰兒保終身壽險認為保費便宜很滑算
12/07 22:40, 1F
推
12/07 22:40, , 2F
開車第三責任險保1000萬不為過,意外發生時很可怕的,車撞了
12/07 22:40, 2F
→
12/07 22:41, , 3F
才多少錢,人萬一癱瘓或怎樣,就真的賠不完了
12/07 22:41, 3F
→
12/07 22:42, , 4F
保險,是用來管理風險的"工具"而已,看你想轉移多少風險出去
12/07 22:42, 4F
→
12/07 22:44, , 5F
劉先生的書看看可以,也別全信,每個人的狀況都是不同的
12/07 22:44, 5F
推
12/07 22:46, , 6F
我們公司團保意外險一千萬年繳三千，滿便宜的啊
12/07 22:46, 6F
→
12/07 22:47, , 7F
如果一家四口都要投保，直接去三商當業務買一萬終壽主約
12/07 22:47, 7F
→
12/07 22:47, , 8F
附加住院雜費三十萬會是最省保費的作法（告知已有實支）
12/07 22:47, 8F
→
12/07 23:50, , 9F
嬰兒保終身壽險便宜沒錯 但保終壽主要目的是為了其他附約
12/07 23:50, 9F
→
12/07 23:51, , 10F
如果只是為了划算 把嬰兒保單附加在家人之下省更多
12/07 23:51, 10F
推
12/08 16:12, , 11F
健保是能保障大多數沒錯，但是如果遇到非開放性骨折，
12/08 16:12, 11F
→
12/08 16:14, , 12F
醫院不讓住院，說休養即可，請問這樣會花多少醫療費，
12/08 16:14, 12F
推
12/08 16:16, , 13F
大概1次急診+3次門診費用。可是根本無法上班，家人也
12/08 16:16, 13F
推
12/08 16:18, , 14F
要請假照顧（初期），這些損失健保能付嗎？
12/08 16:18, 14F
推
12/08 16:20, , 15F
如果又想有好一些的住院品質，或是好一些輔具（需量身
12/08 16:20, 15F
→
12/08 16:22, , 16F
訂做），我實在找不出任何理由不保醫療實支（住院及意
12/08 16:22, 16F
推
12/08 16:24, , 17F
外），這是我跟我太太過去4年，各出一次意外後的想法
12/08 16:24, 17F
推
12/08 16:26, , 18F
2次意外都是親或友的疏失，只能默默承受，如果沒保險
12/08 16:26, 18F
→
12/08 16:27, , 19F
受傷不打緊，還傷荷包。
12/08 16:27, 19F
→
12/08 19:33, , 20F
他是說意外實支不重要而非醫療實支不是嗎
12/08 19:33, 20F
→
12/08 19:33, , 21F
而兩者的理賠差異是說不需要的關鍵
12/08 19:33, 21F
→
12/08 19:34, , 22F
且非開放性骨折也不是用實支來做處理的吧@@
12/08 19:34, 22F
→
12/08 20:59, , 23F
robert的第一個例子，正好可突顯住院醫療險的無用。無法上班
12/08 20:59, 23F
→
12/08 21:00, , 24F
家人也要請假照顧，這些損失健保不能付，醫療實支又能付嗎？
12/08 21:00, 24F
→
12/08 21:03, , 25F
想要好一點的醫療品質或是自費醫材，的確是買住院實支的原因
12/08 21:03, 25F
→
12/08 21:05, , 26F
但這不正也證實了住院醫療險其實「必要」性是有疑問的，是自己
12/08 21:05, 26F
→
12/08 21:06, , 27F
想要用健保給付以外的「認為可能比較好的自費醫材」而非本來就
12/08 21:06, 27F
→
12/08 21:07, , 28F
會有高額醫療支出必須買醫療險轉嫁。
12/08 21:07, 28F
→
12/08 21:08, , 29F
另外就醫傷荷包如果負擔沒問題為何一定要買保險轉嫁？
12/08 21:08, 29F
→
12/08 21:09, , 30F
一堆人買一堆醫療險，還沒受傷生病，已經先傷了幾十萬荷包了
12/08 21:09, 30F
推
12/08 21:13, , 31F
b大,原PO是說根據書上說兩者都不重要,我只是拿自身例
12/08 21:13, 31F
→
12/08 21:14, , 32F
子,說明自身經驗.
12/08 21:14, 32F
→
12/08 21:17, , 33F
住院醫療實支,除醫材外,還有住非健保房時可以補貼.
12/08 21:17, 33F
→
12/08 21:18, , 34F
當你在急診室,醫生告訴你,健保床滿了要在急診室走廊等
12/08 21:18, 34F
→
12/08 21:20, , 35F
如果告訴你非健保床可以不用等,陪你看急診的如果是長
12/08 21:20, 35F
→
12/08 21:21, , 36F
輩,你忍心讓他陪你在走廊等整夜嗎? 幾十萬? 你說的是
12/08 21:21, 36F
→
12/08 21:22, , 37F
從開始到75歲嗎? 如果我用不到我會很開心,因為不是很
12/08 21:22, 37F
→
12/08 21:24, , 38F
健康就是不拖延就走了.如果不幸用到了,那就剛好,沒用
12/08 21:24, 38F
→
12/08 21:25, , 39F
用到當安太歲,點藥師燈
12/08 21:25, 39F
→
12/08 21:28, , 40F
因為用到了,可以不會給家庭帶來困擾,我花一些錢轉嫁
12/08 21:28, 40F
→
12/08 21:28, , 41F
書上說的醫療險不需要指的是終身醫療 並不是醫療實支
12/08 21:28, 41F
→
12/08 21:30, , 42F
這樣的可能性,如果要討論醫療制度,很抱歉,我必須誠實
12/08 21:30, 42F
→
12/08 21:31, , 43F
我會買保險,只因我不想之後還要為錢的事想破腦袋
12/08 21:31, 43F
→
12/08 21:32, , 44F
照顧家人或被照顧已經壓力很大(如果是大病),就想專心
12/08 21:32, 44F
→
12/08 21:33, , 45F
照顧或被照顧
12/08 21:33, 45F
→
12/08 21:39, , 46F
一天一千多的雙人房差額，不會沒買保險就煩惱付不起，要長輩陪
12/08 21:39, 46F
→
12/08 21:40, , 47F
著在急診室等健保房吧。住院天數長也可以先住幾天，請醫院有
12/08 21:40, 47F
→
12/08 21:42, , 48F
保房時幫忙轉。之前有某南山業務統計保戶理賠收據，一次住院
12/08 21:42, 48F
→
12/08 21:45, , 49F
支出超過2萬只有不到3%。普通家庭就算遇到，也不至於壓力很大
12/08 21:45, 49F
推
12/08 21:46, , 50F
個人選擇，你會讓長輩陪你等整夜，不代表我會這麼做
12/08 21:46, 50F
→
12/08 21:48, , 51F
為錢想破腦袋吧。如果幾千塊一二萬住院費用都成為很大壓力
12/08 21:48, 51F
→
12/08 21:49, , 52F
這樣的人應該買什麼保險，保費負擔不會壓力很大為錢想破頭？
12/08 21:49, 52F
→
12/08 21:49, , 53F
而且我有括號（生大病），我不想賭6%.
12/08 21:49, 53F
→
12/08 21:50, , 54F
我說我會讓長輩陪我等整夜？不要學某些業務先抹黑的惡習好嗎？
12/08 21:50, 54F
推
12/08 21:51, , 55F
更正3%.以你舉的南山例子。
12/08 21:51, 55F
推
12/08 21:53, , 56F
你說＂就讓長輩陪著在急診室等健保房",
12/08 21:53, 56F
→
12/08 21:55, , 57F
2.書中建議"意外醫療"雖然便宜但全民健保幾乎函蓋
12/08 21:55, 57F
→
12/08 21:55, , 58F
還是我看錯了什麼
12/08 21:55, 58F
→
12/08 21:55, , 59F
呵呵，有字為證，也能抹
12/08 21:55, 59F
推
12/08 21:55, , 60F
我抹黑你幹嘛，我又不賣保險
12/08 21:55, 60F
→
12/08 21:57, , 61F
那你找找看我那句說「就讓長輩陪著在急診室等健保房」？
12/08 21:57, 61F
推
12/08 21:58, , 62F
我是針對原po第三點，說他NHR是否解約，跟書有啥関係
12/08 21:58, 62F
推
12/08 22:01, , 63F
21：39，我只看到那句，沒看前2句。誤會了，抱歉。
12/08 22:01, 63F
推
12/08 22:06, , 64F
我買保險就是要避大病。買不買醫療險，個人選擇。
12/08 22:06, 64F
→
12/09 00:53, , 65F
講到日額的保險有人又要跳出來了嗎XDDDDD
12/09 00:53, 65F
→
12/09 00:55, , 66F
買保險還是要看個人造化拉@@
12/09 00:55, 66F
→
12/09 00:56, , 67F
你不知道會生哪種病,我蠻好奇長時間住院的買到了日額
12/09 00:56, 67F
→
12/09 00:57, , 68F
額保險,可能有人也覺得如雞肋吧...間接也說明~即使以後
12/09 00:57, 68F
→
12/09 00:57, , 69F
自己完全排除了有可能生到了需要長時間住院的病
12/09 00:57, 69F
→
12/09 00:58, , 70F
好像未來風險自己已經預測了...神預測阿!!!!!!!!!!!!!!
12/09 00:58, 70F
→
12/09 01:00, , 71F
別說拉~人類怎能跟會神預測自己未來風險的人能有共識..
12/09 01:00, 71F
推
03/29 10:01, , 72F
推文仍有參考價值
03/29 10:01, 72F
‣ 更多 scottiehung 的文章
文章代碼(AID): #1Iep9Xog (Insurance)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 scottiehung 的文章
文章代碼(AID): #1Iep9Xog (Insurance)