[險種] 29歲女第一份保單

看板Insurance作者 (even )時間12年前 (2013/12/03 23:41), 編輯推噓3(7推 4噓 120→)
留言131則, 10人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
一、性別：女 二、年齡：29歲 三、職業/工作內容： 四、保障需求：未婚，無車，無房，希望有醫療的保障 五、保費預算：35000/年 六、健康告知：奶奶大腸癌、家族多位長輩中風糖尿病、本身身體狀況不錯 七、常用交通工具：機車上下班 八、預計規劃：對保險概念不佳，薪資所得1/4投資，投資目前獲利穩定 之前一直覺得錢存下來部分投資比投保重要 有一筆每個月逼自己存下來的醫療基金約3000/月(有感通膨 開始不安) 目前接觸幾位保險業務，看了幾份終身醫療險(各家差異不大)，仍感不滿 所以新手上路接觸一個月...有爬文也有請教前輩， 但觀念和腦波還是十分薄弱 懇請協助建議，傾向醫療險+重大疾病+防癌 九、現有保險：學校團保意外險 680/年 十、預增保險： 保險公司：台灣人壽 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ 新健康滿分終身醫療 6Q0 1000 20年 24370 元氣終身健康保險附約A 7A0 100萬 20年 16980 溫心住院醫療健康保險附約 BB 計畫M12 1年 4066 新好安心終身防癌 4I1 1000 20年 6680 __________ 52096 業務幫我規劃的這份保單，明顯有許多大問題，專業度讓我質疑... 再三權衡之下已換業務洽談，想先瞭解哪些需要保留？最近要與業務討論... 或是建議直接砍掉重練了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.20.72
→
12/03 23:44, , 1F
可以花點時間做功課一下，終身險基本上不用碰
12/03 23:44, 1F
→
12/03 23:47, , 2F
1. 流浪教師還是可以保公教團保，300萬/1200元，拉高意外保障
12/03 23:47, 2F
→
12/03 23:48, , 3F
2. 所列的保單應該可以砍掉重練，台壽也有便宜的主約可以用
12/03 23:48, 3F
→
12/03 23:48, , 4F
雖然我不覺得BB這個實支實付有甚麼優勢
12/03 23:48, 4F
→
12/04 00:01, , 5F
3. 已經有規劃一次給付型癌症險(7A0)，
12/04 00:01, 5F
→
12/04 00:02, , 6F
又規劃一個不太防癌的終身防癌險(4I1)
12/04 00:02, 6F
→
12/04 00:03, , 7F
有大概二萬多都在保癌症險，但其他風險卻缺乏規劃
12/04 00:03, 7F
→
12/04 00:27, , 8F
每家終身醫療都差不多應該是滿大的誤解...
12/04 00:27, 8F
→
12/04 01:02, , 9F
終身醫療台灣人壽常常特貴 因為在於含有類似終身壽險性質
12/04 01:02, 9F
→
12/04 01:02, , 10F
而目前的妳當下並不需要
12/04 01:02, 10F
→
12/04 01:04, , 11F
BB 這項實支實付也很陽春
12/04 01:04, 11F
→
12/04 01:07, , 12F
1000保額的終身防癌 初次罹癌理賠金也才4萬
12/04 01:07, 12F
→
12/04 01:07, , 13F
縱使洋洋灑灑一堆項目 賠的金額也都是救不了近火
12/04 01:07, 13F
→
12/04 01:10, , 14F
能夠看的大概只有一次給付的癌症險
12/04 01:10, 14F
→
12/04 01:11, , 15F
但是不是要投保終身則是因人而異
12/04 01:11, 15F
→
12/04 01:12, , 16F
雖然一次給付的癌症險較有投保終身的價值 但事實上這項
12/04 01:12, 16F
→
12/04 01:13, , 17F
一次給付型險種 用定期來做 同樣100萬保額 卻會便宜非常多
12/04 01:13, 17F
噓
12/04 11:26, , 18F
終身醫療不一定不好,不要一竿子打翻,認真試算一下附約
12/04 11:26, 18F
→
12/04 11:27, , 19F
的終身醫療,可能還比部分定期的手術險or日額還要不錯
12/04 11:27, 19F
→
12/04 12:03, , 20F
樓上可以發一篇文章試算附約的終身醫療優點在哪嗎？
12/04 12:03, 20F
→
12/04 12:04, , 21F
話說，手術險與日額本來就不是規畫重點阿.....(茶)
12/04 12:04, 21F
→
12/04 12:18, , 22F
樓樓上先發篇文來說明吧 不要只會噓
12/04 12:18, 22F
→
12/04 13:18, , 23F
終身醫療也只能拿來跟定期日額跟定期手術比較，但卻
12/04 13:18, 23F
→
12/04 13:18, , 24F
被實支實付大大的打敗，且終醫裡的手術，通常活到80
12/04 13:18, 24F
→
12/04 13:18, , 25F
歲以上，醫院會因年齡大已不適合動手術，頂多住院觀
12/04 13:18, 25F
→
12/04 13:18, , 26F
察，穩定後拿藥回家吃～
12/04 13:18, 26F
→
12/04 14:08, , 27F
終身醫療現在不好很大因素在價錢 以前4000塊日額就1000
12/04 14:08, 27F
→
12/04 14:08, , 28F
現在幾乎都破萬才換到1000日額
12/04 14:08, 28F
→
12/04 16:15, , 29F
定期醫療年輕的時候保費便宜，年老的時候保費多少你知道
12/04 16:15, 29F
→
12/04 16:16, , 30F
嗎?還有只保障到75歲或80歲，總繳保費甚至有時候還會高
12/04 16:16, 30F
→
12/04 16:18, , 31F
於終身醫療，終身醫療完全沒優勢??
12/04 16:18, 31F
→
12/04 16:53, , 32F
為了終身而買的終身險光是把錢存下來都多少了
12/04 16:53, 32F
→
12/04 16:53, , 33F
看似提供終身保障，其實本質就是自己陪自己
12/04 16:53, 33F
→
12/04 16:54, , 34F
然後還要搭上繳費期間內解約一毛不退的損失
12/04 16:54, 34F
→
12/04 16:54, , 35F
且保障內容又無法完整轉嫁醫療花費
12/04 16:54, 35F
→
12/04 16:55, , 36F
終身醫療比上不足比下有餘
12/04 16:55, 36F
→
12/04 16:55, , 37F
但既然有醫療實支可用又何必屈就終身醫療
12/04 16:55, 37F
噓
12/04 16:58, , 38F
附約終身醫療沒有這麼貴,定期險算到繳滿期有比附約好??
12/04 16:58, 38F
→
12/04 16:59, , 39F
顆顆,我懶得再說了,附約的終身醫療絕對不一定輸給定期
12/04 16:59, 39F
還有 53 則推文
→
12/04 17:24, , 93F
剛好終身醫療這類險種就是這樣的例子罷了
12/04 17:24, 93F
→
12/04 17:24, , 94F
我可沒有說必須要買終身醫療...這點不要冠在我身上
12/04 17:24, 94F
→
12/04 17:25, , 95F
b大,你有算過某些終身醫療附保費可以比定期日額便宜的
12/04 17:25, 95F
→
12/04 17:26, , 96F
公司比較嗎XD
12/04 17:26, 96F
→
12/04 17:26, , 97F
因為我手上就有業務來砲某山定期跟他們的終身醫療附約
12/04 17:26, 97F
→
12/04 17:27, , 98F
還要貴XDDD
12/04 17:27, 98F
噓
12/04 17:28, , 99F
推銷終身醫療險的業務最愛用的話術之一，就是比較終身醫療險和
12/04 17:28, 99F
→
12/04 17:28, , 100F
定期日額型的總繳保費比較。
12/04 17:28, 100F
噓
12/04 17:29, , 101F
當然這都是同樣保額下喔@@~你看吧...要暴走啦
12/04 17:29, 101F
推
12/04 17:30, , 102F
但總繳保費低是因為全部提前到20年繳完，時間價值都不用考慮的
12/04 17:30, 102F
→
12/04 17:30, , 103F
不是最愛討論的:保障/保費~要崩潰了嗎...
12/04 17:30, 103F
→
12/04 17:31, , 104F
這個話術最大的問題是，人並不一定要一輩子買某個醫療險
12/04 17:31, 104F
→
12/04 17:31, , 105F
年輕的時候資產不高，五萬十萬的醫療費用可能造成沈重負擔，需
12/04 17:31, 105F
→
12/04 17:32, , 106F
時間價值考慮進去也是啦XDD~你說的也對~
12/04 17:32, 106F
→
12/04 17:32, , 107F
要買保險轉嫁（這時能有效轉嫁的也是實支實付，買日額......）
12/04 17:32, 107F
→
12/04 17:33, , 108F
要考慮通膨拜託...錢全部不要存,即時行樂阿!!!讚
12/04 17:33, 108F
→
12/04 17:34, , 109F
等到累積二三十年資產百萬千萬時，還是不是必要買住院醫療險？
12/04 17:34, 109F
→
12/04 17:34, , 110F
當醫療險已非負擔不起需要轉嫁的，保費又高時？為何還要買？
12/04 17:34, 110F
推
12/04 17:39, , 111F
終身醫療險最大的問題就是強迫買一輩子的保險，即使未來不需要
12/04 17:39, 111F
→
12/04 17:39, , 112F
也無法取消退款。解約就是保險公司多賺~~
12/04 17:39, 112F
→
12/04 18:49, , 113F
實支跟終身醫療面對住院的花費 賠的類型本身就不太一樣
12/04 18:49, 113F
→
12/04 18:50, , 114F
如果可以接受住院時賠不到雜費的終身醫療
12/04 18:50, 114F
→
12/04 18:51, , 115F
然後喜歡表面上那些哩哩扣的的項目 那就買終身醫療
12/04 18:51, 115F
→
12/04 18:54, , 116F
只是實支再怎樣 醫療的保障效力 都比終身醫療好太多
12/04 18:54, 116F
→
12/04 18:57, , 117F
糾結於定期險在未來幾十年後才會追上終身醫療的保費
12/04 18:57, 117F
→
12/04 18:57, , 118F
只能說想的這麼遠 真的太辛苦
12/04 18:57, 118F
→
12/04 20:19, , 119F
也是有比板上常見醫療實支便宜許多的實支選擇
12/04 20:19, 119F
→
12/04 20:19, , 120F
只是要了解其內容 & 公司背景
12/04 20:19, 120F
→
12/04 20:19, , 121F
而所謂的比較有時候大多未計入省下來的利差
12/04 20:19, 121F
→
12/04 20:20, , 122F
那當然會顯得終身險好像比較便宜了
12/04 20:20, 122F
→
12/04 20:20, , 123F
像我媽也一直覺得300萬放定存2%放20年了不起多個70萬 XD
12/04 20:20, 123F
→
12/04 20:21, , 124F
但實際算過其實很驚人
12/04 20:21, 124F
→
12/04 20:38, , 125F
把300萬放在20年期儲蓄險也會很驚人　驚人的少XD
12/04 20:38, 125F
推
12/04 21:25, , 126F
XD
12/04 21:25, 126F
→
12/04 21:25, , 127F
要儲蓄 嚴守紀律定期定額 也可以做得到
12/04 21:25, 127F
→
12/05 17:21, , 128F
保險的意義是？定期、終身各有利弊
12/05 17:21, 128F
→
12/05 19:38, , 129F
除非非用保險解決問題不可，不然各有利弊只是個噱頭
12/05 19:38, 129F
推
12/05 21:13, , 130F
保險的意義是？終身險把未來終身的保費都集中先繳給保險公司
12/05 21:13, 130F
→
12/05 21:13, , 131F
有利的是保險公司和保險業務？對保戶有利在哪？
12/05 21:13, 131F
※ 編輯: papatoo 來自: 36.235.19.212 (01/02 00:32)
‣ 更多 papatoo 的文章
文章代碼(AID): #1IdVkc-B (Insurance)
‣ 更多 papatoo 的文章
文章代碼(AID): #1IdVkc-B (Insurance)