[險種] 新生兒保險規劃(已參考A大罐頭)

看板Insurance作者 (==================)時間10年前 (2013/08/02 11:11), 編輯推噓4(4推 0噓 18→)
留言22則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
一、性別：男 二、年齡：尚未滿月 三、職業/工作內容： 四、保障需求：醫療、防癌 五、保費預算：15,000元左右 六、健康告知：出生有黃疸，但不用照光，後來複診後數值就降下來了。 七、常用交通工具：娃娃車 有請保經規劃雙實支，想衝高雜費，因此想另外增加第三實支 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ 富邦富利旺終壽 XWO 10萬 20年 1920 新綜合住院醫療 NHR 15單位 0-75歲 2999 安心寶意外傷害NAI MADD 200萬 0-69歲 780 安心寶意外傷害NAI NMR 3萬 0-69歲 536 日額型意外傷害 AHI 10單位 0-74歲 580 _____________________________________________________________________________ 全球終身壽險 QWH15 10萬 15年 1950 醫療費用健康保險附約 XHR 計劃四 0-80歲 2143 _____________________________________________________________________________ 三商美邦新祥安終身壽險 NAWL 10萬 15年 1920 享健康住院醫療健康保險 SHSR 計劃C 0-75歲 2098 _____________________________________________________________________________ 另外 富邦產險 安心守護 100萬 0-14歲 700 法國巴黎 金健康專案 100萬 0-65歲 400 新安東京 初次罹癌 100萬 0-70歲 327 闔家安康 團保意外險 100萬 0-26歲 600 _____________________________________________________________________________ 第一年合計16,953元，第二年三主約都繳額繳清合計11,272元... 想說除了第一年主約，到小朋友30歲前，每年保費可維持在15,000元以下， 實支實付醫療雜費到50萬左右，請問各位，這個規劃有沒有什麼改進的地方， 感謝各位了~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.127.130
→
08/02 11:40, , 1F
安心守護200萬，意外致殘理賠拉高些較好
08/02 11:40, 1F
推
08/02 12:18, , 2F
想把小朋友的雜費拉高到50萬的原因是?
08/02 12:18, 2F
→
08/02 12:34, , 3F
疾病殘廢風險，有缺口
08/02 12:34, 3F
→
08/02 12:36, , 4F
疾病殘廢寶寶獨立主約太貴，可考慮由大人規劃做起
08/02 12:36, 4F
→
08/02 12:37, , 5F
要注意的是雙親風險缺口有先規劃好嗎？
08/02 12:37, 5F
→
08/02 12:38, , 6F
還沒XD 想說保完，再來檢討自己。
08/02 12:38, 6F
推
08/02 12:58, , 7F
富邦的住院實支滿雞肋的，用十單位雜費八萬八就好
08/02 12:58, 7F
→
08/02 13:14, , 8F
最常見的是小孩保障拉得比天高，但父母缺口一堆，萬一不幸
08/02 13:14, 8F
→
08/02 13:15, , 9F
父母發生事故也付不出寶寶保費，心血化為烏有。
08/02 13:15, 9F
→
08/02 13:16, , 10F
若要拉高寶寶殘廢保障，那寶寶先投保完畢也只能選擇獨立主約
08/02 13:16, 10F
→
08/02 13:25, , 11F
富邦實支疑慮在條款列舉，額度仍相對高
08/02 13:25, 11F
→
08/02 13:26, , 12F
若富邦雞勒，大多數實支恐怕......
08/02 13:26, 12F
→
08/02 13:27, , 13F
雙親定期壽險附加全家殘廢險保障，可考慮
08/02 13:27, 13F
→
08/02 14:43, , 14F
感謝~~NHR考慮改10單位
08/02 14:43, 14F
→
08/02 15:31, , 15F
感謝 安心守護考慮提高至200萬
08/02 15:31, 15F
推
08/02 16:25, , 16F
哈哈，我只是覺得三商都有30萬額度，故富邦有點雞肋
08/02 16:25, 16F
→
08/02 19:05, , 17F
看到三商醫療實支確實頗威
08/02 19:05, 17F
→
08/02 19:05, , 18F
但又看到 一些負面新聞....算了算了
08/02 19:05, 18F
推
08/02 21:28, , 19F
XHR 3跟4雜費只差5000，多實支規劃，可以考慮規劃3就好
08/02 21:28, 19F
→
08/02 21:40, , 20F
2跟3只差一萬，那......
08/02 21:40, 20F
→
08/02 21:41, , 21F
不過三跟四的保費也差沒多少就是了
08/02 21:41, 21F
→
08/02 21:41, , 22F
保費 & 保障在一定層度上是相對的
08/02 21:41, 22F
‣ 更多 ryan24 的文章
文章代碼(AID): #1H-oDoAP (Insurance)
‣ 更多 ryan24 的文章
文章代碼(AID): #1H-oDoAP (Insurance)