Re: [資訊] 白話法律與保險話術陷阱
※ 引述《wangseja (閣樓上的王子)》之銘言：
: §Slideshare簡報稍晚更新
: 三、癌症險
: (1)安寧病房直接除外不理賠，未來只能申訴或上法院爭取
: A.直接列為除外不理賠項目 [建議避開此除外條款]
: B.條款未寫到「安寧病房」字眼 [有爭取空間]
: C.安寧病房也列入理賠 [有些以批註條款呈現]
: §條款關鍵字→ 安寧病房
: ========================================================
: --------------------------------------------------------
§影片增加至Slideshare簡報
參閱：http://ppt.cc/9PH~
※保險問題※
1.核保從寬，理賠從嚴重
2.投資型保單是精心設計的坑錢陷阱
3.保險公司強打的一定是低獲利高保費的產品
4.保險是基於信賴原則，但輕信業務員會死得更快
5.保險公司是採分區責任制，任何業務單位的口頭承諾都不可靠
6.保證保，不一定保證賠。保險時什麼都能賠，其實很多不能賠！
→小錢會賠，大錢打法律官司
----------------
‧心得
保險要買不買因人而異，但行銷業務與消費者存在「利益衝突」
，要求保險銷售業務員銷售低保費高保障的商品，縱然消費者可
獲得較高的保障，但業務員取得的業績(佣金)卻很低，面臨收入
減少的困境，消費者若僅被動期待業務員能盡可能站在消費者利
益著想，即便算不上是緣木求魚，但可以肯定的是「缺乏期待可
能性」。
為什麼投保前中後消費者都必須自己投入時間研究保險商品[法律
與保障內容]？ 可以想想
----------------
提供參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.179.18.37
推
06/26 10:34, , 1F
06/26 10:34, 1F
→
06/26 17:14, , 2F
06/26 17:14, 2F
→
06/26 17:15, , 3F
06/26 17:15, 3F
→
06/26 17:15, , 4F
06/26 17:15, 4F
討論串 (同標題文章)