[討論] 請問版大 癌症篩選高危險群該事先告知嗎

看板Insurance作者 (邁向光明的未來)時間13年前 (2013/04/07 23:22), 編輯推噓7(7推 0噓 106→)
留言113則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位版大好 小弟目前想加保癌症險 原本已有一個 但有點陽春 沒有初次 罹癌就賠百萬以上的險種 目前想加保富邦安心護照 或法巴一年期　為第二份 　癌症保單　　但問題來了　前兩年　每次公司的防癌篩檢我都有參加　都 　顯示鼻咽癌陽性　建議去大醫院檢查　本人為此還特地去台大　長庚各作一次 　內視鏡與切片檢查　都是顯示無異樣　但建議追蹤　目前也追蹤了三年了 　我也活的好好的　但很怕有萬一　我的家庭就毀了　所以想加買第二張癌症保單 　想請問版上保險先進　我該怎麼告知我的情況呢　據實以告　會不會買不到 　若附體檢書無癌症跡象　倘若幾年後真的有　那保險公司會不會拒賠呢 　謝謝您的回答　先謝了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.36.128
推
04/07 23:32, , 1F
投誠實告知一票
04/07 23:32, 1F
推
04/07 23:36, , 2F
誠實告知+1...
04/07 23:36, 2F
推
04/07 23:43, , 3F
誠實告知 因為若沒告知 未來真的不幸是鼻咽癌 也不賠
04/07 23:43, 3F
→
04/08 17:51, , 4F
上面都只講一半!!
04/08 17:51, 4F
→
04/08 17:52, , 5F
告知後 附上後續追蹤的病例報告~確定無鼻咽癌
04/08 17:52, 5F
→
04/08 17:52, , 6F
以此表示身體 無明顯異常 進而要求以健康體承保
04/08 17:52, 6F
→
04/08 17:53, , 7F
沒有後續的動作~原則上未確診前 保險公司會視同確診狀況
04/08 17:53, 7F
→
04/08 17:53, , 8F
評估~~以此例 倘若只告知體檢結果 應該就會被拒保
04/08 17:53, 8F
推
04/08 18:21, , 9F
推b大 重點是後續的積極提供資料以供核保 不然拒保無誤
04/08 18:21, 9F
→
04/08 22:41, , 10F
謝各位大大回答　有富邦的保險員嗎　可來站內信
04/08 22:41, 10F
推
04/08 22:46, , 11F
希望原po到時可以分享一下，這樣的情況要求保險公司以健康體承
04/08 22:46, 11F
→
04/08 22:47, , 12F
保會不會成功。
04/08 22:47, 12F
→
04/08 22:54, , 13F
其實我有點懷疑公司體檢醫院有問題　因為同事同時有三人
04/08 22:54, 13F
→
04/08 22:55, , 14F
被判定癌症陽性　兩個BV病毒過高　鼻咽癌　一個卵巢癌
04/08 22:55, 14F
→
04/08 22:55, , 15F
結果呢　三年過去了　我們三人都活的好好的　只是當時真的
04/08 22:55, 15F
→
04/08 22:56, , 16F
跟家人講時　有生離死別的感覺　台大切片出來後　如釋重負
04/08 22:56, 16F
推
04/08 23:05, , 17F
那你去大醫院沒有做同樣篩檢看看結果是否相同嗎？
04/08 23:05, 17F
→
04/08 23:17, , 18F
通常體檢醫院的報告...未必是最準確的~
04/08 23:17, 18F
→
04/08 23:17, , 19F
所以才會建議另外找大醫院做確診的動作
04/08 23:17, 19F
→
04/08 23:17, , 20F
通常這樣做的原因是 要你們再自費或掛號 他才有錢賺
04/08 23:17, 20F
→
04/08 23:18, , 21F
這種問題不是一兩間公司遇到而已....很常見的情況
04/08 23:18, 21F
→
04/08 23:18, , 22F
而用疑似~~才有辦法請健保的檢驗費用 但無確診
04/08 23:18, 22F
→
04/08 23:18, , 23F
不用問原po 我就經手很多這樣的案例了~健康體承保
04/08 23:18, 23F
→
04/08 23:19, , 24F
疑似 沒有確診 保險公司就是看疑似=有這個疾病
04/08 23:19, 24F
→
04/08 23:19, , 25F
倘若有追蹤確診報告 則可推翻前面的疑似
04/08 23:19, 25F
→
04/08 23:19, , 26F
這也是某大醫院的法務部人員教的!!!
04/08 23:19, 26F
推
04/08 23:55, , 27F
經過某些業務的「實務經驗」最後發現只是隱藏自家產品缺點的銷
04/08 23:55, 27F
→
04/08 23:56, , 28F
售話術後。其實這種有爭議的事，我個人現在比較相信保戶的經驗
04/08 23:56, 28F
→
04/08 23:57, , 29F
當然業務朋友們分享自己看過的經驗給大家參考也很好，若能幫助
04/08 23:57, 29F
→
04/08 23:57, , 30F
原po或其他人在這種情況下順利投保的話，真的是很有價值的意見
04/08 23:57, 30F
→
04/09 00:04, , 31F
只是大醫院的結果也是「建議追蹤」，能不能讓保險公司接受是確
04/09 00:04, 31F
→
04/09 00:05, , 32F
診沒問題而以健康體承保？我真的希望原po能成功這樣以健康體投
04/09 00:05, 32F
→
04/09 00:06, , 33F
保。這樣我對保險公司純營利的印象也可以稍稍改觀
04/09 00:06, 33F
→
04/09 02:01, , 34F
我會保富邦安心護照 也會誠實告知 到時看情況囉
04/09 02:01, 34F
→
04/09 02:02, , 35F
現在流行話術　都寫持續追蹤　沒人敢負責　有點失望這種
04/09 02:02, 35F
→
04/09 02:03, , 36F
保險氣芬　　不過至少我有一份十年前的防癌保單了　但無
04/09 02:03, 36F
→
04/09 02:04, , 37F
初次罹癌理賠　這是我最怕的　
04/09 02:04, 37F
→
04/09 10:29, , 38F
當然是沒人敢負責 即使是醫師也無法保證之後是否一定會
04/09 10:29, 38F
→
04/09 10:29, , 39F
發生或不會發生 因此寫"持續追蹤"是最保險的寫法
04/09 10:29, 39F
還有 34 則推文
→
04/09 20:41, , 74F
異常 就會把問題怪到醫師身上說是醫師亂寫 怎麼醫師寫
04/09 20:41, 74F
→
04/09 20:41, , 75F
無異常的件保險公司不一定正常承保時就不會說是核保有
04/09 20:41, 75F
→
04/09 20:43, , 76F
問題亂核一通? 請恕我直言 你那法務客戶根本就是在亂搞
04/09 20:43, 76F
→
04/09 20:43, , 77F
為了把責任推到醫師身上而搞出這種鳥作法
04/09 20:43, 77F
→
04/09 20:44, , 78F
上述第三四句打錯 應是"醫師寫宜追蹤觀察"
04/09 20:44, 78F
→
04/09 20:46, , 79F
= = 這明明就兩回事~ 會寫疑追蹤就代表他不是無明顯異常
04/09 20:46, 79F
→
04/09 20:46, , 80F
是有體況的人!!! 沒體況的人 怎會寫疑追蹤??
04/09 20:46, 80F
→
04/09 20:46, , 81F
你完全沒有進入狀況= =
04/09 20:46, 81F
→
04/09 23:53, , 82F
上面說的完全和原po的遭遇不符，原po寫的很明白，大醫院檢查就
04/09 23:53, 82F
→
04/09 23:55, , 83F
「都是顯示無異樣　但建議追蹤」，這樣是有體況還是無體況呢？
04/09 23:55, 83F
→
04/09 23:58, , 84F
可以申訴醫生不確診？那個醫院的法務人員建議的？
04/09 23:58, 84F
→
04/10 10:11, , 85F
並不是寫宜追蹤就表示就是仍有異常 不少體況都是即使目
04/10 10:11, 85F
→
04/10 10:15, , 86F
前正常仍需每隔一段時間回診做確認 隨便舉個例子 動了
04/10 10:15, 86F
→
04/10 10:15, , 87F
胸部纖維囊腫手術而把胸部纖維囊腫完全割除之後 即使囊
04/10 10:15, 87F
→
04/10 10:18, , 88F
腫已完全割除 醫師仍是會寫宜追蹤 這種情況下不管有無
04/10 10:18, 88F
→
04/10 10:20, , 89F
寫說已無異常 醫師幾乎都會加註宜追蹤 這種情形要以檢
04/10 10:20, 89F
→
04/10 10:21, , 90F
舉壓力去要求醫師把宜追蹤這幾個字拿掉 改成無異常
04/10 10:21, 90F
→
04/10 10:22, , 91F
這樣不是該法務人員亂搞 不然是什麼? 雖然這個例子跟原
04/10 10:22, 91F
→
04/10 10:23, , 92F
PO說的例子不同 不過這也能說明該法務人員說法是錯的
04/10 10:23, 92F
→
04/10 10:25, , 93F
你可以說我前面講的跟你講的是二回事 但這事實就是存在
04/10 10:25, 93F
→
04/10 10:26, , 94F
我指的是醫師寫無異常但保險公司不正常承保此事
04/10 10:26, 94F
→
04/10 10:28, , 95F
只會說醫師這樣有錯 怎麼都不會檢討核保人員亂核一通?
04/10 10:28, 95F
→
04/10 10:28, , 96F
完全不提保險公司的問題 只會把錯推到醫師身上
04/10 10:28, 96F
→
04/10 10:30, , 97F
回樓上MrE兄 那沒有絕對的答案 不同公司不同體況不同險
04/10 10:30, 97F
→
04/10 10:31, , 98F
種會有不同的答案 像我前面講的胸部纖維囊腫割除的例子
04/10 10:31, 98F
→
04/10 10:31, , 99F
多數公司健康險仍是不會正常承保
04/10 10:31, 99F
→
04/10 13:29, , 100F
你又誤會了~~完全沒有要醫生修改病歷
04/10 13:29, 100F
→
04/10 13:29, , 101F
而是在無異常的情況 要醫生加註確診狀況
04/10 13:29, 101F
→
04/10 14:25, , 102F
很多東西都要事後才會知道答案
04/10 14:25, 102F
→
04/10 14:25, , 103F
但我們都是要在事前就做判斷
04/10 14:25, 103F
→
04/10 14:26, , 104F
核保人員怕死->怕造成保險公司多賠
04/10 14:26, 104F
→
04/10 14:26, , 105F
醫療人員怕死->怕說無異常但實際有
04/10 14:26, 105F
→
04/10 14:26, , 106F
消費者 怕死->怕買不到保險
04/10 14:26, 106F
→
04/10 14:26, , 107F
所以我說不同立場有不同答案
04/10 14:26, 107F
→
04/10 14:27, , 108F
你要幫一邊，那就是要推某一方往死路走
04/10 14:27, 108F
→
04/10 14:27, , 109F
這也是為什麼診斷總寫無異常但仍須追蹤的主因
04/10 14:27, 109F
→
04/10 14:27, , 110F
真的未來怎麼樣了，最起碼還是有說須追蹤，不是嗎?
04/10 14:27, 110F
→
04/10 15:30, , 111F
話說回來，B貓大這也是一種幫客戶的方式:)
04/10 15:30, 111F
→
04/10 21:42, , 112F
公司不會多賠 往往最需要錢的是客戶 當然是替客戶爭取
04/10 21:42, 112F
→
04/10 21:42, , 113F
而不是替公司反駁客戶吧~
04/10 21:42, 113F
‣ 更多 chibal 的文章
文章代碼(AID): #1HOOyqtR (Insurance)
‣ 更多 chibal 的文章
文章代碼(AID): #1HOOyqtR (Insurance)