[險種] 有關現在市面上的所有儲蓄險

看板Insurance作者 (蕃茄)時間11年前 (2013/04/01 18:47), 編輯推噓10(10推 0噓 28→)
留言38則, 8人參與, 最新討論串1/1
不好意思 想請問一下 目前市面上的儲蓄險 有哪些是可以月繳 且繳六年可以拿回來的 感謝… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.138.167.59
→
04/01 18:49, , 1F
目前市面所有~年繳~的增額壽險，都比1.4%定存六年低
04/01 18:49, 1F
→
04/01 18:50, , 2F
~月繳~多花5.6%保費，更要超過十年以上，才比定存高
04/01 18:50, 2F
→
04/01 18:50, , 3F
手頭沒有超過100萬以上，還是用定存吧
04/01 18:50, 3F
→
04/01 18:53, , 4F
同上 月繳+六年就要拿回 很不划算
04/01 18:53, 4F
→
04/01 19:12, , 5F
感謝各位！！
04/01 19:12, 5F
推
04/01 20:00, , 6F
一樓你確定沒有台幣增額壽險IRR超過1.4嗎?
04/01 20:00, 6F
→
04/01 20:01, , 7F
遠雄美滿致富年繳48649,六年期滿領回303,570有1.57%喔
04/01 20:01, 7F
推
04/01 20:03, , 8F
不過月繳的確光利息就要5.6%不建議
04/01 20:03, 8F
→
04/01 20:50, , 9F
1.57是要算進大額...等優惠%數嗎?
04/01 20:50, 9F
推
04/01 20:53, , 10F
銀行零存整付
04/01 20:53, 10F
推
04/01 21:25, , 11F
年繳才48000左右是多大額XD
04/01 21:25, 11F
推
04/01 21:41, , 12F
南山IWL也是1.57說
04/01 21:41, 12F
→
04/01 21:43, , 13F
我記得遠雄那張之前有人算 #1GhSSkZo
04/01 21:43, 13F
→
04/01 21:43, , 14F
那是舊版的?
04/01 21:43, 14F
→
04/01 21:43, , 15F
不然怎退傭也不到1.4% ...
04/01 21:43, 15F
推
04/01 21:45, , 16F
不然我寄試算表給你玩玩看XD
04/01 21:45, 16F
→
04/01 21:54, , 17F
我到滿想你直接回他的 CC
04/01 21:54, 17F
→
04/01 22:01, , 18F
南山IWL 30歲男18300，第六年末解約金112930，IRR 0.80
04/01 22:01, 18F
→
04/01 22:02, , 19F
以上沒算任何優惠
04/01 22:02, 19F
推
04/02 13:20, , 20F
網站上的範例用EXCEL跑有 財務計算機算是1.13...真怪
04/02 13:20, 20F
→
04/02 14:31, , 21F
沒寄錯網路上的例子都會算上轉帳之類的優惠
04/02 14:31, 21F
推
04/02 17:02, , 22F
一樓整個誤導
04/02 17:02, 22F
→
04/02 19:01, , 23F
誤導在哪呢，若能舉例說明有比1.4%高的增額終身壽險
04/02 19:01, 23F
→
04/02 19:02, , 24F
48649繳六年1.4%年複利後總共約30萬6535元
04/02 19:02, 24F
→
04/02 19:03, , 25F
定存1.4%的確比某樓舉出的某增額壽險最終領回要高
04/02 19:03, 25F
→
04/02 19:03, , 26F
若要講得是躉繳的六或七年期養老險，那是另一個險種吧
04/02 19:03, 26F
→
04/02 19:13, , 27F
增額壽險要如何跟定存比啊???????????
04/02 19:13, 27F
推
04/02 19:13, , 28F
我意思是你這樣誤導高額的人 錢太多反而不適合綁在儲蓄
04/02 19:13, 28F
→
04/02 19:13, , 29F
險吧
04/02 19:13, 29F
→
04/02 19:13, , 30F
手頭有一百萬 丟進去不就一百萬被綁六年了
04/02 19:13, 30F
推
04/02 19:16, , 31F
但還是要看手邊有多少錢吧 儲蓄險對懶人其實算不錯的資
04/02 19:16, 31F
→
04/02 19:17, , 32F
產配置 不過大多都配置失當就是
04/02 19:17, 32F
→
04/02 19:20, , 33F
反正那些比較的人只想比利率，風險等聽不進去，怎辦
04/02 19:20, 33F
→
04/02 19:21, , 34F
增額壽險與定存在風險等本來就差很大
04/02 19:21, 34F
→
04/02 19:22, , 35F
發言有誤請見諒，這樣說，若有百萬資產，增額壽險
04/02 19:22, 35F
→
04/02 19:22, , 36F
或養老險可做為部分資產配置，拿一到兩成配置是可考量
04/02 19:22, 36F
→
04/02 19:23, , 37F
當然也不建議整個拿一百萬配置，這樣誤解少一點了吧
04/02 19:23, 37F
→
04/02 19:27, , 38F
哈 沒有惡意 抱歉可能語氣比較差一點QQ
04/02 19:27, 38F
‣ 更多 toshane 的文章
文章代碼(AID): #1HMMNTOn (Insurance)