[理賠] 富邦產險 駕駛人傷害險(機車)理賠問題

看板Insurance作者 ( 亞柏)時間11年前 (2013/03/21 00:57), 編輯推噓1(1016)
留言17則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
是這樣的~ 小弟在上個月騎車出遊的時候不慎摔傷,本身有保富邦的駕駛人傷害險 有報案事故單、收據、診斷證明等這邊都沒有問題 後來回醫院照X光,看片子的時候醫生說我某根肋骨龜裂 有註明在診斷證明書中 (閉鎖性骨折) 但在申請理賠時,某客戶服務部門的專員來處理我的案件 但是他說骨折這個部分不理賠,理賠金額下來果然只有實支實付的部分 我翻了翻合約書,當中有說明到骨折的給付標準,應該沒什麼問題 不保事項我也都沒有違反 詢問那位幫我服務的專員他的回答是: 骨折表是適用於強制險範圍,我要出險的部分是駕駛人傷害險,所以不理賠 我去申請保險的時候有帶保險條款,問他是哪一條說明不賠 他指出:貳、富邦產物機車強制責任保險駕駛人傷害附加條款 第二條 理賠範圍及標準 被保險機車發生單一機車交通事故,致駕駛人體傷、殘廢或死亡時 ,本公司依下列規定給付保險金: 其中的第二點、給付標準: 依「強制汽車責任保險給付標準」之規定。 (下略) 因為強制險是車禍雙方互相求償,也就是說強制險事賠對方的 (多方車禍而言) 而駕駛人傷害險的給付標準是比照強制險,所以不理賠。 可是這理由我怎麼看就是呼嚨我的感覺,我也知道強制險是賠對方的阿, 所以才保了駕駛人傷害險來保障單一事故,讓理賠標準適用強制險的條款 照理說骨折應該要理賠阿,結果不賠? 不知道是我有理解錯誤的地方,還是保單條款遺漏了哪個地方沒有看到, 不理賠的理由是依據專員的說法嗎? 版上應該很多人保富邦的產險,又或是有富邦產險的員工,可以幫忙檢視一下 這種情況是否真的不理賠嗎?昨天撥了0800問一樣的問題,客服說要請理賠專 員打電話給我也沒打就是了,白天再打去問一次。 題外話,國泰的壽險端倒是很阿莎力的從寬認定理賠了骨折的部分。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.105.9.92

03/21 02:16, , 1F
印象中 駕傷只有針對 駕駛人傷害、殘廢、死亡有理賠
03/21 02:16, 1F

03/21 02:17, , 2F
理賠比照強制險,因為強制險有15級200項(殘廢等級)
03/21 02:17, 2F

03/21 02:20, , 3F
他說的沒有錯,除非有到最低的殘廢等級 才有理賠
03/21 02:20, 3F

03/21 02:20, , 4F
只有針對當次事故的醫療做實支的理賠
03/21 02:20, 4F

03/21 02:22, , 5F
^ 不然
03/21 02:22, 5F

03/21 09:42, , 6F
駕傷在醫療費用上的理賠的確是實支實付,條款上沒有寫
03/21 09:42, 6F

03/21 09:44, , 7F
不賠不奇怪,請問國泰是哪個險種理賠骨折保險金?
03/21 09:44, 7F

03/21 09:49, , 8F
如果投保的是傷害醫療擇優,賠骨折保險金也不奇怪
03/21 09:49, 8F

03/21 12:38, , 9F
謝謝版友的解答,國泰的部分是全方位傷害保險附約。
03/21 12:38, 9F

03/21 13:20, , 10F
傷害保險附約是否有附加日額意外醫療意外實支醫療?
03/21 13:20, 10F

03/21 13:21, , 11F
如果有附加意外實支醫療,又分:為有健保、無健保、擇優
03/21 13:21, 11F

03/21 21:41, , 12F
看條款吧..目前大多數的單一事故駕傷都按強制險賠付方式
03/21 21:41, 12F

03/21 21:42, , 13F
理賠,基本上強制險沒有針對骨折給付保險金
03/21 21:42, 13F

03/21 21:43, , 14F
另外,拜託千萬別再把"強制險與實支實付"劃上等號
03/21 21:43, 14F

03/21 21:44, , 15F
兩者賠付內容差很多,這樣簡單帶過很容易讓不清楚的人誤解
03/21 21:44, 15F

03/21 22:31, , 16F
同意樓上
03/21 22:31, 16F

03/21 22:31, , 17F
有些費用強制險是不賠的
03/21 22:31, 17F
文章代碼(AID): #1HIUfyew (Insurance)
文章代碼(AID): #1HIUfyew (Insurance)