[醫療/意外] 30歲男 國泰現有保單諮詢

看板Insurance作者 (襪子)時間13年前 (2013/02/09 00:33), 編輯推噓6(6推 0噓 23→)
留言29則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
一、性別：男 二、年齡：30 三、職業/工作內容：設備工程師 四、保障需求：醫療/意外 五、保費預算：合理就好 六、健康告知：無體況 七、常用交通工具：機車 八、預計規劃：醫療險 商品名稱 保額 保費 國泰人壽新安心保住院醫療終身保險 1000元 11,640 全心住院日額健康保險附約 1000元 3,278 新關懷保險費豁免附約 -- 550 新全方位傷害保險附約 -- 6,260 鐘福特定傷病終身保險 60萬 19,860 合計：年繳41,588 在保險版潛水一陣子，最近開始檢視家人保單，發現這份保單非常貴，保障似乎也不夠。 被保險人新婚，有家庭責任，但這份保單沒有壽險，更缺少實支實付的部份，應該需要大幅修改吧！ 想請版上高手，若熟悉國壽商品，可以幫我調整一下，感激不盡！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.80.57.170
→
02/09 01:07, , 1F
設備工程師 → 職業等級影響意外險的投保頗大
02/09 01:07, 1F
→
02/09 01:07, , 2F
需要更詳細的內容才可以評估投保哪家有利
02/09 01:07, 2F
→
02/09 01:08, , 3F
已婚家庭責任 → 請用便宜大碗的定期壽險
02/09 01:08, 3F
→
02/09 01:09, , 4F
可以到壽險公會試算需要的保額 如房貸
02/09 01:09, 4F
推
02/09 01:19, , 5F
我覺得你都滿瞭解了呀 若沒有預算問題需要砍單 那就是加高
02/09 01:19, 5F
→
02/09 01:19, , 6F
額的定壽 & 醫療實支
02/09 01:19, 6F
→
02/09 01:21, , 7F
至於若真要省 通常意外走產險會比較便宜 但要考慮續保性
02/09 01:21, 7F
→
02/09 01:21, , 8F
ps.本來想跟原po說可以停全日買實支 結果一查全日條款覺得
02/09 01:21, 8F
→
02/09 01:22, , 9F
好像滿不錯的..... 不知道版上對這張的評價如何?
02/09 01:22, 9F
→
02/09 01:24, , 10F
全心一直一來都不差，只是實支實付目前效果太過出色
02/09 01:24, 10F
推
02/09 01:29, , 11F
除了少數壽險公司意外險外 大多數意外險都無保證續保
02/09 01:29, 11F
→
02/09 01:36, , 12F
其實在產壽險都無保證續保的狀況下，續保性相對失色許多
02/09 01:36, 12F
→
02/09 01:37, , 13F
當然，像富邦安心寶是保證續保沒錯，但考量保費問題
02/09 01:37, 13F
→
02/09 01:37, , 14F
通常也不太建議全用保證續保的來處理意外險需求
02/09 01:37, 14F
推
02/09 01:38, , 15F
重點是 你全部用保證續保意外險 殘廢保額很難拉高阿..
02/09 01:38, 15F
推
02/09 01:49, , 16F
兩位高手說的是條款上的細節 不過一般實務上 是不是產險通
02/09 01:49, 16F
→
02/09 01:50, , 17F
常發生狀況 拒保的機率比壽險相對來的高呢?
02/09 01:50, 17F
→
02/09 01:50, , 18F
^之後
02/09 01:50, 18F
推
02/09 01:51, , 19F
是阿 拒保機率是比較高 但通常發生殘廢
02/09 01:51, 19F
→
02/09 01:51, , 20F
在任何一家無保證續保的保險公司 被拒保機率都很高
02/09 01:51, 20F
→
02/09 02:08, , 21F
產險跟壽險拒保率誰高誰低這並沒有絕對關係
02/09 02:08, 21F
→
02/09 02:08, , 22F
但只是除非是重大殘廢後的拒保
02/09 02:08, 22F
→
02/09 02:08, , 23F
不然一般因意外實支的拒保問題大多改投他家即可
02/09 02:08, 23F
→
02/09 02:09, , 24F
因此，A產險不續保改買B產險即可解套
02/09 02:09, 24F
→
02/09 02:09, , 25F
除非體況較差或有特殊原因，不然已保費考量的話
02/09 02:09, 25F
→
02/09 02:09, , 26F
同樣是非保證續保且保費較高的壽險端意外險
02/09 02:09, 26F
→
02/09 02:09, , 27F
大多不會列為優先選擇了
02/09 02:09, 27F
推
02/09 13:27, , 28F
大概懂囉~
02/09 13:27, 28F
→
02/09 13:28, , 29F
感謝兩位
02/09 13:28, 29F
※ 編輯: waltzmisaki 來自: 219.85.255.38 (02/10 17:21)
‣ 更多 waltzmisaki 的文章
文章代碼(AID): #1H5IZpja (Insurance)
‣ 更多 waltzmisaki 的文章
文章代碼(AID): #1H5IZpja (Insurance)