[討論] 請教新生兒保單規畫(國泰)

看板Insurance作者 (mepe1018)時間11年前 (2012/12/20 23:49), 編輯推噓11(11推 0噓 59→)
留言70則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
時間: Thu Dec 20 23:49:52 2012 家中有新生兒， 因為家中有長輩的親戚在國泰當業務，她幫我們規劃了這份保單， 她說自己的寶貝也是保和這份一樣的內容， 可否請高手幫忙幫忙檢視這份保單是否適合新生兒， 因為一保就是20年，所以想要好好的想清楚，謝謝！ ........................................................................... 契約1 年期 保額 保費 國泰人壽新安心住院醫療終身保險 20年 1000元 8,210元 國泰人壽全心住院日額健康保險附約 1年 1000元 2,519元 國泰人壽新全意住院醫療健康保險附約 1年 計畫10 1,899元 國泰人壽新寶貝傷害保險附約(A型) 1年 1單位 560元 國泰人壽新安宜保險費豁免附約(乙型) 859元 契約2 年期 保額 保費 國泰人壽新安順手術醫療終身保險 20年 1000元 6,920元 契約3 年期 保額 保費 國泰人壽康福防癌定期保險 20年 50萬 7,800元 ............................................. 年繳保費合計：28,767元 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.102.171 ※ 編輯: mepe1018 來自: 114.41.102.171 (12/20 23:52)
→
12/20 23:53, , 1F
同上篇推文
12/20 23:53, 1F
→
12/21 00:44, , 2F
不虧是親戚
12/21 00:44, 2F
推
12/21 01:18, , 3F
應該是ok的,你要更好的保障,當然要增加保費的負擔.
12/21 01:18, 3F
→
12/21 01:19, , 4F
有人會跟你說有更便宜的方案,端看你的取捨了
12/21 01:19, 4F
推
12/21 01:28, , 5F
保單商品經簽證精算,一分錢一分貨,多少保額就繳多少保費
12/21 01:28, 5F
→
12/21 01:31, , 6F
保障是足夠的,只是理賠認定困難,常有異議
12/21 01:31, 6F
→
12/21 01:32, , 7F
理賠認定不是行銷人員的業務,他們只負責銷售而已
12/21 01:32, 7F
→
12/21 01:33, , 8F
所以不要問他們理賠認定的問題
12/21 01:33, 8F
→
12/21 01:37, , 9F
看不出來OK在哪....
12/21 01:37, 9F
→
12/21 01:37, , 10F
比版上的嬰兒罐頭來講
12/21 01:37, 10F
→
12/21 01:37, , 11F
幾乎是半價就可以買到比目前更高的保障內容了
12/21 01:37, 11F
推
12/21 01:45, , 12F
不管什麼樣的保單,直接砍半價就對了
12/21 01:45, 12F
→
12/21 01:47, , 13F
所以直接跟親戚說,同樣的保額繳費減半
12/21 01:47, 13F
推
12/21 01:52, , 14F
便不便宜那只是商品銷售的手法,保費負擔不起就減半
12/21 01:52, 14F
→
12/21 01:54, , 15F
別的銷售人員一定都會說你買貴了,連親戚都騙你的話,
12/21 01:54, 15F
→
12/21 01:54, , 16F
那別人一定會更想要騙你的錢
12/21 01:54, 16F
推
12/21 02:23, , 17F
小孩子就繳快三萬 那大人要繳多少萬？
12/21 02:23, 17F
→
12/21 09:31, , 18F
並不是原規劃砍半就能達到同樣的效果 你好像搞錯方向了
12/21 09:31, 18F
推
12/21 09:58, , 19F
保單不可能至善至美的,主要能夠是減輕風險的負擔
12/21 09:58, 19F
→
12/21 09:58, , 20F
有些人抱持著政府不會讓保險公司倒閉,所以就便宜買就好
12/21 09:58, 20F
→
12/21 10:00, , 21F
若你講的是國華/國寶/幸福/朝陽這類的公司 這我沒意見
12/21 10:00, 21F
→
12/21 10:00, , 22F
若是講其他公司 公司規模大小跟財務狀況並沒有直接關連
12/21 10:00, 22F
推
12/21 10:02, , 23F
保障內容是一回事,理賠認定是另一回事,所以沒有直接關連
12/21 10:02, 23F
→
12/21 10:04, , 24F
理賠認定 國泰也沒有比其他公司好到哪裡去 就中等程度
12/21 10:04, 24F
→
12/21 10:04, , 25F
扣除台銀/遠雄/中壽這三家明顯嚴格的公司 其他公司的理
12/21 10:04, 25F
→
12/21 10:05, , 26F
賠認定就跟國泰差不多 也有不少家比國泰寬鬆
12/21 10:05, 26F
→
12/21 10:10, , 27F
擔心財務狀況 -> 國華/國寶/幸福/朝陽這幾家挑掉不要
12/21 10:10, 27F
→
12/21 10:10, , 28F
那業務自己保他家是他自己的事 不代表你照他的保才正確.
12/21 10:10, 28F
推
12/21 10:10, , 29F
每個人的說法都不同,所以造成民眾普遍對保險不信任
12/21 10:10, 29F
→
12/21 10:10, , 30F
擔心理賠認定 -> 台銀/遠雄/中壽這幾家挑掉不要
12/21 10:10, 30F
→
12/21 10:11, , 31F
擔心理賠認定 -> 台銀/遠雄/中壽這幾家挑掉不要
12/21 10:11, 31F
→
12/21 10:11, , 32F
上面多打一行
12/21 10:11, 32F
→
12/21 10:11, , 33F
扣除這幾家 選擇還多得是
12/21 10:11, 33F
→
12/21 10:12, , 34F
一分錢一分貨在保險裡，我認為並不適用
12/21 10:12, 34F
→
12/21 10:13, , 35F
一分錢一分貨在保險裡絕對適用 每家的商品都是精算出來的
12/21 10:13, 35F
→
12/21 10:14, , 36F
問題出在於消費者並不知道他們適合什麼貨買到什麼貨
12/21 10:14, 36F
→
12/21 10:18, , 37F
還是再補充一下好了 上面講的中壽單指保經代端的中壽
12/21 10:18, 37F
→
12/21 10:19, , 38F
我不清楚中壽對自家通路是否也會如此嚴苛 不納入討論
12/21 10:19, 38F
→
12/21 10:19, , 39F
每次一講中壽就要做此聲明 這還蠻煩人的
12/21 10:19, 39F
→
12/21 10:24, , 40F
我覺得一分錢一分貨的說法常會誤導消費者對保費的判斷
12/21 10:24, 40F
→
12/21 10:24, , 41F
以為就是要花很多錢才會有好保障
12/21 10:24, 41F
→
12/21 10:25, , 42F
殊不知還有保費更低的可以選擇
12/21 10:25, 42F
推
12/21 10:49, , 43F
大家的疑問是同樣的保單內容,包括逐項比較,保費可以更低?
12/21 10:49, 43F
→
12/21 10:51, , 44F
WHY NOT?
12/21 10:51, 44F
→
12/21 10:52, , 45F
終身險種為什麼要終身，還不是保費換來的?
12/21 10:52, 45F
→
12/21 10:52, , 46F
既然逃脫不了醫療進步條款過時的問題
12/21 10:52, 46F
→
12/21 10:52, , 47F
那何必自己跳進終身的坑裡把自己埋起來?
12/21 10:52, 47F
→
12/21 10:52, , 48F
更別說終身險保費還要多繳
12/21 10:52, 48F
→
12/21 10:53, , 49F
而有些險種天生就是受險端比較貴EX.意外險
12/21 10:53, 49F
→
12/21 10:53, , 50F
產險/團保，不但便宜且內容還比較多
12/21 10:53, 50F
→
12/21 10:53, , 51F
加上國泰也是非保證續保意外險，內容沒比較好但保費貴
12/21 10:53, 51F
→
12/21 10:54, , 52F
因此要逐項比較可以更低，這也並非不可能的事情
12/21 10:54, 52F
→
12/21 10:54, , 53F
只是怕那種只能銷售自家的業務員無法接受這"事實"
12/21 10:54, 53F
→
12/21 11:00, , 54F
再也同意樓上不過
12/21 11:00, 54F
推
12/21 12:21, , 55F
總之不要只聽信一個業務的話,可以透過保單健檢來檢視
12/21 12:21, 55F
→
12/21 12:22, , 56F
也就是把保單內容拿去給5家不同保險公司業務員去檢驗
12/21 12:22, 56F
→
12/21 12:23, , 57F
透過交叉檢驗的結果,就可以瞭解保單的內容了
12/21 12:23, 57F
→
12/21 12:32, , 58F
照樓上這樣講，上面說不OK的似乎大於OK的XD
12/21 12:32, 58F
→
12/21 12:33, , 59F
況且，以那種為了銷售再賣保險的一般業務
12/21 12:33, 59F
→
12/21 12:33, , 60F
大概是問幾家就拿到幾家終身險組合單
12/21 12:33, 60F
→
12/21 12:33, , 61F
也只是從一個坑跳近另一個坑罷了
12/21 12:33, 61F
推
12/21 12:42, , 62F
長期觀察版友的言論,大概只有b大講的話比較中肯
12/21 12:42, 62F
→
12/21 12:43, , 63F
這份跟版上的新生兒罐頭保單比,又貴保障又低,很不ok
12/21 12:43, 63F
→
12/21 13:15, , 64F
國泰新安心/新安順是兩大錢坑，勿選！
12/21 13:15, 64F
→
12/21 14:51, , 65F
覺得安心太貴可以改用永保安康搭全心全意 保費也會降很多
12/21 14:51, 65F
→
12/21 14:51, , 66F
跟你親說安心換成永保安康再給你一次報價
12/21 14:51, 66F
→
12/21 14:52, , 67F
看來長期還不夠長 ....
12/21 14:52, 67F
→
12/21 16:02, , 68F
安心換成永保安康!用鑫彩就好了不是嗎？
12/21 16:02, 68F
→
12/21 16:02, , 69F
就算是問同一家不同業務，也可以拿到不同終身醫療的組合保單
12/21 16:02, 69F
→
12/21 16:03, , 70F
只要保戶自己沒有保險概念，永遠等著被洗腦...
12/21 16:03, 70F
‣ 更多 mepe1018 的文章
文章代碼(AID): #1GqpEZ2t (Insurance)
‣ 更多 mepe1018 的文章
文章代碼(AID): #1GqpEZ2t (Insurance)