Re: [討論] 今天接到花旗和富邦合作的意外險

看板Insurance作者 (勇氣)時間11年前 (2012/09/12 21:39), 編輯推噓0(0推 0噓 22→)
留言22則, 6人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
今天也接到電話 內容是意外險 針對住院按日給付 殘障死亡都有給付 月繳2667 繳20年 20年後全數歸還外加2%利息 保險期間為終身 而中間理賠並不會影響20滿的全數歸還 不知道這樣好不好 我想說反正就強迫儲蓄 利率也跟郵局差不多 等於存錢的同時有一點點保障 請專業人士給點意見吧! ※ 引述《violetking (夢想就在前方(♂))》之銘言： : 今天接到花旗和富邦合作的意外險 : 過去也有參加他們的意外險 針對保險給付的方面 : 印象中是針對意外醫療費用的給付 : 但是今天他們有推出一個一年一約的意外險 : 他說我可以用費用正本申請前保險的給付 : 然後用副本申請後保險的給付(也是針對醫療費用)並無衝突~~~~ : 我一整個很疑惑，針對產險不是有複保險的規定 : 這樣有合乎規定嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.134.140
→
09/12 21:41, , 1F
垃圾
09/12 21:41, 1F
→
09/12 21:42, , 2F
樓上可以給點建議或評論嗎? 感謝~
09/12 21:42, 2F
→
09/12 21:43, , 3F
錢自己存 意外險另外買
09/12 21:43, 3F
→
09/12 21:45, , 4F
你買這張保單的用意何在？
09/12 21:45, 4F
→
09/12 21:45, , 5F
20年領2% 算個大概 2%/20=0.1%/年 郵局也有1.X%利息吧
09/12 21:45, 5F
→
09/12 21:45, , 6F
怎麼會覺得差不多
09/12 21:45, 6F
→
09/12 21:50, , 7F
想說強迫存錢 只花一點利息就可以多一點保障
09/12 21:50, 7F
→
09/12 21:51, , 8F
不建議喔 意外險單獨買是很便宜的
09/12 21:51, 8F
→
09/12 21:52, , 9F
那為何不強迫將錢存銀行，再拿利息去買意外險？
09/12 21:52, 9F
→
09/12 21:53, , 10F
何必本末倒置
09/12 21:53, 10F
→
09/12 21:53, , 11F
乍看之下好像錢出去又回來 還有買到保險
09/12 21:53, 11F
→
09/12 21:53, , 12F
中間理賠不影響bala...那中間沒錢繳了要停繳或解約的話呢？
09/12 21:53, 12F
→
09/12 21:55, , 13F
這險種單純是利用人們對保險不懂->想說有保險就很有保障
09/12 21:55, 13F
→
09/12 21:56, , 14F
這樣的心態
09/12 21:56, 14F
→
09/12 21:56, , 15F
你有發現他幾乎都沒提到，到底賠多少這件事嗎?
09/12 21:56, 15F
→
09/12 21:56, , 16F
同樣保障的險種，年繳才8XX而已，你把差額存銀行放定存
09/12 21:56, 16F
→
09/12 21:56, , 17F
自己算看看有多少
09/12 21:56, 17F
→
09/12 21:57, , 18F
保險公司就算收你的保費放定存就好了，幾乎都穩賺不賠
09/12 21:57, 18F
→
09/12 22:28, , 19F
我用你月繳的錢就可以買跟你差不多保障的意外險 而且是年繳
09/12 22:28, 19F
→
09/12 22:29, , 20F
買這種爛東西 也只有像你這種對保險一知半解的人會買而已
09/12 22:29, 20F
→
09/12 22:29, , 21F
不建議買
09/12 22:29, 21F
→
09/12 22:53, , 22F
拜託不要買...你可以聰明一點的= =
09/12 22:53, 22F
‣ 更多 CHUCK125 的文章
文章代碼(AID): #1GK928gg (Insurance)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 CHUCK125 的文章
文章代碼(AID): #1GK928gg (Insurance)