Re: [理賠] 閃車自摔的理賠
※ 引述《clampchi (=草草=)》之銘言：
: 各位好 想問一下理賠問題
: 個人2月初時 綠燈直行為閃避一台左轉車輛自摔
: 現場監視器無照到當時狀況(警察說那台拍車牌用的) 也無行人目睹
: 後來有車輛路過 因為摔車後停的位置和對方接近 以為碰撞報警
: 因此有拿到三聯單 可是因為無實際碰撞對方強制險也不太想賠
有登記聯單 上面有對方車牌的話
代表警方已將對方列為事故當事人
這是絕對符合強制險申請條件的
: 最後勉強賠了 醫療費1萬5 能理賠的只有不到5千的健保給付
: (摔傷多處 看診給的藥布不夠用又加購 有收據但都不能請)
強制險只是個能讓交通事故受害人能得到較迅速且"基本"的保障
不嚴重的傷勢下大體來說賠的就是掛號費+部分負擔
: 後來7月時機車保的車險繳費單一來 發現有保駕駛人傷害
: 看到這個可以實支實付 趕緊把資料給過去
單一事故駕駛人傷害險賠付項目同強制險
並非實支實付
: 情況卻變成駕駛人傷害險保險公司說
: 現場圖有寫上對方車輛無法賠
: 可是現場處理摘要明明寫著自摔無碰撞
: 那問如果不用現場圖 只用現場摔車照片可否請時
: 保險公司回說2月太久也不能請了...
: (為何太久 當下不知道有保啊...)
: 到底為什麼 繳了錢 請個理賠這麼難
: 萬一不幸再有類似發生時 到底該怎麼做呢?
: 至少想學個經驗和教訓
: 謝謝<(_ _)>
簡單來說 單一事故駕駛人傷害險與強制險是不能同時申請的
駕駛人傷害險可以申請的情況
就是在發生了沒有強制險和特別補償基金可以申請的交通事故
(ex無他車因果關係影響之自摔 或與行人 自行車之事故)
讓您能依強制險的標準申請理賠
保險公司理賠端也只是依條款行事
有問題的是幫您出這張單的業務來源 相信他的說明(如果有的話)
應該很籠統以致讓您產生誤會
說真的 較有保障的還是人身意外險......
機車保駕傷重要性還不如第三責任險
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.70.99
→
08/17 20:53, , 1F
08/17 20:53, 1F
→
08/17 20:53, , 2F
08/17 20:53, 2F
→
08/17 20:54, , 3F
08/17 20:54, 3F
→
08/17 20:54, , 4F
08/17 20:54, 4F
→
08/17 20:54, , 5F
08/17 20:54, 5F
→
08/17 20:55, , 6F
08/17 20:55, 6F
→
08/17 20:56, , 7F
08/17 20:56, 7F
→
08/17 20:58, , 8F
08/17 20:58, 8F
→
08/17 20:58, , 9F
08/17 20:58, 9F
→
08/17 20:59, , 10F
08/17 20:59, 10F
→
08/17 21:01, , 11F
08/17 21:01, 11F
→
08/17 21:08, , 12F
08/17 21:08, 12F
→
08/17 21:17, , 13F
08/17 21:17, 13F
推
08/17 22:58, , 14F
08/17 22:58, 14F
討論串 (同標題文章)