Re: [新聞] 金管會關切 11年躉繳養老險下架

看板Insurance作者 (傳說中的布萊恩)時間11年前 (2012/07/27 20:09), 編輯推噓2(2021)
留言23則, 5人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
我是覺得保險局管太寬了 既然都符合現行法令,表示大家都照遊戲規則玩 提前解約本來就是行銷手法 儲蓄險放11年有人買?買的人不是純捧場就是腦袋壞了 我是覺得保險銀行端這邊快玩完了 賣投資型保險理專還不如去賣基金....... : 保險局認為,壽險業者可能會「引導」客戶提前解,「希望」業者停售,不過中壽的商品 : 還沒上架,並沒銷售。 : 壽險業者指出,11及12年期保單都符合現有法令,保險局也無法出具公文,反而是透過關 : 切及施壓方式,要業者停售,這種做法,才不合理。 : 【2012/07/26 聯合報】@ http://udn.com/ : 想法評論: 業務:又要停售了,還不快瘋狂買進!XDDDDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.168.252

07/27 20:39, , 1F
那要放幾年才比較會有人買呢?
07/27 20:39, 1F

07/27 20:52, , 2F
你會不會太看得起普羅大眾對金融商品的認知了?
07/27 20:52, 2F

07/27 20:53, , 3F
對金融商品有研究的客戶一定有 而且還不少 但跟總體
07/27 20:53, 3F

07/27 20:53, , 4F
比起來仍舊是極少數 絕大部分保戶多會被銷售方的銷售
07/27 20:53, 4F

07/27 20:55, , 5F
話術給打動的 只要銷售方想賣 自然會把商品包裝得很
07/27 20:55, 5F

07/27 20:55, , 6F
漂亮講得讓人買 這跟商品好壞沒有絕對關係
07/27 20:55, 6F

07/27 20:56, , 7F
看看那一堆鳥到不行的還本XX險 還不是基於業務的話術
07/27 20:56, 7F

07/27 20:57, , 8F
而大賣?
07/27 20:57, 8F

07/27 21:47, , 9F
不見得,很多定存族講破喉嚨也不買帳
07/27 21:47, 9F

07/27 21:50, , 10F
不要用行政命令干預,要就一開始就禁止推出商品
07/27 21:50, 10F

07/27 21:52, , 11F
X這個政府很多事被罵不是沒原因的
07/27 21:52, 11F

07/27 23:37, , 12F
不買帳的定存族當然是有 但並不多 別忘了銀行通路類
07/27 23:37, 12F

07/27 23:38, , 13F
定存商品的主要銷售族群之一就是定存到期轉保的人
07/27 23:38, 13F

07/27 23:39, , 14F
光靠這些人 銀行通路就能佔去一半以上的總體保費收入
07/27 23:39, 14F

07/27 23:40, , 15F
.....有些顧客絕對要存定存
07/27 23:40, 15F

07/27 23:41, , 16F
對我來說 個人價值觀不同 我就不予置評...
07/27 23:41, 16F

07/27 23:41, , 17F
不過在沒有根據的情況下就要求停售 這的確不太合理
07/27 23:41, 17F

07/27 23:41, , 18F
但是看到聯行 保費業績前幾名.....
07/27 23:41, 18F

07/27 23:41, , 19F
我都覺得 到底是怎樣動之以情的?
07/27 23:41, 19F

07/27 23:42, , 20F
我只能說佩服 我自己不會買的...我都說不動人家 XD
07/27 23:42, 20F

07/28 00:10, , 21F
賣你認同的商品即可 除非你家銀行是各商品都設考核標準
07/28 00:10, 21F

07/28 00:11, , 22F
均無法認同.....皆為利變型儲蓄險
07/28 00:11, 22F

07/28 12:43, , 23F
只能說當官的威大,敝公司也受金管會無理行政函令之害數年…
07/28 12:43, 23F
文章代碼(AID): #1G4eKGDt (Insurance)
文章代碼(AID): #1G4eKGDt (Insurance)