[資訊] 分享一個淺顯易懂的保險/理財blog

看板Insurance作者 (喵!)時間13年前 (2012/03/30 00:11), 編輯推噓3(3推 0噓 34→)
留言37則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
出處連結:http://0rz.tw/u9uTZ 分享一個我覺得很棒的blog叫"效率理財王" 裡面關於保險的這一塊令我受益良多 導正了以前對於保險的許多錯誤觀念... ---------------------------------- 關於保險這件事，有時候覺得自己好孤單，甚至好痛苦啊！ 因為身旁的親朋好友都覺得保險=儲蓄，保越貴=越有保障 家人還曾因受了業務員的推銷後，回家跟我大吵翻臉(因為我不想跟著多買醫療險) 我覺得把對的觀念分享給別人是在做好事， 就像板上許多好人替大家解惑一樣(不是發卡喔XD) 畢竟辛苦賺來的每一塊血汗錢都要用在刀口上， 而不總是變成業務被公司招待出國的獎金... 好像說太多了^^" 總之我認為每個人都要花點時間，建立良好的保險觀念才不會浪費錢 當然專業又有良心的業務大有人在！ 但很遺憾我有許多不好的保險經驗所以有以上感觸，沒要筆戰唷，若有冒犯請見諒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.192.82
推
03/30 00:29, , 1F
推 大體上寫的很棒 中心觀念很好
03/30 00:29, 1F
→
03/30 00:29, , 2F
我還沒看完 僅就看的地方補充小細節
03/30 00:29, 2F
→
03/30 00:30, , 3F
但我想網站本身 關於保險之處 應該是瑕不掩瑜
03/30 00:30, 3F
→
03/30 00:30, , 4F
1. 醫療險 風險自付是好概念 但是他把醫療看得太便宜囉~
03/30 00:30, 4F
→
03/30 00:30, , 5F
個人認為正確的作法 還是在累積到安全資產之前
03/30 00:30, 5F
→
03/30 00:31, , 6F
用定期重大傷病(or +實支實付)擋下年輕時的高額醫療風險
03/30 00:31, 6F
→
03/30 00:31, , 7F
2. 壽險可以賠全殘 但跟看護險理賠條件不一樣
03/30 00:31, 7F
→
03/30 00:32, , 8F
單純壽險全殘要擋看護險理賠 也是枉然
03/30 00:32, 8F
→
03/30 00:32, , 9F
起碼要有1-6級殘理賠
03/30 00:32, 9F
→
03/30 00:32, , 10F
最好到八級（所以我推殘廢險）
03/30 00:32, 10F
→
03/30 02:24, , 11F
終身壽險跟定期壽險的概念~ 個人不認同~ 60年的費用在
03/30 02:24, 11F
→
03/30 02:25, , 12F
20年繳完就叫做終身壽險? 大錯特錯!!! 20年後定期險保
03/30 02:25, 12F
→
03/30 02:26, , 13F
費他確定會跟現在的一樣? 還有~ 這樣的概念是要人只
03/30 02:26, 13F
→
03/30 02:27, , 14F
活到69歲嗎? 還是~? 沒要戰... 我認真了 >"<
03/30 02:27, 14F
→
03/30 02:34, , 15F
補充一下~ 照他的做法不小心死在70歲~ 那所繳的48萬一
03/30 02:34, 15F
→
03/30 02:34, , 16F
毛都拿不回來 ......... 我又認真了 >"<
03/30 02:34, 16F
→
03/30 02:45, , 17F
那個鼓吹別人不買醫療險的概念... 會害死人~ 他拿了終
03/30 02:45, 17F
→
03/30 02:46, , 18F
身醫療當例子, 就下定論.. 這樣不是很好 >"< 該睡了!
03/30 02:46, 18F
→
03/30 02:46, , 19F
改天有空再來看 XD
03/30 02:46, 19F
→
03/30 06:15, , 20F
樓上你才是不懂，保險就是支出不會有收入！
03/30 06:15, 20F
→
03/30 06:17, , 21F
保險要的就是保障，沒有別的。
03/30 06:17, 21F
→
03/30 10:46, , 22F
最重要的問題，為什麼要買保險，那...70歲以後還需要壽險
03/30 10:46, 22F
→
03/30 10:46, , 23F
的狀況是怎樣，想一想就覺得他那樣講尚可了
03/30 10:46, 23F
→
03/30 15:20, , 24F
推樓上，我非常認同保險就是保險，不該當成儲蓄！
03/30 15:20, 24F
→
03/30 15:22, , 25F
醫療險住院一天一千我出得起，其實不需要保，就像郭台銘
03/30 15:22, 25F
→
03/30 15:25, , 26F
不需要壽險一樣！不過每個人觀念不同，這是我的觀念啦^^
03/30 15:25, 26F
→
03/30 15:34, , 27F
如果住院時 只有單人房可住 時間長達半年~1年
03/30 15:34, 27F
→
03/30 15:35, , 28F
收入也中斷半年~1年 同時可能會被迫需要請看護
03/30 15:35, 28F
→
03/30 15:35, , 29F
更別提 如果住院時間 有高額自費藥品 及材料要自己出
03/30 15:35, 29F
→
03/30 15:36, , 30F
這樣的情況也是有可能發生的
03/30 15:36, 30F
→
03/30 17:41, , 31F
拿定期醫療險來談看看, 結果會不一樣 ^^
03/30 17:41, 31F
推
03/30 18:43, , 32F
我也推這個blog 是我每次幾乎都會告訴保戶的事。
03/30 18:43, 32F
→
03/30 18:44, , 33F
blog裡面舉的例子不少是淺顯易懂的
03/30 18:44, 33F
→
03/30 18:53, , 34F
不過醫療險那邊確實有點問題 健保改制 醫療進步確會影響
03/30 18:53, 34F
→
03/30 18:53, , 35F
其風險程度
03/30 18:53, 35F
推
03/30 21:54, , 36F
領 也不是被保險人 是他的家屬領 有意義嗎?
03/30 21:54, 36F
→
03/30 21:54, , 37F
更正 是受益人
03/30 21:54, 37F
‣ 更多 kittynini 的文章
文章代碼(AID): #1FT8cqHW (Insurance)
‣ 更多 kittynini 的文章
文章代碼(AID): #1FT8cqHW (Insurance)