Re: [問題] 保德信 滿期美元利變型年金養老壽險 值得買嗎?

看板Insurance作者 (Rey)時間13年前 (2012/03/19 00:01), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《tina13 (soul mate)》之銘言: : → chinghsi:你不需要在那邊解釋生死合險的定義 03/18 19:41 : → chinghsi:你只要說 年金保險的種類有沒有 生死合險 03/18 19:42 : → chinghsi:http://ppt.cc/SuMN 比如說 這邊的分類 03/18 19:43 : → chinghsi:http://ppt.cc/Ew3a 03/18 19:43 : → chinghsi:http://ppt.cc/2EWk 03/18 19:45 : 這位版友的邏輯相當有趣 : 如果不在上述的ppt 檔裏頭 就不算年金保險? : 所以 : 請問 : 年金給付型養老壽險 算不算年金險? : 年金給付型養老壽險是年金險的一種 : 但年金險並不會只描述你講的年金保險 或我講的 年金給付型養老壽險 : 此外 : 這個老師的課我也有在上 : 所以不要亂拿出ppt好嗎..... 印象中年金險保證給付期間... 1.不得更改契約內容 2.不得保單借款(臨時要用大筆錢還不能先拿點出來墊寅吃卯糧一下) 3.不得解約(終身綁定,不知道要活多久才領的回本金) 這三條都對消費者不利啊,而且又貴。 理財管好老了有自由的閒錢花不是頂好? 很多報紙都講年金險可以養老,小弟看了真覺得有點誤導消費者的感覺。 年金險純粹是保險公司賺錢的好工具之一,應該沒什麼討論的餘地吧。 以上為小弟一點淺見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.56.209
文章代碼(AID): #1FPWQ_nj (Insurance)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1FPWQ_nj (Insurance)