Re: [心得] 後收型商品整理

看板Insurance作者ac0963369126 (大丈夫當雄飛安能雌伏)時間14年前 (2012/01/01 23:04)推噓1(1推 0噓 7→)

留言8則, 4人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《cemperor (Roger)》之銘言： : 這篇文章實在是很有用，小弟經站上前輩指點，說明我對於定壽 : 依年分責任遞減的安排方式，可以參考原本嗤之以鼻的投資型保單 : 並同時推薦此系列文章。 : 雖然在BBS純文字排版閱讀表格類的數字有點吃力，但經過自己也用EXCEL算過以後， : 發現確實是比原本想要規畫的定期壽險，更加便宜，也更加符合自己所需。 : 先要感謝N大，能夠找出這麼好的方法！原本我還在懷疑，業界保單百百種， : 怎麼沒有一種商品，是可以根據保險第一堂課：責任需求與風險轉移規畫出 : 來，一個成家立業的人所該有的保障應該是呈現梯形，在扛房貸、生子後達 : 到頂峰，並且依年份遞減下去的保單？ : 台銀一年定期壽險是一種，但是我投保的保經業者回覆我，每年遞減保額， : 並不視作保額的調整，因為如果調整保額就不視為續保，而是新約。我粗淺 : 認知起碼就有兩種問題 : a) 每年都是新約，那就投保滿兩年自殺會給付身故保險金這點就無法成立。 : b) 每年新約就代表會通過核保程序，而視體況有可能不被承保。不好意思白木插花一下如果業務說的是真你或許可以續保之後才辦理部分終止契約 == 可以麻煩您請教一下您的業務如果健康保險隔年續保(定期的實支醫療好了) 如果您辦理契約變更(提高保額或降低保額都可) 這樣您的實支醫療算續約? 新約? 如果是新約會不會有既往症問題? 謝謝 : 更何況，就危險保費這點而言，(國泰、宏利、第一金)三家後收型每年保費平均 : 是台銀一年定期壽險的保費的65%。(就是台銀一年定壽貴了0.5倍,大概是行 : 政費用灌在裡面緣故) : 搭配房貸的躉繳遞減型定壽也是一種，但是一來我沒有房貸，無法把保費藏在 : 房貸裡面，二來費用高很多。而且每年遞減的保額不必然符合個人所需。 : 所以投資型保單可以自由調降保額(在保單設計與金融法規核可的範圍內)這點 : 確實是符合我的需要。 : 所以我十一月開始計算我的保額，經過自己做的需求分析估算，我在31歲今年 : 需要563萬的保障，大致上每年遞減25萬左右一直到20年左右。開密技後20年 : 期間上述三家保費約在13W。如果同樣以一銀定壽來做的話，會需要170,843。 : 20年期間省了4萬元。不無小省，而且克服了上述一年定壽做保額逐年遞減的 : 問題。相信如果保障做更大會省更多，正如同N大所揭示的。 : 我個人最後評估過，選擇第一金的富貴人生，因為它可以搭費率比法巴金更漂亮 : 的重疾附約。以30歲男來說，第一金附約(1440)比法巴金主約(1900)約省25%。 : 即使在我不需要壽險保障的55歲之後，主約降至最低承保金額(20W)的保費加上來 : 都還可以贏過法巴金，直到65歲。(65之後會不敵法巴金，但前面省下來的保費 : 拿來抵後面這五年還是有剩)。 : 板上一般消息都顯示第一金富貴人生是看的到、買不到的商品。原本也是抱著 : 姑且一試的心態，在公司附近的一銀據點找清秀的理專直接投保，雖然很明顯 : 地是第一次，不過後端核保效率很快，四天照會，七天就審核通過扣款，兩周 : 內我就拿到了保單。還有"驚喜"小禮物 (哈根大茲禮券兩張)。 : 以上是小弟我根據N大的這系列文章，付諸實踐的心得分享。取之於板上， : 總要回饋給版上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.238.54

→

hank0624

01/01 23:05, , 1^F

01/01 23:05, 1^F

→

beriaura

01/01 23:13, , 2^F

01/01 23:13, 2^F

→

beriaura

01/01 23:13, , 3^F

01/01 23:13, 3^F