Re: [險種]+[重疾] 終身重大疾病該如何挑?
看板Insurance作者ac0963369126 (大丈夫當雄飛 安能雌伏)時間14年前 (2011/11/18 10:57)推噓0(0推 0噓 11→)留言11則, 5人參與討論串2/2 (看更多)
當危險發生時 常常導致財力物力的損失
目前大家最常用的方法是=買保險= 把危險發生時的財力物力損失 轉嫁給保險公司
但為何要買保險?
(一) 保險商品是容易取的且方便管理的方法之一
(二) 付出低額的保險費 就能有高額的保障
所以大多數消費者 大部分都選擇購買保險商品 來轉嫁危險造成的損失
回歸一下主題 小弟想講的是 保費跟保險金的比例問題
買保險 小弟個人認為有一個很重要的原則
就是保費跟保險金一定是 =保費遠低於保險金= 這樣子才有購買的意義
不然 保費一萬塊 保險金也一萬塊
請問有誰會買?
如果是 保費兩千塊 保險金一萬塊 保戶才有購買的興趣 也才有購買的意義吧?
(有人說這叫做CP值 其實我是英文智障= = )
再來
保費越低 保險金越高 這個比例差距應該是越大越好
A商品 保費2000 保險金10000 (1:5)
B商品 保費2000 保險新 4000 (1:2)
正常來看 大多數人都會認為 A商品較佳吧?
代入現售商品來研究
阿邦人壽新重大疾病終身健康保險附約(第6次部分變更)
20年期 保額100萬 58女 每年保費27900 20年下來總保費558000
CP值(1000000:558000)
切換保障在當下模式(不是詛咒你媽媽中獎 = =)
A商品
阿邦人壽新重大疾病終身健康保險附約(第6次部分變更)
20年期 保額100萬 58女 每年保費27900
B商品
阿黎人壽一年定期重大疾病健康保險(第3次部份變更)
一年期 保額100萬 58女 每年保費13400
A商品 1000000/27900=35.842
B商品 1000000/13400=74.626 看起來應是B商品較佳
目前小弟不確認 原PO母親"是否需要"購買此類型商品?
如果需要購買 要買多少才夠?
但是買到足夠的保額 保費是否又能夠負擔?
中途繳不起的保險等於垃圾
===============================
面對危險有三種方法
危險發生前的預防
危險發生中的抑制
危險發生後的補償
買保險屬於第三者 或許先把前兩者做好會較佳
※ 引述《a123a321a (Kobe好姦強)》之銘言:
: 因為我媽已經58歲的關係
: 定期的重疾都太貴了,所以選擇終身
: 我媽目前已經有60萬的重疾(7項)
: 大家覺得要多少保額才夠保障? 還是預算夠就盡量買= =
: 還有特定傷病需要買嗎?
: 另外該買含身故還是不含身故?
: 因為我們教授最近心肌梗塞過世了
: 禮拜天的時候送醫,然後昨天我們聽到過世的消息
: 想問這樣那些不含身故的重疾險會不會理賠?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.234.5
→
11/18 11:20, , 1F
11/18 11:20, 1F
→
11/18 11:25, , 2F
11/18 11:25, 2F
→
11/18 11:25, , 3F
11/18 11:25, 3F
→
11/18 11:25, , 4F
11/18 11:25, 4F
→
11/18 15:18, , 5F
11/18 15:18, 5F
→
11/18 15:49, , 6F
11/18 15:49, 6F
→
11/18 17:45, , 7F
11/18 17:45, 7F
→
11/18 17:46, , 8F
11/18 17:46, 8F
→
11/18 18:03, , 9F
11/18 18:03, 9F
→
11/19 15:05, , 10F
11/19 15:05, 10F
→
11/19 21:09, , 11F
11/19 21:09, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):