Re: [心得] 哈哈 ...
※ 引述《airuku (airuku)》之銘言：
: 每次只要有儲蓄險的文章出來
: 就會有一堆人搶著要鞭打
: 說什麼年化報酬率趕不上通膨
: 買這種保險只是卡住現金、獲利又被通膨吃掉
: 不如去投資其他金融工具…
: 那個…我只想說幾件事
: 你覺得買股票、基金就有比較好賺嗎？
: 別笑死我！
比較基準點錯誤
如果買儲蓄險 就要用儲蓄險的角度來看
我們選用指數型基金來看
買定期險額度100萬 剩下的錢拿去買指數基金(選轉入再投資)
這部分的錢就一樣放個20年
20年後 基金的額度 應該會超過100萬 每年轉入再投資的單位數應該也不少
當然也可以不要選轉入再投資的選項
這樣第一年就會拿到股利了
第二 我們用定期險 100萬額度 + 台灣50
到最後 資產價值應該都會超過保額
而且 只要不要賣掉
這個保額 或者股利 是可以給你的下一代的
如果你的下一代不賣掉
還可以繼續給你的孫子輩
然後 如果需要用部份的錢 他們也可以單純只賣掉 轉入再投資的部位
如果是6年後滿期還本的
那就用定期險加上3年期的定存利率來做就好了
一樣有相同的保障 還是可以擁有一百萬的存款
至於20年期終身險
20年期的定期險 + 定存 那部分也可以達到
然後 就把這部分的錢當作是自己的保額 (要考慮遺產稅的話 就讓這部分的金額變多)
基本上 是不是都能滿足呢
終身險解約 拿回的是比較低的保單價值準備金
定存不繼續存 你還是拿回大部份的金額
重點在於 能不能持續堅持自己的做法
而且 保險做的是確定性的規劃
因此要先用確定性的做法來強化比較依據
就我個人能言 終身險用 定期險+定存來做 當定存超過定期險額度時
多餘的金錢就拿來做其他的規劃
逐步墊高自己的身價 而且是活著時候就擁有的身價
而且使用定存的好處是 借款
雖然保單也可以借款 但是定存單的借款 利率會只有 0.5%~1%
因為 定存利率照給
以多重財務規劃來考量
大部分保險缺乏了流動性
但是終身險或者儲蓄險仍有好處
很多人無法堅持自己的想法 而且 錢在身邊就很容易亂花的人
可能定存幾年或者看到股價變動劇烈就放棄了
這樣的人 我強烈建議一定要買終身跟儲蓄險種
避免自己資金運用不當 全盤皆墨
但是如果已經有確實的規劃 並且想好好達成計劃的人
定期險 + 定存 +基金 +股票 確實是很好的做法
買20年的定期險 額度100萬
1. 前六年 以打平儲蓄險為主 這樣你存到了100萬 保額一樣有100萬
死亡身價200萬 存活身價100萬
2. 開始買股票 不會就一半的金額定存 一半的金額買基金吧
這樣20年後 身價至少會超過 250萬 比終身險種好
而且 每年一樣有生存金可以領 (不固定)
這是我個人現在的做法 你說年化報酬率高嗎?
至少我的業務員可以理解我不買終身險的原因
: 我前幾個月靠股票賺的錢將近我去年一整年的薪水
: 結果八月來個歐美股市崩盤，台股也跟著跳水
: 賺的錢瞬間吐回去一大半，報酬率雖然還是正的卻一點都不開心
: 我自認為自己已經算是很認真的投資人，每天都在更新自己的資訊
: 這時候你就發現，之前一直深信的操作模式
: 碰到空頭時根本就派不上用場
: 怎麼看怎麼不對
: 每天都還要懸著一顆心在股票市場上
: 基金呢？你要不要去看那些投信公司都買些什麼鳥東西…
: 或是看看基金經理人的來歷
: 定期定額傻人投資術？能有賺才有鬼
: 房地產？市場上資金氾濫
: 大家發現金融市場沒搞頭，就會去炒作實體資產
: 房地產炒作到極限之後就會泡沫化
: 你就祈禱自己不要接到最後一棒，還想說當包租公收房租過活哩…
: 看看日本那些泡沫經濟時花大錢買房子的人
: 領一輩子的租金也不會回本好嗎
: 保險已經算是勉強算是很穩定的投資
: 你只需要挪出一些錢來作長遠規劃，沒人要你梭哈下去賭輸贏
: ＩＲＲ低又怎樣？再怎樣差也不會像股市、基金那樣賠這麼快吧…
: 至於有人說存定存都比買保險好
: 那我建議你乾脆移民到開發中國家，那邊的定存利率比台灣好太多了
: 在台灣還幻想說升息會升到什麼程度？
: 我要再說一次，別笑死我…
: 認真工作、守住財富才比較實在
: 現在社會這麼多機會，你想像不到的方式都可以創造財富
: 何必要學別人去玩什麼投資理財？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.80.193.179
→
10/01 13:32, , 1F
10/01 13:32, 1F
→
10/01 13:32, , 2F
10/01 13:32, 2F
→
10/01 13:33, , 3F
10/01 13:33, 3F
→
10/01 13:33, , 4F
10/01 13:33, 4F
→
10/01 13:34, , 5F
10/01 13:34, 5F
→
10/01 13:35, , 6F
10/01 13:35, 6F
→
10/01 14:03, , 7F
10/01 14:03, 7F
→
10/01 14:03, , 8F
10/01 14:03, 8F
→
10/01 15:45, , 9F
10/01 15:45, 9F
→
10/01 15:46, , 10F
10/01 15:46, 10F
→
10/01 16:34, , 11F
10/01 16:34, 11F
→
10/01 16:35, , 12F
10/01 16:35, 12F
→
10/01 16:36, , 13F
10/01 16:36, 13F
→
10/01 16:37, , 14F
10/01 16:37, 14F
→
10/01 16:37, , 15F
10/01 16:37, 15F
→
10/01 16:40, , 16F
10/01 16:40, 16F
→
10/01 16:40, , 17F
10/01 16:40, 17F
→
10/01 16:41, , 18F
10/01 16:41, 18F
→
10/01 18:00, , 19F
10/01 18:00, 19F
推
10/01 18:11, , 20F
10/01 18:11, 20F
已修改 其實我是想說 我可能須規劃的是醫療險的部分
但我確實沒有好好研究醫療險的部分
而這邊 本來就只是回 原PO 談的投資部份 XD
※ 編輯: tew 來自: 111.80.193.179 (10/01 19:34)
推
10/01 19:45, , 21F
10/01 19:45, 21F
討論串 (同標題文章)