Re: [問題] 未告知保險公司片面解約不理賠?

看板Insurance作者momolin (這....= =)時間12年前 (2011/10/01 12:05)推噓7(7推 0噓 24→)

留言31則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《cosplay327 (好想要揮霍!!!)》之銘言： : 事情是這樣的前陣子我媽媽為白血病化療後腦出血死亡 : 聲請理賠的時候保險公司卻說我媽媽投保前有看過甲狀腺 : 及貧血的問題所以片面解約不理賠保費也不退(只繳了一年多) : 請問這是真的嗎?? : 話說一提我媽媽過世後保險員也都沒來看過 : 只有一直打電話說會再來 : 讓我有點感覺不太好 : 我媽媽是新光人壽跟不認識的 : 我自己也是是認識的阿姨買 : 畢竟我媽媽死了說啥都死無對證了.... 保險法第64條訂立契約時，要保人對於保險人之書面詢問， 10/01 10:51 應據實說明。要保人故意隱匿，或因過失遺漏，或為不實之說 10/01 10:52 明，足以變更或減少保險人對於危險之估計者，保險人得解除 10/01 10:53 契約；其危險發生後亦同。但要保人證明危險之發生未基於其 10/01 10:53 說明或未說明之事實時，不在此限。前項解除契約權，自保險 10/01 10:54 人知有解除之原因後，經過一個月不行使而消滅；或契約訂立 10/01 10:54 後經過二年，即有可以解除之原因，亦不得解除契約。 10/01 10:54 保險法第25條保險契約因第六十四條第二項之情事而解除時， 10/01 10:55 保險人無須返還其已收受之保險費。第64條簡單說就是在簽約時妳媽媽要把生過病記錄誠實跟保險公司說所以寫要保書時業務員都會問被保人有沒有看過醫生或住過院不論先天意外疾病或遺傳.. 如果知情不說(不管故意或忘記)隱瞞保險公司讓保險公司誤判風險而同意承保公司會認為保戶在惡意欺騙公司要領保險金公司就是依此條文不理賠保戶並且不退還保費當做處罰而時間不管沒發生理賠(媽媽還在)或是要理賠了(媽媽不在了)都不受限制前半段是保護公司權益但是公司財大氣粗又有專業律師團隊消費者只能吃悶虧? 後半段就是在維護消費者的如果保戶可以證明我不是知情不說那公司就沒有理由說我們欺騙他! 現在妳要做的就是: 去醫院申請病歷如果可以證明當初甲狀腺跟貧血與這次死亡是沒有因果關係的那公司就沒有理由不理賠了最後是公司解約的期限:1.公司知道這情況而在一個月內不解約(表示公司讓他權利睡著) 2.投保超過2年就算公司知道了也不能解約加油! 現在公司已經做球給妳(公司也是要保護自己權益) 看妳要如何接招而已(默默接受或是捍衛自己權益) 只是這個是費時費力費錢(可能要打官司)的一場奮鬥 ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.56.39

推

cosplay327

10/01 12:17, , 1^F

10/01 12:17, 1^F

→

cosplay327

10/01 12:18, , 2^F

10/01 12:18, 2^F

→

cosplay327

10/01 12:19, , 3^F

10/01 12:19, 3^F