Re: [規劃] 幫我看這份，34歲男，富邦壽險+醫療險

看板Insurance作者 (小騷貨)時間14年前 (2011/07/20 00:19), 編輯推噓24(24推 0噓 234→)
留言258則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《muter (暫時失憶)》之銘言： : 朋友幫我規畫的，可以幫忙看一下是否合適？ : 男：34歲 : 保險種類 代號 繳費年期 保額/計畫 保費 : 主契約 富邦人壽新終身壽險（甲型) FW1L 20年 300萬 105,900 : 附約 富邦人壽新住院醫療定期健康保險附約 HSC 75歲滿期 1單位 6,684 : 富邦人壽安心寶意外身故及殘廢保險金 MADD 1年 300萬 4,050 : 富邦人壽安心住院醫療定額給付保險附約 HJR 1年 1000元 3990 : 富邦人壽防癌終身健康保險附約 PCC 95歲滿期 3單位 8,490 : 富邦人壽保險費豁免附約條款 WP 20年 3,086 : 以上為年繳，這樣算一算，一年要繳13萬多 =.= : 另外想請教，繳費年期寫 75歲 or 95歲滿期是指要繳到 75 or 95 歲嗎？ : 1年是指只要繳1年嗎？ : 保險業務員是跟我說七月底前要趕快決定，不然到八月，就要再加一歲， : 保費就要重新計算了，有這種說法嗎？ 你朋友幫你規劃主契約保額這麼高的原因是因為新終身壽險有終身的殘扶金 但相對保費也比較貴 建議你可以用全球或中泰的投資型來代替(保費便宜保障高也有殘扶金) 還有你朋友雖然幫你保費這麼貴的醫療全險 可是保障卻不夠全面 註:全面的人身全險保障應該有 1.壽險 2.醫療險(住院日額.實支實付) 3.意外險(意外身故與殘廢.意外住院.意外門診) 4.防癌險 5.重大疾病與特定傷病險 6.失能險(殘扶金與殘廢豁免) 這裡面少了意外門診及意外住院.重大疾病特定傷病 他幫你規劃的防癌險雖然是終身但是必須繳費到95歲 醫療實支實付然後HSC必須換成NHR比較好(NHR是業界雜費理賠額度最高的實支實付) 只能說他幫你設計這個保單內容對他的口袋保障比較全面!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.83.11
→
07/20 00:24, , 1F
全險... 人身保險何時出現這種說法了?
07/20 00:24, 1F
※ 編輯: shuty74 來自: 123.240.83.11 (07/20 00:29)
推
07/20 00:28, , 2F
在保險公司都這樣介紹全險@@
07/20 00:28, 2F
→
07/20 00:32, , 3F
車子都要保全險,人身更應該要全險,我這樣的解釋k大滿意嗎?
07/20 00:32, 3F
→
07/20 00:33, , 4F
不滿意 連車險都沒有所謂的全險 更何況是人身保險
07/20 00:33, 4F
→
07/20 00:34, , 5F
這種公司裡教的推銷方式 就別拿出來說嘴了
07/20 00:34, 5F
推
07/20 00:37, , 6F
全險的定義是指什麼都有賠吧~保險應該做不到吧...
07/20 00:37, 6F
→
07/20 00:40, , 7F
我認為各位挑我語病沒用,我po這文章的出發點是希望原po
07/20 00:40, 7F
→
07/20 00:40, , 8F
能知道他買的保單有哪邊有缺失
07/20 00:40, 8F
推
07/20 00:44, , 9F
個人是絕得 癌症險跟住院日額超沒用的
07/20 00:44, 9F
→
07/20 00:45, , 10F
要買癌症顯不如用重大疾病 住院日額不如實支實付
07/20 00:45, 10F
→
07/20 00:45, , 11F
不是挑語病 而是你的心裡原本就設定買這些才是完整
07/20 00:45, 11F
→
07/20 00:45, , 12F
但並不是這些都要買才是完整 也還有更好的搭配選擇
07/20 00:45, 12F
→
07/20 00:46, , 13F
這是以現今醫療制度來說啦XD
07/20 00:46, 13F
→
07/20 00:50, , 14F
B大難道你不知道重大疾病有四種類型的癌症是不賠的
07/20 00:50, 14F
→
07/20 00:50, , 15F
如果你客戶剛好得到那四種癌症之一她會怨死你
07/20 00:50, 15F
→
07/20 00:51, , 16F
買住院日額就等於是在買薪水險..這你難道不懂?
07/20 00:51, 16F
推
07/20 00:52, , 17F
願聞其詳
07/20 00:52, 17F
→
07/20 00:53, , 18F
如果你今天住院日額規劃很高..除了支付病房費
07/20 00:53, 18F
→
07/20 00:53, , 19F
自己才會有額外的收入
07/20 00:53, 19F
→
07/20 00:53, , 20F
如果只有買實支實付只能剛好補足醫療費用
07/20 00:53, 20F
推
07/20 00:55, , 21F
以上 雙實支實付 END
07/20 00:55, 21F
→
07/20 00:55, , 22F
四種是原位癌那些嗎？那些狀況比起一般癌症很緊急嗎？
07/20 00:55, 22F
→
07/20 00:55, , 23F
你的四種癌症不賠 是哪四種啊@@?
07/20 00:55, 23F
→
07/20 00:56, , 24F
個人觀點 醫療險買重大疾病+雙實支 最多加個特定傷病
07/20 00:56, 24F
→
07/20 00:56, , 25F
我猜是定期重大疾病險常排除的那四大類....
07/20 00:56, 25F
→
07/20 00:57, , 26F
就差不多了
07/20 00:57, 26F
→
07/20 00:57, , 27F
1.第一期何杰金氏病 2.慢性淋巴性白血病 3.原位癌症
07/20 00:57, 27F
→
07/20 00:58, , 28F
4.惡性黑色素瘤以外之皮膚癌
07/20 00:58, 28F
→
07/20 00:59, , 29F
如果你今天得到了癌症初期..而你的業務員只幫我投保重大疾
07/20 00:59, 29F
→
07/20 01:00, , 30F
病..當他跟你說你的癌症不是很嚴重..所以保險公司沒辦法理
07/20 01:00, 30F
→
07/20 01:00, , 31F
賠..你會不會很不爽?
07/20 01:00, 31F
→
07/20 01:01, , 32F
規劃前就說清楚的話，就不會有爽不爽的問題
07/20 01:01, 32F
→
07/20 01:02, , 33F
這樣是不是又多了一個說保險是騙人的客戶?
07/20 01:02, 33F
推
07/20 01:02, , 34F
所以我有加雙實支啊 另外 那些治癒率100%的東西需要保險
07/20 01:02, 34F
→
07/20 01:02, , 35F
買防癌險結果以後新療法不能理賠，我會更不爽！
07/20 01:02, 35F
→
07/20 01:02, , 36F
嗎@@?
07/20 01:02, 36F
→
07/20 01:02, , 37F
如果客戶有辦法記得那麼清楚保單細節的東西
07/20 01:02, 37F
→
07/20 01:03, , 38F
就不會有理賠糾紛的案例出現
07/20 01:03, 38F
還有 180 則推文
→
07/21 08:11, , 219F
我自己是會去買重大疾病險 防癌險就不考慮了
07/21 08:11, 219F
→
07/21 08:19, , 220F
癌症險看起來都有保 癌症身故保險金 初次罹患癌症保險金
07/21 08:19, 220F
→
07/21 08:19, , 221F
癌症住院醫療保險金 癌症手術醫療保險金
07/21 08:19, 221F
→
07/21 08:20, , 222F
癌症出院後療養保險金 癌症門診醫療保險金
07/21 08:20, 222F
→
07/21 08:20, , 223F
但是缺點是 你是要分次數 而且要住院 才有得給付
07/21 08:20, 223F
→
07/21 08:21, , 224F
原位癌一開始也是先住院吧 慢慢檢查才知道 醫療費用
07/21 08:21, 224F
→
07/21 08:22, , 225F
還是有花掉 實支實付還是要賠相關檢查費用
07/21 08:22, 225F
→
07/21 08:22, , 226F
只是比較好的藥物跟放射療法 實支實付就沒辦法而已
07/21 08:22, 226F
→
07/21 08:23, , 227F
所以先保重大疾病 保一筆金錢可以運用 還比較實在
07/21 08:23, 227F
→
07/21 08:45, , 228F
一般癌症險裡 暫不論有特殊理賠項目的癌症險
07/21 08:45, 228F
→
07/21 08:46, , 229F
門診就會理賠的理賠項目是1.門診化療 2.門診放療
07/21 08:46, 229F
→
07/21 08:46, , 230F
3.門診手術 但這三項並不是所有癌症險都有賠
07/21 08:46, 230F
→
07/21 08:47, , 231F
也不是所有實支實付醫療險都不賠 況且確定罹患癌症
07/21 08:47, 231F
→
07/21 08:48, , 232F
就會有重大傷病卡 相關癌症就醫免健保部分負擔
07/21 08:48, 232F
→
07/21 08:49, , 233F
也就是說不管有無理賠前述3點 其實都不會有太大影響
07/21 08:49, 233F
→
07/21 08:50, , 234F
癌症門診就醫花最多的是標靶藥物 但一般癌症險不賠這個
07/21 08:50, 234F
→
07/21 08:51, , 235F
而實支實付醫療險還有辦法透過理賠技巧凹成會賠
07/21 08:51, 235F
→
07/21 08:52, , 236F
(雖不是一定會賠 但理賠機率並非是零)
07/21 08:52, 236F
→
07/21 08:53, , 237F
保險商品推出就是有它的理由 但可以以其他險種來取代
07/21 08:53, 237F
→
07/21 08:54, , 238F
例如日額醫療險就是被實支實付醫療險電好玩的
07/21 08:54, 238F
→
07/21 08:55, , 239F
若可以接受不保障終身這問題 以實支來取代日額是較好的
07/21 08:55, 239F
→
07/21 08:55, , 240F
因此癌症險有其效用 但可以用更划算或更有效用的其他險
07/21 08:55, 240F
→
07/21 08:56, , 241F
種來取代 以後也不知道會出什麼險種 或許哪天會出比
07/21 08:56, 241F
→
07/21 08:56, , 242F
實支實付醫療險更實用的險種 那這樣實支就又會被取代了
07/21 08:56, 242F
→
07/21 09:49, , 243F
簡單講，最花錢的癌症新式療法 標靶治療(包含藥物、化放療)
07/21 09:49, 243F
→
07/21 09:49, , 244F
傳統的癌症險根本賠不夠甚至賠不到
07/21 09:49, 244F
→
07/21 09:51, , 245F
買癌症險防癌漏洞只會更大!! (初次罹癌給付型的癌症險例外)
07/21 09:51, 245F
→
07/21 09:52, , 246F
應該是說 相對次要的門診化放療多數癌症險會賠
07/21 09:52, 246F
→
07/21 09:53, , 247F
但花費更大的標靶藥物卻很難理賠到
07/21 09:53, 247F
→
07/21 09:54, , 248F
只為了化放療而買癌症險 這其實也算是保小不保大
07/21 09:54, 248F
→
07/21 10:01, , 249F
新式標靶化放療的療程花費也不低 就算有化放療理賠也不夠
07/21 10:01, 249F
→
07/21 10:03, , 250F
那些新式XX刀都算放療 動輒數萬甚至十幾二十萬
07/21 10:03, 250F
→
07/21 10:05, , 251F
癌症險的化放療給付杯水車薪 更別說標靶用藥可能賠不到
07/21 10:05, 251F
→
07/21 10:09, , 252F
我不清楚XX刀是否會在門診施行 如果是住院才會做
07/21 10:09, 252F
→
07/21 10:10, , 253F
這就交給實支實付醫療險醫療雜費來賠 但額度要夠
07/21 10:10, 253F
→
07/21 10:12, , 254F
#1Aqz_OoN 我是看這例子才規劃中壽的定期癌症險
07/21 10:12, 254F
→
07/21 10:14, , 255F
因為他的化放療理賠很高 而且包含門診化放療
07/21 10:14, 255F
→
07/21 10:15, , 256F
這種定期癌症險還可以考慮 終身癌症險就不用講了
07/21 10:15, 256F
→
07/21 10:17, , 257F
買一單位一次化放療賠個1000是要轉嫁甚麼風險?
07/21 10:17, 257F
→
07/21 10:20, , 258F
這樣就只能跟醫師凹一下 看能否改以住院來施行化放療
07/21 10:20, 258F
‣ 更多 shuty74 的文章
文章代碼(AID): #1E9QwCxL (Insurance)
‣ 更多 shuty74 的文章
文章代碼(AID): #1E9QwCxL (Insurance)