Re: [問題] 請教中國人壽分紅保單

看板Insurance作者 (唉...)時間13年前 (2011/05/23 23:19), 編輯推噓-4(2632)
留言40則, 10人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
: 噓 takuai:噗! 我真的笑了 05/23 21:36 : → Apin:很想噓你耶 你列的那幾張 都是爛東西~ 05/23 21:44 : → yutaka0223:我覺得Ca說的比較有理..不懂裝懂真的很要不得 05/23 21:45 : → Apin:別說保價啦 把各年度解約金+生存金+分紅都貼一貼 05/23 21:46 : 噓 MrE:光是不要有風險,還去買長年期保險,就不知道有理在哪了 05/23 21:46 : → Apin:就選一張這五年內可以買到 分紅最好的 來算算mIRR吧~ 05/23 21:47 : 噓 takuai:真不知道誰才是不懂裝懂 05/23 21:49 : → takuai:既然分紅是不一定給付的項目 誰跟你說他有最低保證金額了 05/23 21:51 : → takuai:光這一點 你就打了自己巴掌了 05/23 21:51 : → takuai:分紅趴數指的是今年分紅的金額除以去年的保單價值??? 05/23 21:52 : → takuai:夭壽喔!誰跟你說分紅金額是這樣算的 05/23 21:53 : 噓 takuai:真的希望你不是中國人壽的業務 害人啊!!! 05/23 21:56 takuai: 你真的很沒料,不知道有最低保證利率,不是保證金額,也不知分紅利率怎麼算, 我po一篇文章要上網找多少資料,你就只會躲在噓文狂噓卻拿不出任何東西, 我最後一次回你文,希望你不要再討電了... http://www.youbao.url.tw/cartogram.html 先去看看什麼叫做分紅保單,這裡寫得很清楚,你不要看都不看又來戰,浪費我時間。 我不是中國的業務,況且這跟我是不是中國的業務也無關, 我將我的研究成果分享給大家,你就只會狂噓,害人的是你,不懂裝懂... 請看連結最下面分紅保單與定存的差異,有一個固定利率,懂嗎?不懂去姿勢佳問問... 因為網路上找不到試算表,請你自己去找中國業務討教討教,看看分紅趴數怎麼算。 Apin: 真抱歉,我也沒有你要的資料,那張表也是上網查的,要多的我也沒有。 我只有幾張紙本的試算表,也跳不出那張表的範圍。 MrE: 我對你說得很有興趣,可以請教為什麼這麼說嗎? 因為我剛開始學理財,以前工作時整天在工廠爆肝都沒時間學,現在想多學一點。 為什麼投資長年期保險有風險?來自哪裡?我找不當相關資訊。 : → bobpighome:======分紅保單裡的最強,依然是保障世界裡的垃圾===== 05/23 21:58 : → hungry825:如果真的要以報酬來說 應該是分紅%除以繳出的金額吧=w= 05/23 22:07 : → hungry825:建議原PO可以看看綠角財經筆記對於分紅保單的基本解析 05/23 22:08 : → hungry825:如果要把保單價值算進來 比照股票這樣來算的話 05/23 22:09 : → hungry825:那也應該將現有保單價值-期初投入金額 先看看有沒有損失 05/23 22:09 : → hungry825:然後我們再來用分紅%數談報酬不是嗎? 05/23 22:10 : → hungry825:是現有保單價值-"總投入金額"看看有沒有損失XD 05/23 22:17 : → hungry825:投資報酬率如果是不考慮成本的話 那這個世界就美妙很多 05/23 22:18 你說的對,理論上是應該這樣,但是保單價值在某一年度之後會超過總繳保費, 這時候用總繳保費來算就不是那麼划算了。 所以最終看繳相同保費時,期滿總額(保單價值+領回生存金)較高的,自然代表他利率高, 很合理吧! : → baccat:個人不同意 bobpighome之言論 不適合你的商品 05/23 22:24 : → baccat:不代表就是垃圾 你不喜歡的東西 不代表就是廢渣 05/23 22:25 : → baccat:都是情緒性言論 不如安靜看戲就好 05/23 22:25 重點是看客戶需要什麼產品,如果是要買保障,那這種分紅保單的確是廢渣, 繳多少錢大概領回多少錢,這種不能稱之為保障,而是定存。 如果以定存的觀點來看,就會覺得分紅保單是比郵局或銀行定存更好的投資工具, 差別在於買的人的需求。 : → baccat:===回本文 請問哪裡有寫最低保證分紅利率?? 05/23 22:25 : → baccat: 倘若你是中壽業務 在此散撥錯誤訊息 嚴重者解聘 05/23 22:26 : → baccat: 請三思 並收斂 05/23 22:26 抱歉,我並非中壽業務,請看我上面回takuai的連結。 可能我的說法讓你產生誤會,保障利率是保障保單價值增長的利率, 也就是本金增長的利率,再加上分紅的利率,就是當年度實際增長的利率。 : → yunboy:分紅最強???把去年停售的美寶翻出來看一下吧!!! 05/23 22:27 我沒有看過這張,不過剛剛估狗一下,似乎是外幣的東西,因為我不清楚, 所以我也不敢講什麼。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.130.21

05/23 23:22, , 1F
05/23 23:22, 1F

05/23 23:27, , 2F
你不要笑死人了好嗎? 這種業務自己架的廣告網站 你當真?
05/23 23:27, 2F

05/23 23:29, , 3F
才接觸三星期,我建議你多爬一點文。
05/23 23:29, 3F

05/23 23:29, , 4F
推你都沒打錯字
05/23 23:29, 4F

05/23 23:30, , 5F
自己去看一下綠角對分紅保單的註解吧! 你認為你在電我?
05/23 23:30, 5F

05/23 23:30, , 6F
我真的看到一個笑話啊!
05/23 23:30, 6F

05/23 23:33, , 7F
你真的有研究嗎? 你只是被一堆話術吸引而已 IRR會算嗎?
05/23 23:33, 7F

05/23 23:44, , 8F
......多言無益...你啥都說不出來只會跳針...IRR也敢問...
05/23 23:44, 8F

05/23 23:45, , 9F
算我怕你了...不想再浪費我的時間跟你講...
05/23 23:45, 9F

05/23 23:46, , 10F
如果你真的有心想知道風險,google「保險安定基金」看完再說吧
05/23 23:46, 10F

05/23 23:50, , 11F
C大 小弟跟你一樣也是一種菜鳥 個人認為 回歸基本面
05/23 23:50, 11F

05/23 23:50, , 12F
保險是一種保障
05/23 23:50, 12F

05/23 23:50, , 13F
知道怕就好
05/23 23:50, 13F

05/23 23:50, , 14F
或許先看看保險學 保險法基礎理論 對你的保戶較佳
05/23 23:50, 14F

05/23 23:51, , 15F
IRR我怎麼不敢問 你懂嗎?
05/23 23:51, 15F

05/23 23:53, , 16F
"分紅趴數指的是今年分紅的金額除以去年的保單價值"
05/23 23:53, 16F

05/23 23:53, , 17F
這是原PO提出來的 我所質疑的點是為什麼要用保單價值金
05/23 23:53, 17F

05/23 23:54, , 18F
而不是投入的保費計算...畢竟在還不到期滿的狀況之下
05/23 23:54, 18F

05/23 23:54, , 19F
大部分壽險設計由於要扣除附加費用 保單價值會低於保費
05/23 23:54, 19F

05/23 23:55, , 20F
只有在快期滿的幾年才會保單價值金接近或略多於總繳保費
05/23 23:55, 20F

05/23 23:55, , 21F
所以當在這十幾年內計算分紅金額% 也就是報酬率的時候
05/23 23:55, 21F

05/23 23:56, , 22F
以投入的總繳保費當作母數才是比較合理的狀況
05/23 23:56, 22F

05/23 23:57, , 23F
只有在保單價值金超越總繳保費的該年之後 原PO提出的
05/23 23:57, 23F

05/23 23:59, , 24F
那種算法才是合理 但同樣的必須注意到也只是該年分紅%
05/23 23:59, 24F

05/23 23:59, , 25F
若是要計算平均年報酬率則要必須以複利算法為基準
05/23 23:59, 25F

05/24 00:01, , 26F
原po快算一下 XD
05/24 00:01, 26F

05/24 00:05, , 27F
同時以PD舉例 由於繳費年第10年前解約金不等於保價金
05/24 00:05, 27F

05/24 00:06, , 28F
以總繳保費當作成本 作為報酬率計算基礎才是比較正確的
05/24 00:06, 28F

05/24 00:09, , 29F
由於中壽官網部份對於商品介紹都有明註一項
05/24 00:09, 29F

05/24 00:10, , 30F
"保單紅利部分非本保險單之保證給付項目,
05/24 00:10, 30F

05/24 00:10, , 31F
本公司不保證其給付金額"這個加註 所以個人就不多談了
05/24 00:10, 31F

05/24 00:20, , 32F
我手上倒是「曾有」二張終壽的分紅保單
05/24 00:20, 32F

05/24 00:21, , 33F
嗯嗯... 一張2004年買 一張2006年買
05/24 00:21, 33F

05/24 00:21, , 34F
第一行更正 「中壽」的分紅保單
05/24 00:21, 34F

05/24 00:22, , 35F
後來覺得分紅太差 賣我的人沒說實話
05/24 00:22, 35F

05/24 00:22, , 36F
被我把「所繳保費」追回來了
05/24 00:22, 36F

05/24 00:25, , 37F
算「分紅/保價」根本沒意義
05/24 00:25, 37F

05/24 00:25, , 38F
「分紅+生存金+各年度解約金/總繳保費」意義高多了
05/24 00:25, 38F

06/11 00:03, , 39F
中壽分紅"真的很差!! 最近收到2008年買的金如意"分300元
06/11 00:03, 39F

06/11 00:05, , 40F
繳了四年 30幾萬的保費拿到300元 實在是太好笑!!!
06/11 00:05, 40F
文章代碼(AID): #1DsdiGhP (Insurance)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DsdiGhP (Insurance)