Re: [轉貼] 「保證承保」不為人知的真相！
※ 引述《rony2k2000 (韓狗人不意外)》之銘言：
: 轉貼來源：www.保險真相.cc
: http://www.xn--ruq466gldat95k.cc/2011/01/sponsion.html
: 「保證承保廣告打這麼兇，弄得這麼熱鬧，是不是真的有那麼好？？」
: 保證承保商品面：
: 商品是屬於10年期的死亡保險，且不會中途分紅出來，
: 並且附加意外傷害保險，死亡保額在第六年提高，
: 理賠項目有以下4種：
: 1. 身故保險金
: 2. 意外傷害身故保險金
: 3. 完全殘廢保險金
: 4. 意外傷害完全殘廢保險金
: ...
: ..
: .
: 詳細內容：http://www.xn--ruq466gldat95k.cc/2011/01/sponsion.html
老是有人說,保證承保,不一定保證賠......
看久了實在覺得有點刺眼
換個角度來說,哪一家保險公司出的保險是保證賠的?
理不理賠當然要看當初承保時的理賠內容跟出險原因
今天你去保了這種保證承保的東西
需不需要先了解哪些項目是可以理賠的?
需不需要先了解哪些項目可以理賠多少?
如果符合需求才投保,不符合需求就不要投保
怎麼會投保了一張保單之後,才發現這個不賠那個不賠
怪保險公司騙人
主管機關都已經新增了三天的條款審閱期了
消費者不應該先把條款看一看,問個清楚嗎?
你去買水果都會注意有沒有挑到爛的,新不新鮮,甜不甜
為什麼買保險不用作作功課?
事先先了解一下理賠內容,應該沒那麼難吧?
平心而論,不問體況這種承保條件
如果有醫療保障
第一個,再保打死不收
第二個,保險公司賠到脫褲子
第三個,主管機關會照三餐請保險公司喝咖啡
為什麼不問體況保證承保,消費者都不用動動腦想一下
了解一下商品內容嗎?
是當康健人壽傻子,佛心來的
還是其他保險公司都是吸血鬼?
保險公司當然很聰明,廣告都挑好聽的講
絕對不作負面陳述
不會說"不問體況保證承保,但醫療不賠,一般身故前幾年僅blablablablablabla"
但消費者真的也該作作功課,了解一下吧
難道跟你說iphone一隻只要三千,你也會天真的以為不用綁約不用預繳嗎?
天下哪有白吃的午餐?
把保險公司妖魔化的同時,請保戶投保前多作功課
多作正確的觀念教育,才是比較實際有效的作法吧
不然電視上那麼多的廣告,每天都一堆你不知道的真相......
我只知道真相只有一個
保險公司不是白痴,羊毛出在羊身上
就這麼簡單而已
--
心愛的 再會啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.193.7
→
02/25 14:53, , 1F
02/25 14:53, 1F
→
02/25 14:53, , 2F
02/25 14:53, 2F
→
02/25 14:54, , 3F
02/25 14:54, 3F
→
02/25 14:55, , 4F
02/25 14:55, 4F
→
02/25 14:55, , 5F
02/25 14:55, 5F
→
02/25 14:55, , 6F
02/25 14:55, 6F
→
02/25 14:56, , 7F
02/25 14:56, 7F
→
02/25 14:56, , 8F
02/25 14:56, 8F
→
02/25 15:01, , 9F
02/25 15:01, 9F
→
02/25 16:11, , 10F
02/25 16:11, 10F
噓
02/25 16:44, , 11F
02/25 16:44, 11F
→
02/25 17:57, , 12F
02/25 17:57, 12F
→
02/25 17:58, , 13F
02/25 17:58, 13F
→
02/25 18:00, , 14F
02/25 18:00, 14F
推
02/25 18:03, , 15F
02/25 18:03, 15F
推
02/25 18:10, , 16F
02/25 18:10, 16F
推
02/25 22:14, , 17F
02/25 22:14, 17F
討論串 (同標題文章)