[轉貼] 「保證承保」不為人知的真相！

看板Insurance作者 (韓狗人不意外)時間13年前 (2011/02/20 20:38), 編輯推噓3(3推 0噓 12→)
留言15則, 6人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
轉貼來源：www.保險真相.cc http://www.xn--ruq466gldat95k.cc/2011/01/sponsion.html 「保證承保廣告打這麼兇，弄得這麼熱鬧，是不是真的有那麼好？？」 保證承保商品面： 商品是屬於10年期的死亡保險，且不會中途分紅出來， 並且附加意外傷害保險，死亡保額在第六年提高， 理賠項目有以下4種： 1. 身故保險金 2. 意外傷害身故保險金 3. 完全殘廢保險金 4. 意外傷害完全殘廢保險金 ... .. . 詳細內容：http://www.xn--ruq466gldat95k.cc/2011/01/sponsion.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.89.192
推
02/20 20:40, , 1F
你想說什麼呢? 兩個命題都勾不上 保證承保 跟所列內容 @@
02/20 20:40, 1F
→
02/20 20:41, , 2F
要貼文 就把整個貼出來吧
02/20 20:41, 2F
→
02/20 20:42, , 3F
哪家公司有保證賠呢? 除了婊康健外，轉貼這篇用意為何呢?
02/20 20:42, 3F
→
02/20 20:43, , 4F
這是一個號稱保險真相粉絲團的網頁，裡面有一點文...
02/20 20:43, 4F
推
02/20 20:44, , 5F
這個FB 是上次板上說 有在FB推動 宣傳保險真相之類的團體嗎
02/20 20:44, 5F
→
02/20 20:49, , 6F
保證承保的險種不是只有這種 架構也不完全一樣
02/20 20:49, 6F
→
02/20 20:50, , 7F
那個團體講的內容大多都只是講到皮毛而已
02/20 20:50, 7F
→
02/20 20:50, , 8F
沒有什麼較深入的見解 恕我直言 與其去看那種不上不下
02/20 20:50, 8F
→
02/20 20:51, , 9F
的文章 還不如看保險板上一些高手分析的精闢文章
02/20 20:51, 9F
→
02/20 20:51, , 10F
看來 有空...真的把保險版架構 弄到FB 成立個團體算了
02/20 20:51, 10F
→
02/20 21:03, , 11F
真的只講到皮毛罷了...
02/20 21:03, 11F
→
02/20 21:25, , 12F
不想點連結 不過猜大概是保證保不保證賠之類的
02/20 21:25, 12F
推
02/20 22:36, , 13F
其實本來那張保單就是針對有體況的老人設計的
02/20 22:36, 13F
→
02/20 22:36, , 14F
就是針對拒保戶
02/20 22:36, 14F
→
02/20 22:37, , 15F
不管是康健還是以前的美國人壽都是
02/20 22:37, 15F
‣ 更多 rony2k2000 的文章
文章代碼(AID): #1DOGj2BQ (Insurance)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 rony2k2000 的文章
文章代碼(AID): #1DOGj2BQ (Insurance)