[問題] 有人可以幫我規劃一下嗎?

看板Insurance作者 (輸了愛情贏得自由)時間13年前 (2011/02/23 20:17), 編輯推噓4(4推 0噓 47→)
留言51則, 5人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
各位鄉親們好.. 小弟有一個問題?小弟今年32因為之前家中房貸押的我家喘不過氣所以很多 保險都中斷，也中斷有一些時日了!但別問我什麼保險因為保的人是我父母。 但我知道的我身上現在應該只聖下國泰的20年壽險吧，就是繳20年就可以保終身的那一種 之前小弟我受了一點傷後來才發現我的保險只賠1天800，讓我深深感到害怕因為住 院一天都不只800，後來看病復健都要收據簡單說是實資實付，讓我下定決心想 要幫我跟我的父母都買個保險!我想要買意外加醫療的希望一天最少也可以賠2000以上吧 但外面保險零零落落的太多種了..!所以我該怎麼買才可以花對錢呢? 我該買那一種保險呢?對了小弟的收入並不優沃，一個月也不過20k左右的薪水 若要我花太多錢對我是沉重的負擔，小弟的父母也沒有其他的保險，因為他們 年紀也大了，好在身體方面都還不錯母親也還在工作，相當辛苦，父親已退休了每天還是 停不下來，所以我該幫他們保什麼險對他們比較好呢?可以給我一點建議嗎? -- 你必須去做你最害怕的事才能克服你的恐懼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.12.49.40
→
02/23 20:36, , 1F
你個人一張 然後父母以母親當主被保險人 附加配偶 爸
02/23 20:36, 1F
→
02/23 20:36, , 2F
這應該是最便宜的出法....以實支實付為主即可
02/23 20:36, 2F
→
02/23 20:36, , 3F
因為預算有限 也不建議用雙實支實付 變像壓力
02/23 20:36, 3F
→
02/23 20:37, , 4F
不如搭配純日額 補薪資 又省主約的錢
02/23 20:37, 4F
→
02/23 20:38, , 5F
這樣可比個別一張 以及搭配雙實支 省下上萬元
02/23 20:38, 5F
→
02/23 20:38, , 6F
----應該會有人說 雙實支主約減額就好 但是第一年的保費
02/23 20:38, 6F
→
02/23 20:38, , 7F
對於20k月收的人來說 卻是一筆不小的錢 應該花在更好的
02/23 20:38, 7F
→
02/23 20:38, , 8F
地方
02/23 20:38, 8F
→
02/23 20:59, , 9F
這樣說起來我還是不太懂
02/23 20:59, 9F
→
02/23 21:02, , 10F
簡單的說....你~~買個最低壽險+實支實付 ---一張保單
02/23 21:02, 10F
→
02/23 21:02, , 11F
你父母==媽媽買一張最低壽險主約+實支實付
02/23 21:02, 11F
→
02/23 21:03, , 12F
同時這張保單 附加配偶 爸爸"實支實付"
02/23 21:03, 12F
→
02/23 21:03, , 13F
這樣三個人就有最基本的保障 住院至少不用自己花錢
02/23 21:03, 13F
→
02/23 21:03, , 14F
另外想加意外那些的話 可用產險做基本 三個人三千應該ok
02/23 21:03, 14F
→
02/23 21:04, , 15F
又因為你是支柱 所以你可以再用純日額定期醫療 去補薪資
02/23 21:04, 15F
→
02/23 21:04, , 16F
純日額1000 保費約1000初
02/23 21:04, 16F
→
02/23 21:05, , 17F
這樣坐起來 三人基本保障 保費兩萬初應該ok
02/23 21:05, 17F
→
02/23 21:06, , 18F
---------這樣建議的前提是壓到最低保費 基本保障
02/23 21:06, 18F
→
02/23 21:06, , 19F
總不可能為了買保險 讓生活充滿壓力...這是本末倒置
02/23 21:06, 19F
推
02/24 10:06, , 20F
用實支實付+主約 三張約兩萬 可滿足你需求XD?
02/24 10:06, 20F
→
02/24 10:07, , 21F
實支實付20 剛好也算是日額兩千@@
02/24 10:07, 21F
→
02/24 10:08, , 22F
滿足需求是一回事...問題是 他承受的龐大保險費嗎
02/24 10:08, 22F
→
02/24 10:09, , 23F
給建議 好歹要考量對方的收入情況 總不可能保一堆
02/24 10:09, 23F
→
02/24 10:09, , 24F
卻無法持續繳 後續中斷 白繳的吧
02/24 10:09, 24F
→
02/24 10:09, , 25F
每個業務都想要客戶"規劃足額保障" 但拜託請考量對方收支
02/24 10:09, 25F
→
02/24 10:10, , 26F
為了一點佣金 造孽一輩子
02/24 10:10, 26F
推
02/24 10:17, , 27F
三張實支實付 年繳兩萬算貴的話 真的沒什麼保單可以滿足
02/24 10:17, 27F
→
02/24 10:17, , 28F
他了吧@@
02/24 10:17, 28F
→
02/24 10:19, , 29F
況且 你的也是兩萬初 我的也兩萬初 怎麼我的會為了一點
02/24 10:19, 29F
→
02/24 10:20, , 30F
佣金 造孽一輩子>"<
02/24 10:20, 30F
→
02/24 10:21, , 31F
如果三人年繳兩萬還是貴的話 那你只好找有沒有可以給家人
02/24 10:21, 31F
→
02/24 10:21, , 32F
附加的團保買了 這樣應該可以壓到年繳一萬以內
02/24 10:21, 32F
→
02/24 10:22, , 33F
只是你離職就沒保障就是了
02/24 10:22, 33F
→
02/24 10:39, , 34F
喔喔!! 我誤會你第一句的意思 我還以為你說這樣保障不夠=
02/24 10:39, 34F
→
02/24 10:39, , 35F
那是誤會一場 拍謝拍謝
02/24 10:39, 35F
→
02/24 11:36, , 36F
南山的實支實付雖然沒有富邦強勢 但是相對的價格也親近
02/24 11:36, 36F
→
02/24 11:36, , 37F
很多 大概是所謂的一分錢一分貨吧...
02/24 11:36, 37F
→
02/24 11:39, , 38F
有些錢 我覺得在沒雙實支下 可以多花一點 是還好
02/24 11:39, 38F
→
02/24 11:40, , 39F
實支實付醫療險比南山划算的選擇多得是...
02/24 11:40, 39F
推
02/24 14:19, , 40F
不過南山有年繳880的主約 這樣是否可以拉平呢?
02/24 14:19, 40F
→
02/24 14:31, , 41F
其他家有更低的主約 也有實支實付醫療險是主約出單的
02/24 14:31, 41F
→
02/24 14:32, , 42F
且若是本來就打算出單後就要減額繳清只留實支實付附約
02/24 14:32, 42F
→
02/24 14:32, , 43F
那主約保費高低 其實影響不大 是要看附約值得投保與否
02/24 14:32, 43F
推
02/24 14:40, , 44F
那這樣的你應該會比較優QQ
02/24 14:40, 44F
→
02/24 21:09, , 45F
更低的主約？有年繳只有64元的嗎？
02/24 21:09, 45F
→
02/24 21:23, , 46F
樓上你怎麼不拿本身就是主約的實支療療險出來比?
02/24 21:23, 46F
→
02/24 21:24, , 47F
如果原本就要減額繳清 除非是要主約三五十萬才能出單
02/24 21:24, 47F
→
02/24 21:25, , 48F
不然主約保費高低 對減額繳清後之長期總保費來看
02/24 21:25, 48F
→
02/24 21:26, , 49F
並不會有太大的影響 重點是在附約C/P值高或低
02/24 21:26, 49F
→
02/24 21:26, , 50F
再怎麼護航 也掩蓋不了南山HS的C/P值很低這事實
02/24 21:26, 50F
→
02/25 00:20, , 51F
本身就是主約的也就宏利罷了
02/25 00:20, 51F
‣ 更多 qm530 的文章
文章代碼(AID): #1DPFhFGd (Insurance)
‣ 更多 qm530 的文章
文章代碼(AID): #1DPFhFGd (Insurance)