[問題] 為什麼保費加價卻不能參與分紅(南山美寶)

看板Insurance作者 (newlifecome)時間13年前 (2010/10/21 23:32), 編輯推噓6(7推 1噓 71→)
留言79則, 12人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
我媽媽59歲 買南山美寶 每萬元保額的保費為USD873 但因為我媽媽有高血壓病史 我們誠實告知吃藥控制良好 體檢後南山決定每萬元保費加價到USD988 我跟業務的認知一直都是加價沒有問題 但是為甚麼加費的部分卻不能參與分紅 這真的非常不合理 在DM上說 每年都會參與周年分紅 我研究過 因為不同年齡所繳的保費不同 但隨著年齡雖然多繳了保費 但是分紅也會因為保費金額變多而增加 所以我的認知是我同意多繳保費 但是我多繳的保費也有權利參與分紅 不然等於我買了十五萬的保額 每一年多繳的保費是1740 共六年就是10440 也就是說我這三十萬台幣無息給了南山 假設我媽媽活到99歲 我這三十萬就是無息給他們擺40年 也就是說 我買的保額根本沒有150,000美金 而是保額15萬美金要減掉這USD10400才是我可以獲得的壽險理賠 請問我該怎麼跟南山爭取 我數學也不太好 他們這些精算人員應該都是很厲害的 直接找金管會說明我的不滿嗎 他們公司目前給我的回應是 "加費的部份是反映公司所需承受之額外風險， 保單價值準備金跟解約金並未隨之調整"! 我不能接受的是你額外需要承受的風險我已經額外加費給你了 為什麼不能比照參與分紅? 大家能開導或幫我解釋一下嗎 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.109.122
推
10/21 23:38, , 1F
的確啊，加費部份就是拿來做另外的風險承擔啊@@a
10/21 23:38, 1F
推
10/21 23:38, , 2F
高血壓病史代表死亡機率比一般人高 危險保費自然會高
10/21 23:38, 2F
→
10/21 23:40, , 3F
如果是想要儲蓄就應該買在健康的人身上
10/21 23:40, 3F
→
10/21 23:40, , 4F
可是我已經加了保費 為什麼不能參與分紅
10/21 23:40, 4F
推
10/21 23:43, , 5F
你加的是危險保費啊...@@
10/21 23:43, 5F
→
10/21 23:43, , 6F
要參與分紅就買在健康的人身上不就好了
10/21 23:43, 6F
→
10/21 23:44, , 7F
買在一個比較危險的人身上 多繳的錢公司還要算利息給你?
10/21 23:44, 7F
→
10/21 23:45, , 8F
你完全沒回答我的問題 1.我已經買了 2.分紅是這個保單
10/21 23:45, 8F
→
10/21 23:46, , 9F
加費後6年總繳保費也不到9萬鎂 保額卻是15萬鎂 是誰賺???
10/21 23:46, 9F
→
10/21 23:46, , 10F
特色 我只是問你有什麼依據我的加費不能參與分紅
10/21 23:46, 10F
→
10/21 23:47, , 11F
如果沒辦法回答就不要回了 有人買保單是為了賠錢嗎
10/21 23:47, 11F
→
10/21 23:47, , 12F
Y大，你好認真，原po如此堅持，你這樣會不會太累
10/21 23:47, 12F
→
10/21 23:48, , 13F
你買這張是要儲蓄還是保障???
10/21 23:48, 13F
→
10/21 23:48, , 14F
不能年齡的人買同樣保額 年齡比較長的繳比較多
10/21 23:48, 14F
→
10/21 23:49, , 15F
多繳的部份也算是危險保費嗎?
10/21 23:49, 15F
推
10/21 23:50, , 16F
10/21 23:50, 16F
→
10/21 23:52, , 17F
算阿 年紀大除了繳的多 保單內部報酬率也低 這都是危險成本
10/21 23:52, 17F
→
10/21 23:53, , 18F
但是這些東西都是以被保險人健康的情況去計算的
10/21 23:53, 18F
→
10/21 23:54, , 19F
那為什麼因為年齡繳的多就可以參加分紅 而我這種危險
10/21 23:54, 19F
→
10/21 23:54, , 20F
就不能參加分紅 同樣都是保費阿
10/21 23:54, 20F
→
10/21 23:54, , 21F
被保險人體況差 憑什麼跟健康的人享有相同條件???
10/21 23:54, 21F
→
10/21 23:55, , 22F
保險是給健康的人買的 不然罹癌也給你買???
10/21 23:55, 22F
→
10/21 23:56, , 23F
加費200% 6年解約還保本隨時解約把錢領回來這樣???
10/21 23:56, 23F
→
10/21 23:57, , 24F
他有本事賣我 也算了加價的費用 憑什麼讓我不能公平
10/21 23:57, 24F
→
10/21 23:57, , 25F
享有權利 我不懂你的邏輯
10/21 23:57, 25F
→
10/21 23:58, , 26F
不領回來加費的錢還幫你生利息 這樣合理嗎???
10/21 23:58, 26F
→
10/22 00:00, , 27F
我懂M大的意思 他意思是說他買"分紅保單"為何不能分紅
10/22 00:00, 27F
→
10/22 00:01, , 28F
跟他有沒有加費無關吧 意思應該是為何不可以按照原本的保費
10/22 00:01, 28F
→
10/22 00:01, , 29F
下去做分紅 是吧?
10/22 00:01, 29F
→
10/22 00:02, , 30F
應該不是在爭加費的部分為何也不能分紅吧
10/22 00:02, 30F
→
10/22 00:05, , 31F
沒事 我看錯了 抱歉
10/22 00:05, 31F
→
10/22 00:05, , 32F
加費的時候業務員應該會告知你加費而且要簽收
10/22 00:05, 32F
→
10/22 00:07, , 33F
當初加費時有疑問就看要撤掉還是怎樣了
10/22 00:07, 33F
→
10/22 00:07, , 34F
Y大到底懂不懂我在問什麼阿 真是無言了
10/22 00:07, 34F
→
10/22 00:11, , 35F
簡單來說疾病的加費精算師算不出來 要怎麼算錢給你???
10/22 00:11, 35F
→
10/22 00:17, , 36F
這類商品 同樣保額當然年紀大的會比較貴 但行銷手法不是用
10/22 00:17, 36F
→
10/22 00:18, , 37F
保額做行銷~都是用保費 相反的同樣腳一樣多的錢 年輕人保額
10/22 00:18, 37F
→
10/22 00:18, , 38F
一定比較高
10/22 00:18, 38F
→
10/22 00:19, , 39F
所以我要問的是~年紀大多繳保費 但是多繳的部分都參與
10/22 00:19, 39F
→
10/22 00:19, , 40F
分紅 我今天因為身體狀況也同樣多繳了保費 同樣都是因
10/22 00:19, 40F
→
10/22 00:20, , 41F
衛身體狀況而多繳 為什麼我的狀況不能分紅
10/22 00:20, 41F
→
10/22 00:21, , 42F
所以說你加費的部份是危險保費 保額是不會增加的
10/22 00:21, 42F
→
10/22 00:21, , 43F
我知道保額不會增加~~我問的是為什麼不能分紅
10/22 00:21, 43F
→
10/22 00:22, , 44F
怎麼大家回應我的都在無限的撞牆
10/22 00:22, 44F
→
10/22 00:23, , 45F
一般來說多繳的錢也算進去保價也會增加 分紅也會增加
10/22 00:23, 45F
→
10/22 00:24, , 46F
對啦 我的意思就是這樣
10/22 00:24, 46F
→
10/22 00:24, , 47F
但是每個年紀跟保額還有要給你的金額精算師都算好了
10/22 00:24, 47F
→
10/22 00:25, , 48F
加費後金額全變了 等於要重新設計一張新保單
10/22 00:25, 48F
→
10/22 00:26, , 49F
每一種病的情況跟輕重都不一樣 要怎麼去設計???
10/22 00:26, 49F
→
10/22 00:27, , 50F
講白點就是你繳的錢增多 但你的保單價值沒有增多
10/22 00:27, 50F
→
10/22 00:28, , 51F
同樣年齡健康的人 跟你的多繳的保單價值是一樣的
10/22 00:28, 51F
→
10/22 00:35, , 52F
所以才不公平阿 我都多繳錢了 憑什麼不給我公平待遇
10/22 00:35, 52F
→
10/22 00:37, , 53F
加費多繳跟年紀多腳不能混為一談
10/22 00:37, 53F
→
10/22 00:37, , 54F
哪裡不公平? 如果保價也能增加,那加費的意義何在?
10/22 00:37, 54F
→
10/22 00:38, , 55F
我已經多花三十萬買了同一種保障 這三十萬還要幾十年
10/22 00:38, 55F
→
10/22 00:39, , 56F
無息給南山 這不就等於我買的根本就不是15萬美金保額
10/22 00:39, 56F
→
10/22 00:39, , 57F
這張是保單,有壽險,萬一被保險人掛了,保險公司要賠錢
10/22 00:39, 57F
→
10/22 00:39, , 58F
如果真要這樣算 那乾脆直接在壽險幾覆的時候扣除這
10/22 00:39, 58F
→
10/22 00:39, , 59F
今天被保險人身體比較差,保險公司同意以加費的方式承保
10/22 00:39, 59F
→
10/22 00:40, , 60F
就是用錢來換取保險公司承擔風險的意願,和分紅方面無關
10/22 00:40, 60F
→
10/22 00:40, , 61F
這三十萬的加費部分我也沒有異議
10/22 00:40, 61F
→
10/22 00:43, , 62F
現在問題出在你覺得你們在儲蓄，存得多，就應該也要領得多
10/22 00:43, 62F
→
10/22 00:44, , 63F
但對保險公司來說,你們是來"投保",公司同意以加費的方式
10/22 00:44, 63F
→
10/22 00:46, , 64F
來承擔比同年齡&性別的健康體還要高的風險
10/22 00:46, 64F
→
10/22 00:48, , 65F
所以加費是提高保險公司承擔風險的"意願",當然這部分不能
10/22 00:48, 65F
→
10/22 00:48, , 66F
參與分紅
10/22 00:48, 66F
推
10/22 02:28, , 67F
講不通XD
10/22 02:28, 67F
推
10/22 08:19, , 68F
加費的是保額部分，畢竟媽媽身體狀況差
10/22 08:19, 68F
→
10/22 08:19, , 69F
換個方式來講，如果令堂買重大疾病險，保險公司給你加價
10/22 08:19, 69F
→
10/22 08:20, , 70F
你卻要求保險公司因為加價的部分而提高保額，不是很誇張嗎？
10/22 08:20, 70F
→
10/22 09:50, , 71F
10/22 09:50, 71F
→
10/22 09:51, , 72F
原PO買得是這張吧....請看第2頁..
10/22 09:51, 72F
→
10/22 09:53, , 73F
他有分紅資訊揭露.分紅是以保額計算...不是你繳的保費去
10/22 09:53, 73F
→
10/22 09:53, , 74F
算
10/22 09:53, 74F
噓
10/22 10:22, , 75F
不爽不要買啊~~!
10/22 10:22, 75F
推
10/22 21:21, , 76F
追根究柢是一件好事..你沒辦法回答原波的問題..
10/22 21:21, 76F
→
10/22 21:21, , 77F
才放大絕嗎？
10/22 21:21, 77F
→
10/22 21:57, , 78F
板友已經有回文了,原PO依然鬼打牆 真的不爽就不要買咩
10/22 21:57, 78F
→
10/22 21:58, , 79F
加費的部份 本來就不是為了可以分紅,很難懂?
10/22 21:58, 79F
‣ 更多 newlifecome 的文章
文章代碼(AID): #1Cm5ppJw (Insurance)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 newlifecome 的文章
文章代碼(AID): #1Cm5ppJw (Insurance)