Re: [心得] 我老爸哭了~

看板Insurance作者 (充實個鵰)時間14年前 (2010/04/24 18:35), 編輯推噓2(31107)
留言111則, 13人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《bobpighome (長頸鹿---請勿拍打餵食)》之銘言: : 最剛開始po文的原作者說自己父親繳了快20年,剛好小弟的老爸也是保險買了快20年 : ,小弟簡單把自己老爸保單內容打出來:(老爸民國78年投保) : 終身壽險100萬(每年還會增值幾趴的)年繳27000 : 終身防癌夫妻型最高單位(父母均有癌症險保障)年繳9000 : 其它就是定期險例如日額型、實支實付型、意外險等附約,總年繳50000。 : 以原作者說只有終身壽險100萬不到,但總保費每人平均8萬以上。 : 如果真的都是定期險,那總保障真的是買的很高才是。 : 就光想我爸再多花3萬通通買定期險,保障真的可以拉的很高。 : 我想原作者老爸會如此激動的原因,可能他以為這些保障都是終身吧。 : 所以知道大部分是定期險(一定時間後會失效)時,一時之間無法接受。 : 要換個角度思考,萬一這20年內真的發生風險的話怎麼辦呢? : 買保險最原始的精神不就是「怕萬一」嗎? ___________________________________________________________________________ 換個角度想 20年內發生事情都有保障 然後就因為換個角度想之後 20年後的保障都沒有也沒關係嗎? 保險為了避免萬一 但是這位板友這樣解釋 我想只能說 你的精神是為了避免近期的萬一 遠期的部份? 換個角度想就沒想到了 冏 : 今天買定期險時間到了沒出險感覺錢白花,要感謝這20年來沒出事才是。 : 至於錢真的是白花嗎?保險公司扣除它一些成本費用後,錢可是拿給出險的家庭喔。 : 這筆錢可以讓你選擇的話,你真的願意領嗎? : 再換個角度去想,如果把當初的錢通通買終身險,保障內容還有辦法跟原來一樣嗎? : 我自己對保險小有認知之後,看到自己老爸保單可是一點也開心不起來。 : 反而暗自慶幸這些年還算平安順遂,有萬一的話我也沒辦法在這悠哉嘴泡了。 : 舉小弟自己現在保單來說好了,年繳19000可是總保障可以打趴一堆保單檢視文。 : 如果通通用終身險出單的話,買出來的額度有辦法在風險發生時有效轉嫁嗎? : 我如果說年繳19000要終身壽險終身醫療還本意外的話,版上業務員會傻眼吧。 : 定期險也不是說多多益善,額度也是買可以有效轉嫁就好了。 : 買太高變成超過自己能力範圍,也會壓縮自己其它生活開銷,過與不及都不好。 __________________________________________________________________________ 這位板友常常強調他的規劃打趴一堆規劃文 我覺得客觀來說 應該說是 在他的附約有效期間內 他的保障打趴一堆規劃文 但是附約終止之後呢? 假設A爸買了版友所說的定期險 用小保費換到超大保障 並且在保障有效期間內人就走了 那我會說A爸真聰明 但是如果他附約效力終止後人才走 那我會說A爸真笨 問題是 沒有人知道他何時會走 冏 買對買不對? 要看上天何時帶你上天堂 這時候再來講我覺得才客觀 不然的話 最近有其他版友說有其他定期險可以保障終生的 買那個我也覺得不錯 最起碼可以讓自己活太久的時候還有保障 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.140.20.216

04/24 18:40, , 1F
你的論點過去文章已經太多次點破了,小弟可不想全重打
04/24 18:40, 1F

04/24 18:44, , 2F
喔 我不覺得你觀點錯 我也不覺得我觀點不對
04/24 18:44, 2F

04/24 18:44, , 3F
就是有人繞不出去
04/24 18:44, 3F

04/24 18:44, , 4F
如果你的專業就是這篇文章的話,小弟心領了呵呵
04/24 18:44, 4F

04/24 18:46, , 5F
我沒有否定任何一個險種喔 我是覺得都要 只是不知為何
04/24 18:46, 5F

04/24 18:46, , 6F
終生保障的商品就被某些版友認為是不好的 錯誤的 那這麼
04/24 18:46, 6F

04/24 18:47, , 7F
我也老早提到,做愈多功課的人,就會看破更多人手腳
04/24 18:47, 7F

04/24 18:47, , 8F
糟糕的話 還是請這些版友組成自救會向立法院成情
04/24 18:47, 8F

04/24 18:48, , 9F
這次不放上天出來,改成立法院陳請了,有新意^^
04/24 18:48, 9F

04/24 18:48, , 10F
如果沒拿出什麼道理說服人就說看破別人手腳 這樣有點像
04/24 18:48, 10F

04/24 18:48, , 11F
我讚成連署公投~~終身、還本、保本、投資型 全部下架!
04/24 18:48, 11F

04/24 18:48, , 12F
抹黑喔 冏 再次強調 我覺得險種不同都有他的功用
04/24 18:48, 12F

04/24 18:48, , 13F
我前面文章說的夠多了,版上更多優文也足以參考
04/24 18:48, 13F

04/24 18:49, , 14F
而你說你的保險全部都定期 短期內都狂電別人這也是事實
04/24 18:49, 14F

04/24 18:50, , 15F
嘖嘖~~板上優文好像沒一篇是考慮到「人性」的
04/24 18:50, 15F

04/24 18:50, , 16F
但是除非你長期也是狂電人 不然我覺得我寫的部份也沒有錯
04/24 18:50, 16F

04/24 18:50, , 17F
而你買這樣划不划算? 那要看上天我覺得會比較準
04/24 18:50, 17F

04/24 18:50, , 18F
終身險可是要50年以後才可以笑我喔,50年內保障我大勝
04/24 18:50, 18F

04/24 18:51, , 19F
用低保費高保障自己人生精華歲月,剩下靠自己累積財富
04/24 18:51, 19F

04/24 18:51, , 20F
那我只能說 你要50年內..... 你就大贏了 XD
04/24 18:51, 20F

04/24 18:52, , 21F
50年後.... 你可能什麼都沒有 搞不好你會變成那位老爸 冏
04/24 18:52, 21F

04/24 18:53, , 22F
然後剩下的靠自己累積財富 你也要有辦法累積到喔!
04/24 18:53, 22F

04/24 18:53, , 23F
你的話完全忽略了貨幣時間價值
04/24 18:53, 23F

04/24 18:55, , 24F
S大,那篇讓版友自己決定鎖文,你的論點我老早就點破
04/24 18:55, 24F

04/24 18:55, , 25F
前面更多版上好文,針對你這篇文章也早就說到爛嘴了
04/24 18:55, 25F

04/24 18:55, , 26F
就有人繞不出去啊!
04/24 18:55, 26F

04/24 18:56, , 27F
喔 好 你看破了別人的觀點 別人是錯的 囧
04/24 18:56, 27F

04/24 18:57, , 28F
50年後的壽險保額不是錢 重大疾病一次給付100萬也只能吃
04/24 18:57, 28F

04/24 18:57, , 29F
保險只是自己財富還沒累積的轉嫁品,自己身上有100萬後
04/24 18:57, 29F

04/24 18:58, , 30F
便當 住院跟手術理賠完全沒有任何補貼效果
04/24 18:58, 30F

04/24 18:58, , 31F
不買100萬定期重大疾病險,不可以嗎?
04/24 18:58, 31F

04/24 18:58, , 32F
戈巴契夫頭髮最長 海珊總統不愛打仗 XD
04/24 18:58, 32F

04/24 18:59, , 33F
但我拿少許金額做風險轉嫁,剩下繼續用時間累積財富
04/24 18:59, 33F

04/24 18:59, , 34F
沒意義的話又出現囉!
04/24 18:59, 34F

04/24 18:59, , 35F
你一定累積的到嗎? 大哥? 你保證累積的到嗎?
04/24 18:59, 35F

04/24 19:00, , 36F
如果連這樣的金額都累積不到的人,要怪的是他理財錯誤
04/24 19:00, 36F

04/24 19:00, , 37F
中間都不會用到錢? 也不會被借走被拐走? 然後每年都穩健
04/24 19:00, 37F

04/24 19:00, , 38F
成長? XD
04/24 19:00, 38F

04/24 19:00, , 39F
那買終身險都不會有條款過時?中途斷繳?呵呵好好玩
04/24 19:00, 39F
還有 32 則推文
04/24 19:14, , 72F
問題 但是各位持這樣論點的版友 你們就有辦法證明健保這
04/24 19:14, 72F

04/24 19:14, , 73F
險來改變我的處理方式而已
04/24 19:14, 73F

04/24 19:14, , 74F
樣的制度就一定會持續並且更糟嗎?
04/24 19:14, 74F

04/24 19:15, , 75F
然後你們就一定能證明以後看醫生不用住院? 不用動手術?
04/24 19:15, 75F

04/24 19:15, , 76F
會不會更糟我不知道 我只知道一定會變
04/24 19:15, 76F

04/24 19:15, , 77F
S大,你真的要把KM大的那篇優文好好仔細看過才是
04/24 19:15, 77F

04/24 19:15, , 78F
基本的治療方式全部都會跟現在不一樣? 如果是這樣的話
04/24 19:15, 78F

04/24 19:15, , 79F
既然會變 那我幹嘛死死的鎖住我的保單條款
04/24 19:15, 79F

04/24 19:15, , 80F
好弱……
04/24 19:15, 80F

04/24 19:16, , 81F
那我贊成全部購買定期險 不加任何終生險種 XD
04/24 19:16, 81F

04/24 19:16, , 82F
不然的話 請尊重每個人不同的想法 不要說你規劃的就對
04/24 19:16, 82F

04/24 19:16, , 83F
人家的想法就錯 這樣未免太偏激
04/24 19:16, 83F

04/24 19:17, , 84F
你能用學術觀點來證明你是對的 就不會有人說你錯 不難了
04/24 19:17, 84F

04/24 19:17, , 85F
解吧?
04/24 19:17, 85F

04/24 19:18, , 86F
因為會變所以終生險種完全無用武之地? 都賠不到?
04/24 19:18, 86F

04/24 19:18, , 87F
終生壽險會賠不到壽險? 醫療住院也賠不到? 手術也是?
04/24 19:18, 87F

04/24 19:19, , 88F
未來也不會坐救護車? 也不用看護? XD
04/24 19:19, 88F

04/24 19:20, , 89F
我不用證明什麼 因為終生險種就是保障終生沒錯
04/24 19:20, 89F

04/24 19:20, , 90F
保險公司白紙黑字約定的理賠內容 達到條件就要賠
04/24 19:20, 90F

04/24 19:21, , 91F
這哪有什麼好需要證明的XD
04/24 19:21, 91F

04/24 19:41, , 92F
這樣高額的定期險你們醫療住院手術意外傷害也賠很高吧...
04/24 19:41, 92F

04/24 19:43, , 93F
終身壽險100萬那個應該比較接近儲蓄險吧...利率多少??
04/24 19:43, 93F

04/24 19:53, , 94F
"達到條件就要賠" 關鍵就在達不達的到條件
04/24 19:53, 94F

04/24 19:53, , 95F
至於終身壽險的問題 如果你願意把錢一輩子都放在低利標的
04/24 19:53, 95F

04/24 19:54, , 96F
那你當然可以買終身壽險
04/24 19:54, 96F

04/24 19:57, , 97F
另外 大部份的終身醫療還有一個最大的問題 就是理賠上限
04/24 19:57, 97F

04/24 19:57, , 98F
既然強調著"怕要用到的時候沒保障了" 那有上限的終身醫療
04/24 19:57, 98F

04/24 19:58, , 99F
就買不得啊 因為一樣存有這個問題
04/24 19:58, 99F

04/24 20:11, , 100F
推推,保險就是要規劃,終身配定期,適時調整才對~
04/24 20:11, 100F

04/24 20:12, , 101F
終身壽險也可以使用投資型保單取代,那又是另一回事了~
04/24 20:12, 101F

04/24 20:12, , 102F
原PO的狀況,很有可能就是定期險買太多~
04/24 20:12, 102F

04/24 20:14, , 103F
50年後,100萬相當於現在12萬的購買力,真有保障
04/24 20:14, 103F

04/24 21:29, , 104F
人家寫落落長的優文,在你眼中竟是一點問題啊,呵
04/24 21:29, 104F

04/24 21:30, , 105F
眼前會有什麼問題你也說不準了,竟有辦法直言終身醫療
04/24 21:30, 105F

04/24 21:31, , 106F
50年後一定有保障?看出你論點最大盲點了嗎?
04/24 21:31, 106F

04/24 21:34, , 107F
不過.話說大家聊到現在.還是不知原po所說的內容有哪些阿@@
04/24 21:34, 107F

04/24 21:57, , 108F
說真的,還不知道
04/24 21:57, 108F

04/24 22:14, , 109F
原PO真應該PO出來的@.@
04/24 22:14, 109F

04/24 23:21, , 110F
字好多
04/24 23:21, 110F

04/25 03:42, , 111F
唉 你已經一整個鬼打牆到快沒人想噓你了
04/25 03:42, 111F
文章代碼(AID): #1Bqic1Zu (Insurance)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Bqic1Zu (Insurance)