Re: [心得]頭文字D

看板InitialD作者 (天使塵)時間20年前 (2005/07/15 00:08), 編輯推噓1(213)
留言6則, 3人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
那你可以到電影板發這篇文章 不要來這裡發 這裡是頭文字D板 老實說,真人板獨立出來是一篇以公道飆車為主題的的商業電影 但是灌上了頭文字D就是他最大的失敗之處 ※ 引述《number9 (小朋友)》之銘言: : 好看! : 我真的覺得很好看 : 以電影的娛樂效果來說它是成功了 : 耍帥的角色達到了耍帥的效果 : 搞笑的腳色的確很好笑 : 所以我不覺得它失敗 : 若要講失敗...可能就是周杰倫的演技要加強吧 : 但聽說那是藝人發展之路的問題~這就算了 : 看過幾篇批評的文章 : 讓我很難理解之間的關聯性 : 例如玩車 : 有"玩車"或"看車"的人批評電影不夠水準 : 無法滿足他們真正玩車or看車的需求 : 這就好像是站在小圈圈裡的一群人... : 自以為是地批評本來就不屬於那個圈圈的東西 : 電影的娛樂跟賽車是兩回事 : 就是這麼簡單~ : 針對這點去批評電影只能說是...無聊 : 既然玩車這麼屌~那你趕快去玩車吧~看什麼電影阿施主 : 另外... : 漫畫的內容跟電影有出路又如何 : 漫畫人物的描寫跟電影人物天差地北也無所謂 : 就算叫個醜男演涼介也可以 : 誰知道涼介從漫畫跑出來會是什麼樣 : 電影的標題有說"保證原汁原味"嗎 : 這部頭文字應該是打著漫畫"改編"的噱頭吧 : 既然是改編...何必批判劇情不實之類的問題 : 連京一的電子花車那篇都可以罵得這麼"狠" : 電子花車還真是可憐喔~~ : 好吧~各有各的理 : 我也是講出自己想法的人 : 總之我不後悔看頭文字D : 我只看了幾篇文章~所以可以說是針對性的回覆 : 希望不要有衝突到其他人的看法^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.105.70

218.184.102.109 07/15, , 1F
奇怪咧?人家至少還有仔細的說出他的想法
218.184.102.109 07/15, 1F

218.184.102.109 07/15, , 2F
我到真的看不出來你這篇文的存在價值
218.184.102.109 07/15, 2F

61.64.77.184 07/15, , 3F
對啊,這電影擺明了就是要做"頭文字D"漫畫的電影
61.64.77.184 07/15, 3F

61.64.77.184 07/15, , 4F
版啊,拿出來討論...為什麼不行,說爛可以也要講
61.64.77.184 07/15, 4F

61.64.77.184 07/15, , 5F
出你覺得爛的地方跟原因啊
61.64.77.184 07/15, 5F

59.104.66.125 07/15, , 6F
動漫改編作品本來就不討好...但是票房卻會很好ꬠ
59.104.66.125 07/15, 6F
文章代碼(AID): #12reu8CP (InitialD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #12reu8CP (InitialD)