[討論] OPR審塔標準
各位版上的大大大家好，小藍我最近剛上12等（其實已經13等了ㄏㄏ），開始用OPR系統也
有一段時間了，前前後後也審了六七百座塔，不過對於一些候選還是有些疑問，看到外國
的探員們都會在reddit上討論一些判例，所以想說在這裡問問大家的意見。以下是我常見
的幾種疑問：
1. 中小學的「周邊裝飾」：例如圍牆上的裝置藝術、校門之類的。
我覺得這類東西應該不會違背官方「不要擅闖中小學校園」的要求，但是我家附近國小
校門口的裝置藝術就被官方活生生的拔掉了，想要問問各位認為官方的立場應該是…？
2. 「花草樹木」的說明牌：例如只有寫「白千層」的一個木製立牌，沒有額外裝飾。
這類東西在目前的portal網路裡到處都是，大概是因為指引裡說「用來指示自然景物的
候選應予以通過」，不過我個人認為這類東西看起來就一般般，所以在審核的時候就是
給低分啦～
3. 彩繪電箱：恩，我想在座的各位都知道我在說什麼……
稍微了解ingress發展的人應該都知道這台灣特產的由來，不過那都是以前資源貧乏的
時代造就的產物了，現在應該是不用給過了吧？應該是吧？不過如果是偏鄉的話各位會
通融嗎？
4. 金爐：寺廟旁的附屬物，燒金紙的那種。
通常離寺廟很近，所以理論上視為寺廟的一部分而標示為重複應該是合理的，不過我個
人還是會給高分，不知道各位怎麼想？
5. 招牌：商店招牌之類的。
雖然指引裡有說「具當地特色的企業應予以通過」，不過我怎麼知道有沒有「當地特色
」啊？這時候往往只能靠交上來的描述判斷了，不過很多人就是懶得寫描述，所以我就
常常不給過啦（除非招牌做的很有設計性），各位覺得呢？
以上就是我常常見到較有爭議性的候選塔，想到再補吧（或再發一篇賺P幣ㄏㄏ），歡迎大
家討論囉～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.26.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Ingress/M.1549724533.A.C22.html
推
02/11 17:08,
5年前
, 1F
02/11 17:08, 1F
→
02/11 17:08,
5年前
, 2F
02/11 17:08, 2F
推
02/11 17:16,
5年前
, 3F
02/11 17:16, 3F
推
02/11 17:48,
5年前
, 4F
02/11 17:48, 4F
→
02/11 20:26,
5年前
, 5F
02/11 20:26, 5F
→
02/11 20:49,
5年前
, 6F
02/11 20:49, 6F
討論串 (同標題文章)