討論串[討論] OPR審塔標準
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 5年前最新作者Alex94140 (惡貫滿盈的智障)時間5年前 (2019/02/09 23:02), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
各位版上的大大大家好,小藍我最近剛上12等(其實已經13等了ㄏㄏ),開始用OPR系統也有一段時間了,前前後後也審了六七百座塔,不過對於一些候選還是有些疑問,看到外國的探員們都會在reddit上討論一些判例,所以想說在這裡問問大家的意見。以下是我常見的幾種疑問:. 1. 中小學的「周邊裝飾」:例如圍牆
(還有574個字)

推噓10(10推 0噓 7→)留言17則,0人參與, 5年前最新作者memy (440nm)時間5年前 (2019/02/10 02:56), 5年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實你翻一下OPR候選能量塔標準,. NIA的標準是「請勿提交位於小學/中學的候選能量塔」,. 並不只是「不要擅闖中小學校園」而已。. 插腳最遠可以拉到40公尺長,還有八個方向,. 這種塔遇到大戰等多人活動,就很容易造成玩家擅闖中小學校園。. 這通常因人而異,你會給低分也會有其他人依循標準給高分。.
(還有706個字)

推噓61(61推 0噓 70→)留言131則,0人參與, 最新作者ccpz (OoOoOo)時間5年前 (2019/02/10 08:28), 編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
https://bit.ly/2SIIp2Q. 這個 google sheet 有整理之前 AMA 中關於審核標準的討論,. 不確定時可以參考看看. W7Q14: Vandré Brunazo - Portals that are outside of a school. ie the. schoo
(還有1988個字)

推噓15(15推 0噓 24→)留言39則,0人參與, 5年前最新作者mycity (ゴミ丼實業坊)時間5年前 (2019/02/11 17:25), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
現在OPR審查中. 我比較反感的是有太多速食審核玩家. 沒有獎勵之前常常申請一個點就過好幾個月. 但是因為審核的人不用心去推敲物件是否存在. 畫在牆壁上的彩繪,可以用周遭事物特徵來判斷位置. 建築裝置用空照圖就可以知道是不是新蓋的. 審核時只用單一街景判斷就給一星,. 更慘的是明明已經上傳全景. 但
(還有70個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁