討論串(共33篇) - [問題] 要不要換 - 看板Inference - PTT網頁版

看板 [ Inference ]

討論串[問題] 要不要換

共 33 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

4

Re: [問題] 要不要換

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者ddavid (星舞絃獨角獸神話憶)時間21年前 (2004/11/06 18:48)資訊

內容預覽:

事實上「換」比較好是正確答案呀，並沒有什麼過程論跟結果論的差別啊orz. 算機率是要把所有情況都考慮進去算，不是說後來只有換或不換且剛好一個會中. 一個不會中就一定是1/2的。如果你們覺得看那顆分支樹很累，我用個簡單的說法：. 一開始你就選中的機率是1/3。此時你換就一定不中。而你一開始沒選中的機率

(還有323個字)

Re: [問題] 要不要換

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者minuk (.....)時間21年前 (2004/11/06 16:50)資訊

內容預覽:

我想到一個比較簡單易懂的說明方式. 假設今天在遊戲開始之前就先擬定好策略. 也就是等一下不管發生什麼事情就是打死不換. --> 得到黃金的機率 = 一開始就選中門的機率 =1/3. 反之假設一開始就擬定好策略不管如何都要換門. --> 得到黃金的機率 = 一開始沒選中門的機率 =2/3. (一開始

Re: [問題] 要不要換

推噓2(2推 )留言2則，0人參與作者CDRW時間21年前 (2004/11/06 15:34)資訊

內容預覽:

我想問如果寫程式跑的話. 換不換到底一不一樣. 是一樣嗎?. 因為對程式來說只關心最後兩扇門,中不中與換不換. 所以會跑出1/2?????. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 163.25.118.44. ※ 編輯: CDRW 來自: 163.25.118.44

Re: [問題] 要不要換

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Tocarossa (托卡若沙)時間21年前 (2004/11/04 02:39)資訊

內容預覽:

假設黃金在A 但是選擇的人不知道在A啊.... 黃金當然也有可能在B or C啊.... 所以才會是1/3而不是1. 設定在A只是方便後面討論而已. 討論完在A門後再討論B C門後的. 但是結果都一樣所以沒有去討論黃金在B C門後的情形. 題目在看清楚吧問的是過程而不是結果. 看看2131

Re: [問題] 要不要換

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者ringman (以棋會友^^N )時間21年前 (2004/11/04 01:38)資訊

內容預覽:

恕我問一個問題如果很白吃請不要打我><. 就是阿你已經假設黃金在A門了. 選A門中黃金的機率為蝦米是1/3? 應該是1吧. 這題所要比較的機率應該是中黃金的機率而不是隨便選一個門的機率吧. 那既然已經假設黃金在A門. 那選B或C中黃金的機率是不是該是0呢. 這個圖第一次選的時候機率是選門的

(還有4個字)

4