討論串[問題] 要不要換
共 33 篇文章

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者don73512時間21年前 (2004/11/13 17:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 我個人認為這樣不能算正確解答. 這題最基本的重點在於. 主持人知道哪扇門後有黃金. 而且你初選後,他一定會打開另兩扇門中沒有黃金的一個. 1.如果那〔另兩扇〕都沒有黃金,他會隨便選一個開(這就是你初選正確的情況). 要一開始就
(還有13個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者zephyr (斷了線的風箏)時間21年前 (2004/11/08 16:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個想法的問題就在於,你有可能會選到一開始就被拿掉的那扇門. 所以選之前就拿掉的中獎機率當然比選之後才拿掉的中獎機率高. 這樣懂嗎? @_@. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.228.176.151.

推噓-1(0推 1噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者SPIRITS1985 (很好)時間21年前 (2004/11/08 02:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
換個思考方式吧.... 當你第一次選到寶時 主持人開掉一個門. 你換後一定不中.... 這是在你第一次選中的情況. 也就是1/3. 當你第一次沒選到寶時 主持人也開掉一個門. 你換後一定中...因為剩下的兩個其中一個有寶一個沒寶. 這是在你第一次沒選中的情況. 也就是2/3. 這樣想清楚多吧....

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者meicom (沒空)時間21年前 (2004/11/07 17:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
照原PO的玩法,總共有三扇門,是三選一. 如果一開始主持人就先拿掉一扇門再選,是二選一. 兩種情況中獎機率當然不一樣 XD. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 222.157.92.11.

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者Tocarossa (托卡若沙)時間21年前 (2004/11/07 16:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
題目再看一遍吧. ====================. 現在有三扇門,其中一扇後面有黃金,剩下兩扇只是空門. 主持人知道哪扇門後有黃金. 現在你,也就是參與遊戲的玩家. 如果你選到有黃金的門,那你就可以把黃金抱回家. 相反的,如果選錯,什麼都沒有. 現在你可以任選一扇,你選完後. 如果你選到有
(還有959個字)