Re: [問題] 推理問題：危橋勿近

看板Inference作者 (holishit)時間9年前 (2014/11/04 18:52), 編輯推噓0(0推 0噓 5→)
留言5則, 1人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
問：為何是正解？ 智商不太高，可以請教嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.25.158 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Inference/M.1415098345.A.BDA.html
→
11/09 01:16, , 1F
「對方會回答正確的是哪一條」如果問到說反話的那位，那麼
11/09 01:16, 1F
→
11/09 01:16, , 2F
他回答的路一定是錯的那一條。（因為正確的相反）；反之問
11/09 01:16, 2F
→
11/09 01:16, , 3F
到誠實的那一位那麼他指出來的一定也是錯的那條。（因為對
11/09 01:16, 3F
→
11/09 01:16, , 4F
方一定是說錯誤的）；由此可知兩個人回答的結論都是一致為
11/09 01:16, 4F
→
11/09 01:16, , 5F
錯誤的路，所以選另外一條路就是正確。
11/09 01:16, 5F
‣ 更多 gogoxxx 的文章
文章代碼(AID): #1KMA_flQ (Inference)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 gogoxxx 的文章
文章代碼(AID): #1KMA_flQ (Inference)