Re: [情報] Probabilistic Model of Range, Shorts …

看板Indians作者 (Age of Madness)時間16年前 (2007/12/27 18:03), 編輯推噓3(308)
留言11則, 4人參與, 4年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《Anakin (Anakin)》之銘言: : : Sizemore (CF) -7.11 : 這也是一個很有趣的例子,PMR 列出43位中外野手,Sizemore的-7.11 會讓他排在 : 倒數第七。另一個用baseball info solution提供原始資料的守備數據是RZR ,相 : 關數據可以在The Hardball Times查到。前面提到的Justin Inaz 有把全部RZR 的 : 資料轉成+-分的形式,Sizemore是-18.9 ,在所有中外野手裡面僅優於Vernon Wells : 。總之,用BIS 原始資料做出來的守備數據會告訴你,Sizemore的防守遠低於聯盟 : 平均,甚至是墊底的。 : 可是另一套由STAT提供原始資料的守備數據剛好相反,包括了ZR跟UZR 。ZR可以在 : ESPN上查到,ESPN的門檻是出賽 108場,總共18個中外野手超過門檻,Sizemore排 : 名第一,0.916 ,由於ESPN只有提供比例,沒有其他詳細資料,所以我懶得另外換 : 算成+-分了。 : 同樣由STAT提供原始資料做成的UZR 雖然沒有公布2007年完整的數據,不過MGL 有 : 公布了2007年兩聯盟各個守備位置的前三名和後三名,而且他以+-分的形式列出來 : 的,Sizemore不僅僅是全大聯盟中外野手最好的,他的+26 runs above average遠 : 遠高於第二名的Granderson的+18 。 : BIS : PMR -7.11 : RZR -18.9 : STAT : ZR +14 (還是算了....這是粗略估計的) : UZR +26 : 這很可能是原始資料判定的問題,哪一個數據才是對的?我不知道。 同樣是用 Chris Dial 的方法,網路上有人把 ZR 轉換成 +/- 分: http://home.comcast.net/~briankaat/zonecombo2007.xls Sizemore 是 +12,排名美聯第一。 雖然 THT 認為 RZR 大大地改善了 ZR,但是我個人並不這樣覺得。一個值得注意 的地方是,RZR 跟 ZR 比較大的差異通常是發生在外野手。 -- My blog about the Los Angeles Angels of Anaheim http://walaykao.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.195.112.102

12/27 19:12, , 1F
RZR的設計的確比ZR好,但這不表示RZR的數據一定比ZR準,因為
12/27 19:12, 1F

12/27 19:19, , 2F
兩個數據採用的是不同公司的zone data。
12/27 19:19, 2F

12/27 19:51, , 3F
花個幾萬塊美金買原始資料研究好了 XD
12/27 19:51, 3F

12/27 19:59, , 4F
我真的是覺得計算方式沒有太大改善,並不是哪一個比較準
12/27 19:59, 4F

12/27 20:04, , 5F
的問題。
12/27 20:04, 5F

12/27 20:06, , 6F
對內野的防守評估來說,RZR 當然是勝過 ZR
12/27 20:06, 6F

12/27 20:07, , 7F
但是對外野手來說,我不覺得區分 in/out zone 是好主意
12/27 20:07, 7F

12/27 20:18, , 8F
ZR跟RZR不是都有算ooz嗎?
12/27 20:18, 8F

12/27 21:17, , 9F
ZR的ooz同時算在分母與分子。RZR數據不含ooz,不過一般所稱的
12/27 21:17, 9F

12/27 21:21, , 10F
RZR系統有包括ooz。
12/27 21:21, 10F

07/02 18:08, 4年前 , 11F
RZR系統有包括ooz http://yofuk.com
07/02 18:08, 11F
文章代碼(AID): #17StY5IL (Indians)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17StY5IL (Indians)