Re: [問題] 為什麼想要移民
我看到有些人再台灣一心想移民
其實說穿了就是在台灣混的不好
找不到好工作
得不到親友的尊重
想說換個環境重新開始
就算來這邊餐廳端盤子
至少也可以逃避親友的眼光跟社會壓力..
回台灣講說自己在美國..
隨便亂講一通還是會有人覺得你很屌...Orz..
就像去夜店裝一下ABC就會有一堆妹倒貼一樣..
有時候我會想你在台灣都混不好了到了美國還會混的好嗎?
但是看看那些非法移民的佬墨
他們在美國混在差也比在墨西哥混要好..
所以我的價值觀似乎就有點動搖
牛牽到北京是不是真的還是牛?
另一個觀點就是"我以後一定要讓我自己的子女受美國的教育"
這發生在研究所留學生積極要生個美國寶寶的心態裡
我是很讚揚美國的高等教育的
常常回去跟學弟妹講說美國的教育制度哪裡哪裡好
甚至連續兩年各寫一篇四五千字的文章在系刊上
還真有學弟妹在留學板上說會想要出國唸書是受了我的文章的啟發..
但是你問我要是再來一次
我要當初要不要出國唸高中大學(當初是有機會..但是我沒來過美加..就一口回絕爸媽了)
我想我還是會選在台灣念吧
原因只有一個
我高中大學過很爽
玩很多活動認識很多人有超多回億
要是在學生時期來美國因為文化背景的不同
生活是不是不能過的那麼如魚得水?
至少很多台灣小留學生的生活圈都是台灣小留學生..
甚至很多ABC的生活圈還是ABC..到了出社會都還是如此
而那些強烈希望子女以後要受美國教育的人
常常是語帶對自己大學時代的不滿
(玩也沒玩到..念書又沒有像美國學生一樣有獨立思考的訓練)
至於跟我一樣在台灣大學時代玩很爽的人
很多也覺得以後小孩在台灣念完大學在出來很好啊
所以..想要移民跟想要當美國人爸媽的心態
到底真的是外國月亮比較圓(美國月亮是比較圓沒錯啦...)
還是從心底想要逃避或是希望子女不要像自己一樣的自我投射?
※ 引述《ameisherry (誰要玩五子棋)》之銘言:
: 發表一下個人想法
: 1. 對於台灣警察抱怨的文章 我想發表的是
: 台灣警察已經夠好了 在美國如果不犯法還好 被詐騙或遺失東西報案從來沒找回過
: 在台灣被詐騙 台灣警察幫您凍結對方帳號 還提供法院開庭
: 我個人覺得台灣警察很熱心 很替人民著想了
: 我聽過可是沒有經歷過 聽說過美國警察公權力非常大 別想要挑戰他們的權利
: 可能連跟他們講話都要好聲好氣
: 之前去台灣警察局報案的時候 看到一個報案民眾把台灣警察罵的跟豬頭一樣
: 這景象我在美國從來沒看過~
: 此外 在美國當次等公民 勢必權利義務福利就是不會比較好
: 所以自己取捨囉
: 2.關於老了後 會比較想回到祖國 這個我個人是沒經歷 畢竟還年輕
: 不過聽過生父說 他大半輩子再南美洲工作 雖然再那生活過的非常好
: 可是老了 奶奶生病了 他想回來 問他還會不會想去 他說不會
: 當年出去是為了工作 說實話那邊沒有甚麼值得掛念的
: 有家人的地方 才有牽繫 才有掛念 才是家~~
: 雖然我年紀還不大 可是看到身邊的人風風雨雨 現在也隨緣了~
: 有機會出去闖 就闖 。 家人有身份了想移民想放棄 都無所謂~
: 住哪個國家 也無所謂 也開始感受的到 有家人的地方才是家~~
: ※ 引述《dannyyin (cobra)》之銘言:
: : 你自己那首歌講的是918,讓人不聯想到戰爭也很難
: : 除非是不知道918是啥的小朋友.....
: : 那你千萬不要來美國
: : 美國號稱民主
: : 事實上你說的這些,沒有一件沒發生過或者剛好就正在上演
: : 昨天看到新聞,說有個人被警察抓到派出所,然後要移送到分局,告他妨害公務
: : 結果老婆說要落人圍警局
: : 結果警察就不移送了
: : 你知道在美國這會怎麼處理嗎?一個圍抓一個,兩個圍抓一雙,通通給你抓起來。
: : 路過的都不會放過,先抓再說,
: : 要是你倒楣,那算你活該,放出來之後自己去申訴吧
: : 台灣還不夠自由嗎?台灣有烽火連天民不聊生喔?
: : 還有那個國家不會掉信啊?盧森堡?還是梵諦岡?小到信掉在地上,
: : 會有人幫你撿起來投遞?
--
※ 編輯: yohowo 來自: 12.47.63.248 (09/30 10:34)
推
09/30 12:47, , 1F
09/30 12:47, 1F
→
09/30 13:05, , 2F
09/30 13:05, 2F
→
09/30 13:07, , 3F
09/30 13:07, 3F
→
09/30 13:10, , 4F
09/30 13:10, 4F
→
09/30 13:10, , 5F
09/30 13:10, 5F
推
09/30 14:43, , 6F
09/30 14:43, 6F
噓
09/30 18:40, , 7F
09/30 18:40, 7F
推
09/30 21:45, , 8F
09/30 21:45, 8F
→
09/30 21:46, , 9F
09/30 21:46, 9F
→
09/30 21:46, , 10F
09/30 21:46, 10F
→
09/30 21:48, , 11F
09/30 21:48, 11F
→
10/01 01:00, , 12F
10/01 01:00, 12F
→
10/01 01:01, , 13F
10/01 01:01, 13F
→
10/01 01:02, , 14F
10/01 01:02, 14F
→
10/01 01:03, , 15F
10/01 01:03, 15F
→
10/01 01:03, , 16F
10/01 01:03, 16F
→
10/01 01:04, , 17F
10/01 01:04, 17F
→
10/01 01:05, , 18F
10/01 01:05, 18F
→
10/01 01:06, , 19F
10/01 01:06, 19F
→
10/01 01:06, , 20F
10/01 01:06, 20F
→
10/01 01:07, , 21F
10/01 01:07, 21F
→
10/01 01:10, , 22F
10/01 01:10, 22F
→
10/01 01:10, , 23F
10/01 01:10, 23F
→
10/01 04:48, , 24F
10/01 04:48, 24F
→
10/01 04:48, , 25F
10/01 04:48, 25F
→
10/01 04:51, , 26F
10/01 04:51, 26F
噓
04/14 05:31, , 27F
04/14 05:31, 27F
→
04/14 05:31, , 28F
04/14 05:31, 28F
噓
04/14 05:36, , 29F
04/14 05:36, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
0
1
以下文章回應了本文:
問題
0
5
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):
問題
2
4
問題
3
4
問題
5
5
問題
2
9
問題
0
1
問題
0
29
問題
0
5