[閒聊] 戰略性撤退是bug?

看板Ikariam作者 (莫問)時間15年前 (2009/06/14 21:45), 編輯推噓10(12推 2噓 36→)
留言50則, 15人參與, 最新討論串1/1
今天在台二被一名跳島狼使用督管手法攻擊 正巧本人在線上 由於對方使用多波戰術 本人判斷無法擊退對方 是故在對方第一波進入戰鬥後 立刻將守軍全軍往島上其他城鎮送 不過剛剛那隻狼居然送來以下訊息: ---------------------------------------- 剛剛沒仔細看戰報，原來你用了BUG 阿 我會跟GO舉報的... --------------------------------------- 這東西算bug嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.247.234
推
06/14 21:49, , 1F
現在還可以戰時FS喔？這應該不算BUG吧！這本來就是守方
06/14 21:49, 1F
→
06/14 21:49, , 2F
優勢啊..
06/14 21:49, 2F
推
06/14 22:13, , 3F
在官網上的確是被判 bug ，而且有機會變 bug-user(一年)
06/14 22:13, 3F
→
06/14 22:15, , 4F
我以為這東西由來已久 沒想到還真會被判bug啊?
06/14 22:15, 4F
推
06/14 22:18, , 5F
原來這是bug呀 那氣球守兩回合移走也變Bug?
06/14 22:18, 5F
→
06/14 22:18, , 6F
真被鎖的話 那我台二就再見吧XD
06/14 22:18, 6F
推
06/14 22:27, , 7F
可題我覺得這樣不合理呀 有本事就一回合打下對方
06/14 22:27, 7F
→
06/14 22:28, , 8F
打不下 守方發現當然可以打兵移走呀
06/14 22:28, 8F
→
06/14 22:29, , 9F
可是我覺得這樣不合理呀 有本事就一回合打下對方
06/14 22:29, 9F
→
06/14 22:29, , 10F
打不下 守方發現當然可以把兵移走呀
06/14 22:29, 10F
→
06/14 22:51, , 11F
覺的奇怪+1... 原來這樣就叫bug?!
06/14 22:51, 11F
→
06/14 22:51, , 12F
對方還特地找了論壇連結給我 來證明我用bug
06/14 22:51, 12F
→
06/14 22:53, , 13F
http://0rz.tw/Empfo 不過我上看下看都沒看有bug確認
06/14 22:53, 13F
→
06/14 22:53, , 14F
註解 我只知道這招在國際服外國人常常在使用
06/14 22:53, 14F
→
06/14 22:56, , 15F
看不懂QQ" 這是什麼意思?? 看起來像很正常的FS 有人可
06/14 22:56, 15F
→
06/14 22:56, , 16F
以解釋一下嗎@@
06/14 22:56, 16F
推
06/14 23:12, , 17F
我也不知道，我只知道有人因此被鎖的樣子.....
06/14 23:12, 17F
→
06/14 23:13, , 18F
理由是，明明有白旗可以用，卻用其他方式移兵.....
06/14 23:13, 18F
推
06/14 23:55, , 19F
所以...被打的時候，可以按白旗，不能用保護城鎮?
06/14 23:55, 19F
→
06/15 07:14, , 20F
這招好像已經普遍到大家都習以為常了 o__o 連我都常用...
06/15 07:14, 20F
→
06/15 07:14, , 21F
這倒是真的要GO甚至SGO出來釋憲一下了
06/15 07:14, 21F
推
06/15 08:14, , 22F
ppack在文中已經說了呀 還沒有確定是bug= = 等以後有結論
06/15 08:14, 22F
→
06/15 08:14, , 23F
再處罰一直故意使用的人
06/15 08:14, 23F
→
06/15 08:44, , 24F
我沒點連結　o_o 因為我在搶村和派兵，所以只有偶爾切過來
06/15 08:44, 24F
→
06/15 11:27, , 25F
我怎記得要是對方使用多波可以用這招來讓對方過度＠＠
06/15 11:27, 25F
推
06/15 11:43, , 26F
個人覺得蠻明顯bug攻擊方撤退無視防禦 防守方卻沒差
06/15 11:43, 26F
→
06/15 11:44, , 27F
而且應該確定是 bug user 了 我有聽說 這樣被鎖的
06/15 11:44, 27F
→
06/15 11:45, , 28F
只是以台灣ga go的不負責任 及心智年齡 自由心證情況
06/15 11:45, 28F
→
06/15 11:45, , 29F
他也不一定會判啦 還說bug user 不能申訴
06/15 11:45, 29F
推
06/15 15:37, , 30F
GA 回信給我盟友，說不是 bug
06/15 15:37, 30F
→
06/15 15:46, , 31F
把這種技巧當作是bug會減少很多戰術運用方法.
06/15 15:46, 31F
→
06/15 19:15, , 32F
如果這叫bug，那一定是ika史上存在最久的一個bug了。
06/15 19:15, 32F
→
06/15 22:53, , 33F
好像是戰鬥中閃兵會觸動某個BUG,官方討論板裡有提到.
06/15 22:53, 33F
→
06/15 22:54, , 34F
至於什麼BUG就禁止討論,只知道對攻擊方很不利,該勝能變大敗
06/15 22:54, 34F
→
06/16 01:12, , 35F
喔該不會是黑戰報BUG吧
06/16 01:12, 35F
→
06/16 01:13, , 36F
4975
06/16 01:13, 36F
推
06/16 01:23, , 37F
挖嗚，哪一條規定有說還可以追溯既往的阿，真的要鎖的話
06/16 01:23, 37F
→
06/16 01:25, , 38F
祖宗八代都要挖起來再鎖一次，這遊戲誰還想玩阿
06/16 01:25, 38F
噓
06/16 02:33, , 39F
（′,_ゝ`)<當然是bug 每次都用攻方每次都損一波
06/16 02:33, 39F
→
06/16 02:34, , 40F
然後守方了不起損一點點 哪門子的戰略性撤退
06/16 02:34, 40F
→
06/16 02:34, , 41F
佔了便宜還賣乖 活該等著被鎖一年吧
06/16 02:34, 41F
→
06/16 03:27, , 42F
喔 樓上還有其他高見嗎?
06/16 03:27, 42F
推
06/16 03:45, , 43F
補血，另外 未公佈的遊戲技巧也不能說就不是bug，畢竟之
06/16 03:45, 43F
→
06/16 03:46, , 44F
前也有玩加倍鎖bug user，而管理團隊沒有說明該玩家是使
06/16 03:46, 44F
→
06/16 03:46, , 45F
用什麼bug的案例
06/16 03:46, 45F
噓
06/16 13:44, , 46F
沒什麼高見 因為我台一最近在打的仗 對手就是用這招
06/16 13:44, 46F
→
06/16 13:44, , 47F
然後那位已經被ppack鎖一年了 理由跟你一樣
06/16 13:44, 47F
→
06/16 13:45, , 48F
你有意見就去跟ppack講去
06/16 13:45, 48F
推
06/16 18:08, , 49F
閣下有看到論壇那篇"對於bug user的處理方式"嗎？
06/16 18:08, 49F
→
06/16 18:09, , 50F
您是怎麼確定被鎖的那位玩家就是用移兵的戰鬥技巧？
06/16 18:09, 50F
‣ 更多 waitsomeone 的文章
文章代碼(AID): #1ADFxpRC (Ikariam)