Re: [閒聊] 一隻羊力抗整個盟!

看板Ikariam作者 (多多洛)時間15年前 (2009/01/02 05:58), 編輯推噓6(10493)
留言107則, 24人參與, 最新討論串5/19 (看更多)
※ 引述《Greatest (逐夢旅人)》之銘言: : ※ 引述《totororo (多多洛)》之銘言: : : (原文引用如上...) : : 突然在遊戲被告知這篇文章 = = : : 因為在ptt比較常逛笨版跟看文章而已 : : 我想我就是原op所謂的外交官吧 : : 首先就針對我的兩點先說明一下 : : 1.「我還是很禮貌地寫信去對方盟外交官,表明該盟的人無故攻打, : : 原po寫信來是很有禮貌沒錯 : : 但我的回應應該是 : : "(前略...,你被攻擊了,當然可以做正常回應, : : 不過我看了一下你的積分,可能會有點吃虧, : : 要不要寫信跟對方做良好的互動...後略。) : : 2.「我原本以為一對一光明正大地決鬥會比較是有骨氣, : : 因為系統保存著這封信 我原封不動貼過來 : : "你好: : : 首先恭喜你在之前的戰役中獲勝,不過聯盟本身對盟友一般還是傾向互相幫助,他打你時 : : 可能大家沒什麼感覺,但是當你反擊時,要尋求協助還是有很多盟友會幫忙,有些也可能 : : 是他自己的人脈,再加上你們之間的互動是外界所不清楚的,所以基本上聯盟不會太強制 : : 要求盟友的行動。 : : 除非一般像有友好聯盟,簽定友好條約,才比較有正當理由要求盟友共同遵守,我看了一 : : 下,你目前還沒有加入聯盟,不如寫信給盟主XX,跟他大概說一下情況,加入本盟,或 : : 者找有跟本盟簽有和平條約的盟加入,會是比較好的做法。" : : 關於聯盟的批評,我想盟友都是一起在遊戲中認識的好朋友 : : 對原po或許覺得排名有些後面 : : 但還是大家在短期努力的結果 : : 這點是對我來說是值得肯定的 : : 對於盟主軍分的批評,如果沒記錯 : : 在ika是以你的"現有"軍隊計分 : : 而不是以戰爭計分 : : 軍隊又需要龐大的軍費支撐 : : 所以在ika沒必要的話 是不需要生產太多軍隊耗黃金 : : 也就不會有太多軍分 : : ika算是個戰爭遊戲 : : 相較於tra(另一款遊戲) 已經溫和許多 : : 而我也不想太過干預盟友遊戲的空間 : : 和其它玩家遊戲的自由(例如聯盟威脅玩家) : : 我能了解原po的心情 : : 當初我在tra被打 生氣到用現金買金幣反擊 : : (第一次玩tra的玩家大概都了解吧~) : : 在戰略上 也確實讓我方損失不少 : : 這都是值得肯定的 : : 但是對於原po對溝通的誤解 : : 以及對聯盟的不實指控 : : 我想還是有必要澄清一下~ : : 最後還是真心祝福你在遊戲中玩的愉快~ : 不好意思,對於您來信的禮貌與語氣,我沒有完成表達清楚說聲抱歉, : 這其中的確參雜了許多我個人觀感,但是扣除掉禮貌與語氣, : 並沒有任何不實,所有陳述皆事實, : 首先他的確平白無故攻打我了,事後我寫信給您詢問我是否可以反擊的沒多久, : 他就派大軍壓境,我合理懷疑是您轉述我的信件使他有斬草除根的念頭, : 我從頭到尾就不希望與貴盟挑起爭端,所以我也試著與您做溝通: : 如最後一封寫給您的信件: : LHS外交官您好: : 先前無故遭受 貴盟之盟友小春春無故攻打,我有寫信來詢問您是否可以反擊,事後也收到 : 您的回信許可,而且就在收到您來信過沒幾天,又遭小春春以20船與90兵大舉攻打,如今我 : 也開始反擊,小春春雖然節節敗退,但事後透過信件出言不遜,其態度令人難以忍受,如今 : 貴盟的盟友來自"雲之國度-石頭 的 漫步雲端"違反一對一原則與 貴盟所制定規則加入戰 : 局,懇請您了解狀況並請貴盟撤兵,我將不勝感激. : 對於貴盟盟友違反你們自己的條約,我與您做了連繫,得到的回應是: : 除非一般像有友好聯盟,簽定友好條約,才比較有正當理由要求盟友共同遵守 : 您並沒有試著約束貴盟的盟友,反而是要我自己想辦法處理,對於您的回應我感到失望, : 也覺得遺憾,話說得再漂亮,語氣再怎麼有禮貌,也改變不了事實, : 也就是貴盟的盟友可以四處欺負別人, : 但是當被欺負的人開始反擊之後,你們就集結成群幫忙防守, : 你們可以打別人,卻不準別人打你們, : 只準官放火,不準百姓點燈? : 連盟主都幫忙協防, : 在此引用這位攻打我的人的來信"掠奪一個新手並不是多光彩的事,請自重!謝謝" : 這麼多人和一個剛玩一個月的人對抗也不是什麼光彩的事, : 貴盟盟友有錯在先,但是當我反擊之後,你們幫助他也是事實, : 中間我也很有誠意與貴盟溝通,但是您的回應把責任全推給我也是事實, : 從頭到尾我都希望可以一對一公平對抗,我也沒有要求過任何援助, : 只是沒想到現在是與貴盟所有人對抗,實在是我不願見到的結果. : 也許對遊戲我是認真了點, : 但是這就像社會的縮影,就是有些人平常就仗勢欺人,結果被反擊之後就躲進 : 保護傘內找救兵. : 盟的意義應該不只是互助互信,更應該互相約束,避免惹事生非才對. : 在此也祝您遊戲愉快. 我能體會你無故被攻擊的不舒服 首先我想先說的是 ika是個網頁型的戰爭遊戲 它本身並沒有怪物可以提升等級或獲得資源 其它玩家就是遊戲中的怪物角色 所以一般會有 a.種田養老型,無聊上線點資源 b.積極侵略型,藉由攻擊玩家而獲得額外資源 而這也正是遊戲公司的目的 經由被攻擊或不甘心的情況下 花錢而得到較快的升級或防禦 換句話說,在這類戰爭遊戲中 遊戲設計者會設法讓玩家互相攻擊而謀利 就像玩天堂、暗黑、魔獸 我不能限制盟友只能單純去解任務 而不能去打怪賺取經驗值或裝備 因為有些人就是喜歡打怪才玩遊戲的 對你來說 可能是玩家跟玩家 需要互相尊重 對遊戲設計者來說 是玩家跟怪物 其他人就像是遊戲中可隨意攻擊的怪物 只有玩家跟玩家互相協調 或者有盟約 聯盟才可約束 像這類遊戲 無盟是很容易成為目標 所以才會建議你找個盟加入 簡單的說 一般遊戲是 玩家 其它玩家 怪物 玩家打怪 組隊打怪是正常 玩家打玩家是小白 這類遊戲只有 玩家 其它玩家(怪物) 玩家也只能打玩家 不彷當體驗另一種遊戲玩法吧 並不是人心黑暗 而是遊戲設計就是如此 如果真要玩 這類遊戲都有一些防狼守則 簡單的說 就是讓人覺得打你沒收穫 或耗時費力~ 不要太認真了~ 撇開情緒不談 就只是一些電腦數據而已~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.97.221

01/02 07:31, , 1F
那你們盟被打也只是剛好而已
01/02 07:31, 1F

01/02 07:53, , 2F
開始亂扯了= ="...
01/02 07:53, 2F

01/02 07:54, , 3F
扯遊戲生態 科科
01/02 07:54, 3F

01/02 08:08, , 4F
那你們盟被打也只是剛好而已
01/02 08:08, 4F

01/02 08:26, , 5F
簡單幫你做個註解:我們打你應該,你被打就認了吧
01/02 08:26, 5F

01/02 08:33, , 6F
就像CS 本來就是互相攻擊的 有誰玩ika沒打人 玩CS不攻擊
01/02 08:33, 6F

01/02 08:34, , 7F
之前玩了一年多的tra 大家也是在狼與羊中求生存
01/02 08:34, 7F

01/02 08:38, , 8F
或許有人不認同 但請先了解遊戲及爬文~
01/02 08:38, 8F

01/02 08:38, , 9F
以眾暴寡也是這遊戲的一部份,扯那麼多官冕堂皇的理由反而
01/02 08:38, 9F

01/02 08:40, , 10F
讓人覺得很反感....
01/02 08:40, 10F

01/02 08:40, , 11F
從頭到尾 我都把對方當玩家說明解釋 並沒有輕視的意思
01/02 08:40, 11F

01/02 08:41, , 12F
所以大家看不爽你們盟,去打你們也是可以囉
01/02 08:41, 12F

01/02 08:43, , 13F
反正就...電腦數據阿
01/02 08:43, 13F

01/02 08:43, , 14F
5樓中肯 = =
01/02 08:43, 14F

01/02 08:44, , 15F
如果想攻擊可以針對我帳號 我可以把兵都清掉 讓對方攻擊
01/02 08:44, 15F

01/02 08:45, , 16F
就如上面所說 撇開情緒只是一些電腦數據 就只是個遊戲
01/02 08:45, 16F

01/02 08:47, , 17F
看這位外交官說的如此冠冕堂皇,那為何你家的人被打的時候
01/02 08:47, 17F

01/02 08:47, , 18F
你不叫他忍一忍就過去?
01/02 08:47, 18F

01/02 08:48, , 19F
撇開情緒來講,不也是如此?
01/02 08:48, 19F

01/02 08:49, , 20F
並不想筆戰 不過你是否了解這個遊戲~ 看過我之前寫的原因
01/02 08:49, 20F

01/02 08:51, , 21F
你的每一條原因都可以拿來反駁你自己,就這樣而已
01/02 08:51, 21F

01/02 08:53, , 22F
如果你想反駁請說出我寫得不對的地方 我會改進或說明
01/02 08:53, 22F

01/02 08:54, , 23F
你的說法 只是一昧認定我就是錯的 我想說明也沒辦法
01/02 08:54, 23F

01/02 08:55, , 24F
只許州官放火 !! = ="
01/02 08:55, 24F

01/02 08:58, , 25F
不是只有我的說法,你自己看本篇的推文,認同你的有幾個?
01/02 08:58, 25F

01/02 09:00, , 26F
那我想請問大家都沒出過兵嗎? 遊戲中本來就沒設定怪物
01/02 09:00, 26F

01/02 09:02, , 27F
把戰爭遊戲當和平遊戲玩? 或許是 但我還是尊重其他玩家
01/02 09:02, 27F

01/02 09:07, , 28F
我真的沒出過兵耶
01/02 09:07, 28F

01/02 09:09, , 29F
那是你有好鄰居阿 恭喜你了
01/02 09:09, 29F

01/02 09:10, , 30F
我還是針對貴盟盟規第五點有意見..
01/02 09:10, 30F

01/02 09:10, , 31F
現在問題發生了..不如把第五點拿掉算了..
01/02 09:10, 31F

01/02 09:13, , 32F
就這次事件來說 第五點確實是理虧的地方
01/02 09:13, 32F

01/02 09:13, , 33F
原本是不想惹太多是非 沒想到卻是是非的地方
01/02 09:13, 33F

01/02 09:14, , 34F
我會把第五點拿掉 這確實是我不夠嚴謹的地方 抱歉~
01/02 09:14, 34F

01/02 09:16, , 35F
貴盟小XX先攻打Greatest..打輸了跑去勞人..
01/02 09:16, 35F

01/02 09:17, , 36F
這樣子對貴盟聲譽可能不是很好!!分數又不是很高..
01/02 09:17, 36F

01/02 09:18, , 37F
就開始到處惹事生非..要盟來擦屁股.. 希望貴盟三思~
01/02 09:18, 37F

01/02 09:19, , 38F
好巧 有兩個盟友跟小xx同島...
01/02 09:19, 38F

01/02 09:20, , 39F
因為這是個戰爭遊戲阿~除非有盟約 不能只要求盟友種田
01/02 09:20, 39F
還有 28 則推文
還有 1 段內文
01/02 14:13, , 68F
那你也沒必要上來打嘴砲啦 讓PTT的人圍毆就對了
01/02 14:13, 68F

01/02 14:14, , 69F
原來的意思就是跟原po聊阿 並沒有嘴泡跟求戰的意思吧
01/02 14:14, 69F

01/02 14:17, , 70F
語氣再好 講的事沒變還不都一樣
01/02 14:17, 70F

01/02 14:18, , 71F
是後來的人自行解讀 而模糊了焦點吧
01/02 14:18, 71F

01/02 14:23, , 72F
沒有模糊吧 他講的跟你講的完全是同樣的事
01/02 14:23, 72F

01/02 14:24, , 73F
一開始回信的語氣上就差很多吧~ 請你確認一下~
01/02 14:24, 73F

01/02 14:28, , 74F
打人在先的沒有息事寧人的氣度,再解釋也沒用,要就是打
01/02 14:28, 74F

01/02 14:29, , 75F
,要就是互不侵犯,不然永遠解釋不完..
01/02 14:29, 75F

01/02 14:38, , 76F
ch大你說的是 一開始並不是要將我方攻擊合理化
01/02 14:38, 76F

01/02 14:39, , 77F
掛著ptt對我方的攻擊也沒停過~
01/02 14:39, 77F

01/02 14:40, , 78F
只是把原po當一個朋友 將整個遊戲生態說明一下
01/02 14:40, 78F

01/02 14:42, , 79F
只是個遊戲 用不著如此認真~ 如果覺得我說的是風涼話
01/02 14:42, 79F

01/02 14:42, , 80F
之前就說了 我的帳號可以開放給原po打
01/02 14:42, 80F

01/02 14:43, , 81F
但是盟友的權利 我不會退讓~ 抱歉了
01/02 14:43, 81F

01/02 14:44, , 82F
你不認真別人不見得也不認真阿= = 而且重點是你的處理方式
01/02 14:44, 82F

01/02 14:46, , 83F
適度的刪除引言其實可以方便他人閱讀喔。
01/02 14:46, 83F

01/02 14:46, , 84F
所謂的不認真 是不要讓遊戲影響正常生活
01/02 14:46, 84F

01/02 14:47, , 85F
並不是不要認真玩遊戲~關於處理方式可以說清楚一點嗎
01/02 14:47, 85F

01/02 14:48, , 86F
自己人錯了該處理就是要處理掉....不然講實在話沒公信力
01/02 14:48, 86F

01/02 14:50, , 87F
hi大你好 怕的就是有人不爬文瞎起鬨 所以才將引文延用
01/02 14:50, 87F

01/02 14:50, , 88F
造成你閱讀困擾~抱歉~
01/02 14:50, 88F

01/02 14:52, , 89F
ke大 之前就說過很多了 = = 戰爭遊戲要有盟約才能約制
01/02 14:52, 89F

01/02 14:53, , 90F
詳細說明 請爬文~感謝~
01/02 14:53, 90F

01/02 14:53, , 91F
所以該果斷的時候不能手軟阿...不然只會越鬧越大而已
01/02 14:53, 91F

01/02 14:54, , 92F
所以才會請原po加入有簽和平條約的聯盟阿
01/02 14:54, 92F

01/02 14:55, , 93F
這樣才可以明正言順的約制盟友
01/02 14:55, 93F

01/02 14:56, , 94F
你所說的方法根本不是解決手段阿...
01/02 14:56, 94F

01/02 14:56, , 95F
你說的情形是他當初被打的時候就該跟他講了...
01/02 14:56, 95F

01/02 14:57, , 96F
現在情況根本是反過來阿...人家要報仇基本上本來就是可以
01/02 14:57, 96F

01/02 14:58, , 97F
1對1阿...而且現在重點是你們有錯在先...人家找幫手說實在
01/02 14:58, 97F

01/02 14:58, , 98F
的不沒有什麼不妥阿...=3=
01/02 14:58, 98F

01/02 14:59, , 99F
ken4951加油,我懶的跟他講了 (這人是人才,適合參政)
01/02 14:59, 99F

01/02 15:00, , 100F
所以我才說如果他們的對象是ptt早就被吃到連骨頭都不剩了.
01/02 15:00, 100F

01/02 15:04, , 101F
ken大請爬文吧~ ptt的攻擊本來就沒少過~ 這之前就說了
01/02 15:04, 101F

01/02 15:05, , 102F
y2大 請針對事件 這樣我才能說明~不想節外生枝 謝謝~
01/02 15:05, 102F

01/02 18:03, , 103F
你都那麼說了 那就滅了你們的盟也不為過吧
01/02 18:03, 103F

01/02 18:04, , 104F
z反正只是數據不是嗎
01/02 18:04, 104F

01/02 22:56, , 105F
01/02 22:56, 105F

01/03 00:22, , 106F
原po快去選立委吧,所有條件你都符合了!!
01/03 00:22, 106F

01/03 02:10, , 107F
我想開賭盤,賭這個盟會不會被台一的PTT盟殺爆
01/03 02:10, 107F
文章代碼(AID): #19NJoTE7 (Ikariam)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19NJoTE7 (Ikariam)