Re: [討論] IELTS重考的意義何在？

看板IELTS作者blaukatz (貓咪的墳上有蝴蝶)時間12年前 (2012/05/16 01:27)推噓12(12推 0噓 7→)

留言19則, 8人參與討論串3/4 (看更多)

因為自己的過程跟你頗像，但我最後運氣很好的有戰友指點，順利的在半個月就從6跳到7.5，所以想說幾句話來給你打氣。我總共考四次，前兩次因為都用國中生句型和一點點的高中字彙所以拿6，就算overall 7.5還是因為過不了學校要求必須重考，也因為這樣找了一個考官家教，也被說過絕對沒問題沒7至少也有6.5，結果成績出來前一天作惡夢夢到writing還是6，聖誕節前兩天惡夢應驗果然是6，我灰心喪志到連國都不想出了。但在戰友的分享下改變寫作方式，就從6跳到7.5，大家都知道半個月實力是不可能進步1.5的，所以唯一的差別就在於「結構」，也就是說IELTS考官，尤其是龜毛的那一種，有偏愛的寫作方式。我第三次寫的作文就是你所說的「一面倒」寫法，我甚至把考試的作文背出來重寫給考官家教看，他認為7絕對沒問題，結果是6，我相信你應該很能感同身受那種已經作了很多改變跟努力，結果卻一點也沒有反應在成績上很想埋伏BC考官的感覺(我四次都在BC考)。所謂考官偏愛的方式，就是一定不能只有一方意見，一面倒絕對很難拿到7，就算題目是問你"do you agree or disagree"，你就乖乖的只寫"I agree..."然後隻字不提disagree那邊的說法， 7分很快就跟你說掰掰，我第三次就是這樣死的。這麼說好了，一面倒並不會讓你低於6分(只要你字彙文法沒犯大錯的話)，但是「龜毛」的考官會認為你的討論並不完整所以無法進到7。然而，能夠討論至少兩方意見並舉出兩個理由來的文章，無論如何一定是比只討論一方論點的文章還要強。試想兩篇字彙文法句型程度相差無幾的文章，一篇是一面倒，一篇有正反/AB不同意見分析，哪一篇能夠展現更好的論述/邏輯能力？如果你跟我一樣其他科都有7以上的實力，overall也都到了，請不要對writing失去信心，你只是沒有抓到考官口味而已。不要放棄! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.14.36.115

推

sv39933993

05/16 09:14, , 1^F

05/16 09:14, 1^F

推

kokos

05/16 10:02, , 2^F

05/16 10:02, 2^F

推

assp

05/16 10:03, , 3^F

05/16 10:03, 3^F