[心得] Overall 7.5

看板IELTS作者bawforever (客觀不能的永遠 :))時間13年前 (2011/02/06 01:50)推噓15(15推 0噓 3→)

留言18則, 16人參與討論串1/2 (看更多)

考第二次，寫作還是沒到學校要求。（嘆氣）不過閱讀和寫作都有進步（自我安慰）第一次　S:7.5 L:7.5 W:6 R:8.5 第二次　S:7.5 L:7.5 W:6.5 R:9 我在兩次之間，除了寫作有去CES 繼續上課之外，其他完全沒有準備。但是R 竟然又進了0.5 分，我猜是因為考場比較舒服加上鬥志高昂的原因吧。這一次考試的心理狀態更好，注意到自己一些應試的小細節，分享給大家。 -- 閱讀的三個重要技巧已經在前一篇文章分享過了： 1.先讀題目，再讀文章本身；記憶題目的關鍵字！ 2.把每一段的第一句話和最後一句話記起來。 3.練習訣竅：畫樹狀圖釐清資訊的層次。我想要進一步分享的例子有兩個，不過其實都是關於關鍵字在題目與本文之間的來回對照：第一個例子是填空題：這一次的考試題目我覺得更加刁鑽。第一篇文章是在講一個有個工程師發明了某種更快製造收音機的機器。第一大題是填空，要我們把那個機器生產線上的每個步驟都寫進去。大約有十格吧。文章不簡單，牽涉到什麼鍍金阿、電路阿什麼鬼的，老實說我根本看不太懂。不過還是用老方法，一看到這種填空題馬上去找該大題的第一題在哪一段。好像是在第二段後方還是第三段；但總之整個過程大約橫跨兩個段落。我把填空題的每一個關鍵字都圈起來，然後直接回去本文（也就是那特定的兩段）找這五六個關鍵字。找到、圈起來，前後對照，思考詞性，然後就一個蘿蔔一個坑的把關鍵字前後的答案分別填進空格裡面。其實我根本沒有時間看懂文章，只是做了以下幾個步驟： 1.從題目抓關鍵字 2.回本文找特定段落 3.再去題目圈關鍵字 4.回特定段落圈關鍵字 5.看前後文找答案，塞進空格裡這樣講可能還是有點抽象... Orz （我覺得可能要一起看一篇文章才能講得清楚，如果有版友非常希望能當面一　起分享這個技巧的話，可以私下寫信給我 XD ）第二個例子是人名。第二篇文章是考一個生物遺傳學上的假說：人的作息時間跟日光有什麼關係？這個文章介紹了好多個教授和實驗（大概就是某某人做了某實驗證明某件事，而後來又被推翻掉等等）。於是我先把所有的題目中提到的人名都圈起來，然後去文章裡面找。找到之後也是前後對照，然後就去作答了。答了填空、T/F 還答了那種每段大意的選擇題。這種學說題目其實是蠻令人服氣的考題；又有意義、又真的能夠測驗你掌握語言的能力。因為這整篇文章其實就是在介紹一個想法怎麼從不同的角度被呈現。而考生要做的就是要去掌握　到底有幾個角度　以及　是什麼樣不同的角度。　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^　　用符號表示：某想法是從A 開始的，被B 推翻，但是隨後C 修正B ，而D 又支持了A 。然而我們不能否定A 的貢獻，因為A 與B 共享的前提是 Z，而Z 也在 BCD 中獲得了肯定。其實學術文章還不就是這種架構。考人名就是在幫我們把ABCDZ 抓出來。只要先把ABCDZ 讀過一遍，想清楚這幾者之間的關係，整篇文章其實不用細看。考過兩次雅斯之後真的越來越覺得閱讀部分考的是：透過英文掌握資訊的能力。而好的文章（閱讀測驗的文章我相信都是好文章），其實結構非常清楚。絕對不要傻傻地從第一個字看到最後一個字，而要先把關鍵字、關鍵的概念抓出來。抓出關鍵概念之後，再把原文拆解成幾個部分，抓出每個部份之間的關聯性。而先看題目就是在做這件事情：抓關鍵字。甚至題目的設計都是在協助你找出文章中概念的關聯性。簡而言之，讀文章不要從第一個字開始讀啊 O_Q 一定要先抓全文結構～ -- 印象當中，前兩篇文章都用這種方法殺掉。第三篇考什麼我忘記了Orz 。不過這種方法讓我留下了非常多時間檢查，把三篇寫完，檢查了一遍半，大約還有 30秒的時間。這種抓關鍵字、抓結構的方法還有個好處 @@" 就是他讓我在檢查的時候速度非常快，不會慌張。因為我已經把整篇文章的概念順得很清楚了，所以回去檢查答案的時候可以非常快速的找到答案的特定段落，前後再讀一次，確認自己沒有誤解，其實就可以百分百確定。因此考完閱讀的時候，我覺得閱讀應該不會有大問題，應該還是可以保持8.5 跟第一次一樣。沒想到非常幸運考了滿分。我想這可以證明這種抓結構的考試方法是符合雅思出題者的思考方式－因此應該是值得各位版友參考的！希望這些分享對大家有所幫助；有問題歡迎回文或來信討論喔～！一起征服雅思吧～！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.203.169 ※ 編輯: bawforever 來自: 111.254.203.169 (02/06 01:52)

推

anovachen

02/06 02:55, , 1^F

02/06 02:55, 1^F

推

bignumber

02/06 03:05, , 2^F

02/06 03:05, 2^F

→

bignumber

02/06 03:06, , 3^F

02/06 03:06, 3^F