[討論] 板規建議增加[離題條款]

看板IC-Card作者 (笨笨熊)時間11年前 (2014/02/27 17:52), 編輯推噓55(55推 0噓 179→)
留言234則, 12人參與, 最新討論串1/1
話說咱們IC卡版的板規不知道能不能增加一條[離題條款]呢? 最近發現討論風氣很熱烈 但離題到都市計畫或公共運輸發展的部分實在有點誇張 雖然分享高見與熱情討論絕對有益健康 不過討論躲在一個不相干的問題下 還滿不利日後爬文與精華區收錄的 板規可以加一條 [回文內容限與主題直接相關]嗎？ 大家的看法不知道怎樣？ -- │ 本務車 後連車 │ 轉 │ ◢ ---B- ◥ │ 向 │ E1001 E1002 │ 架 │ -A--- │ 隔 │ 1 2 ▄▄▄▄▄ 2 1 │ 離 │ ● ●● ● ● ● │(永) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.59.118
推
02/27 17:58, , 1F
推
02/27 17:58, 1F
推
02/27 18:35, , 2F
你不出來我還以為你神隱了！科科！當初你推的台中BRT都要
02/27 18:35, 2F
→
02/27 18:35, , 3F
被玩爛了你才現身！很不負責喔！
02/27 18:35, 3F
→
02/27 18:37, , 4F
我最近能上的時間不多 想不到尼尼那麼想念我啊?
02/27 18:37, 4F
→
02/27 18:37, , 5F
BRT的部分沒差啊...反正我只要有車搭就好
02/27 18:37, 5F
→
02/27 18:38, , 6F
我是比較結果論的 尼尼不是也是嘛? XD
02/27 18:38, 6F
→
02/27 18:39, , 7F
=============以上標準離題 建議水桶一週=============
02/27 18:39, 7F
推
02/27 18:58, , 8F
推
02/27 18:58, 8F
推
02/27 19:28, , 9F
果然，那以後其實也不用太認真的看你的發言內容，反正都
02/27 19:28, 9F
→
02/27 19:28, , 10F
一樣不負責，不是嘛？科科！
02/27 19:28, 10F
→
02/27 19:39, , 11F
認知差異我尊重啦...我一直不覺得開放聯營有何不好?
02/27 19:39, 11F
→
02/27 19:40, , 12F
無損服務品質不影響乘客 業者間的利益分配又與我何干?
02/27 19:40, 12F
推
02/27 20:03, , 13F
如果這樣那直接學台北市公車專用道，每家客運路線都可以
02/27 20:03, 13F
→
02/27 20:03, , 14F
上去跑，不也一樣？
02/27 20:03, 14F
→
02/27 20:05, , 15F
當初你極力推的BRT，現在你又講這些話，豈不自我掌嘴？
02/27 20:05, 15F
→
02/27 20:05, , 16F
不會啊 BRT的車外付費 雙節車 優先號誌台北都沒有
02/27 20:05, 16F
→
02/27 20:06, , 17F
那你又說說看 聯營損及旅客哪些權益呢? :)
02/27 20:06, 17F
推
02/27 20:23, , 18F
就這樣？？
02/27 20:23, 18F
推
02/27 20:27, , 19F
1.台北也快有雙節車跑市公車路線2.車外收費不是賣點3.嘉
02/27 20:27, 19F
→
02/27 20:27, , 20F
義BRT 不也有號誌優先，但實際上還是車內付費的一般公車
02/27 20:27, 20F
→
02/27 20:27, , 21F
？
02/27 20:27, 21F
→
02/27 20:35, , 22F
所以您說不出聯營損及旅客哪些權益？
02/27 20:35, 22F
推
02/27 21:00, , 23F
有差嗎?炒到最後都是戰文~
02/27 21:00, 23F
這篇也離題了...帶頭做壞示範真不好意思 囧... 請大家支持[離題條款].... ※ 編輯: komachi275 來自: 218.187.59.118 (02/27 21:18)
推
02/27 21:49, , 24F
板規弄越嚴，在PTT這種人治的地方，就像給管理者一把槍一樣
02/27 21:49, 24F
→
02/27 21:49, , 25F
你怎麼確定他不會誤殺?
02/27 21:49, 25F
→
02/27 21:50, , 26F
或是應該殺的，卻縱放，我是不覺得這種條款有幫助
02/27 21:50, 26F
→
02/27 21:52, , 27F
條文用字可以討論 不過離題與否應該很好判斷吧?
02/27 21:52, 27F
→
02/27 21:58, , 28F
刻意護航或者濫殺 也有申訴機制哩...遙望其他交通版XD
02/27 21:58, 28F
推
02/27 21:59, , 29F
申訴機制我認為沒有什麼用。
02/27 21:59, 29F
推
02/27 22:01, , 30F
板主侵害使用者的權利 使用者勝訴 還是沒有補償
02/27 22:01, 30F
→
02/27 22:01, , 31F
板主也不會被懲罰。
02/27 22:01, 31F
→
02/27 22:02, , 32F
更遑論PTT詭異的檢審一家機制，大概板主額頭上都有個月亮吧
02/27 22:02, 32F
→
02/27 22:04, , 33F
k兄有沒有其他建議可以解決離題的問題咧?
02/27 22:04, 33F
→
02/27 22:07, , 34F
簡單說，嚴官出厚賊。
02/27 22:07, 34F
→
02/27 22:07, , 35F
看板怎麼樣營造出一個高水準的環境是需要長期經營的
02/27 22:07, 35F
→
02/27 22:07, , 36F
而這跟板規並沒有很大的關係。
02/27 22:07, 36F
→
02/27 22:09, , 37F
如果環境已經差了，板規弄嚴反而變成惡人先告狀或集體霸凌
02/27 22:09, 37F
→
02/27 22:09, , 38F
的可能性是不小的。
02/27 22:09, 38F
還有 156 則推文
還有 3 段內文
→
03/03 01:28, , 195F
自己 真的太好笑 這種自裱功力我進棺材都還學不來，還
03/03 01:28, 195F
→
03/03 01:28, , 196F
有某n沒興趣討論版規就別講話，我們只是有個構想不行嗎?
03/03 01:28, 196F
推
03/03 04:42, , 197F
所以N某可以當名嘴 別人不可以
03/03 04:42, 197F
推
03/03 06:24, , 198F
某a講實在話，你不是版主，所以你講的内容構想，我都當鄉
03/03 06:24, 198F
→
03/03 06:24, , 199F
民嘴砲，至於我跟原po戰brt，那是我們跟彼此打招呼的開
03/03 06:24, 199F
→
03/03 06:24, , 200F
場白，久了你就習慣
03/03 06:24, 200F
推
03/03 09:20, , 201F
是誰導演這場戲....在這孤單角色裡
03/03 09:20, 201F
→
03/03 11:55, , 202F
大家別這樣啊...= =
03/03 11:55, 202F
推
03/03 14:40, , 203F
對了順帶一提：棺材是裝死人不是裝活人的，某a你還年輕，
03/03 14:40, 203F
推
03/03 14:43, , 204F
用不著因為打臉打太兇而這樣詛咒自己，生命可貴人生無價
03/03 14:43, 204F
→
03/03 14:43, , 205F
，多想想兩秒鐘其實你可以不用想不開，有什麼難關記得撥
03/03 14:43, 205F
→
03/03 14:43, , 206F
打張老師專線，希望你能渡過去，你可以的，加油！
03/03 14:43, 206F
→
03/03 21:22, , 207F
差勁，說話說到這種程度。
03/03 21:22, 207F
→
03/03 21:31, , 208F
別離題啦= =
03/03 21:31, 208F
推
03/03 23:25, , 209F
這反而不是離題條款，/a就知道他是在講誰。
03/03 23:25, 209F
推
03/04 01:19, , 210F
我是蠻認同原po的熱心建議 為啥不能建議？尼董講的好像
03/04 01:19, 210F
→
03/04 01:19, , 211F
只要是非版主講的話都叫廢話 這樣到處潑人冷水不好 我
03/04 01:19, 211F
→
03/04 01:19, , 212F
個人比較支持設立引戰條款才是根本解決方法。
03/04 01:19, 212F
推
03/04 02:49, , 213F
引戰條款+1
03/04 02:49, 213F
推
03/04 08:59, , 214F
曾在這邊找資訊路過支持+1
03/04 08:59, 214F
→
03/04 13:07, , 215F
版主對引戰認定會不會更主觀呢？
03/04 13:07, 215F
推
03/04 14:44, , 216F
某a在講別人之前要不要先檢討自己有沒有資格說別人引戰！
03/04 14:44, 216F
→
03/04 14:44, , 217F
你自己也好不到那裡去！
03/04 14:44, 217F
推
03/04 14:45, , 218F
第一次聽到引戰的網友要求設引戰條款的，標準自婊打臉！
03/04 14:45, 218F
推
03/04 15:51, , 219F
哈欠
03/04 15:51, 219F
推
03/04 15:55, , 220F
某古累的話先休息，累到爆肝會影響身體健康喔！
03/04 15:55, 220F
→
03/04 17:27, , 221F
我只是覺得，一個人戰到這種程度很可憐。
03/04 17:27, 221F
推
03/04 18:12, , 222F
那被戰的豈不更可憐，呵呵！如果你不欠戰，誰沒事閒閒要
03/04 18:12, 222F
→
03/04 18:12, , 223F
跑來戰你？
03/04 18:12, 223F
→
03/04 18:58, , 224F
就你阿
03/04 18:58, 224F
→
03/04 19:30, , 225F
對事不對人啦= = 戰議題很精彩 戰人有啥好看的= =
03/04 19:30, 225F
推
03/05 00:10, , 226F
就是有人一提戰不過跑來戰人身阿 我只好委屈奉陪了 哀
03/05 00:10, 226F
推
03/05 00:28, , 227F
議題
03/05 00:28, 227F
推
03/06 16:31, , 228F
版主也是版友選出來的,為啥版友不能主動討論版(規)的走向?
03/06 16:31, 228F
推
03/06 19:14, , 229F
怎麼有人在那裝委屈了?你不戰 誰會吃飽閒閒跟你戰 而且
03/06 19:14, 229F
→
03/06 19:14, , 230F
你自己前面都承認你來這裡就是要戰 一直打自己的臉我看
03/06 19:14, 230F
→
03/06 19:14, , 231F
了很心疼 支持設立引戰條款來約束大家。
03/06 19:14, 231F
推
03/07 00:13, , 232F
所以你棺材不進了喔??值得鼓勵勇於面對自己的打臉人生
03/07 00:13, 232F
→
03/07 00:14, , 233F
加油喔 人生很美好的不要動不動就想不開喔
03/07 00:14, 233F
→
03/07 00:15, , 234F
不要動不動就詛奏咒自己喔
03/07 00:15, 234F
‣ 更多 komachi275 的文章
文章代碼(AID): #1J3mhh39 (IC-Card)