Fw: [閒聊] 一卡通免費搭公車延長到6月底

看板IC-Card作者 (D)時間11年前 (2014/02/25 13:48), 編輯推噓56(56推 0噓 93→)
留言149則, 12人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板 #1J32vcxu ] 作者: scottlu28 (D) 看板: Kaohsiung 標題: [閒聊] 一卡通免費搭公車延長到9月底 時間: Tue Feb 25 13:47:15 2014 from 一卡通 ipass粉絲團 http://goo.gl/ZJHc0Q 一卡通免費搭市區公車延長到6月底 -----------------(以下請勿刪除)--------------------------------- 高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。 例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。 這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。 沒高雄點就直接刪除囉。 修改文章標題請於文章列表按大寫T 修改文章內文請於文章列表按大寫E 同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.80.252 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: scottlu28 (180.218.80.252), 時間: 02/25/2014 13:48:07
推
02/25 14:19, , 1F
不錯，如果能繼續增班與增加路線會更好
02/25 14:19, 1F
推
02/25 19:05, , 2F
尼董看了又要抓狂為何獨優一卡通
02/25 19:05, 2F
→
02/25 19:50, , 3F
並不會 一年又沒下去高雄幾次他免費我根本享受不到 到是
02/25 19:50, 3F
→
02/25 19:50, , 4F
台中很常去~~呵呵
02/25 19:50, 4F
推
02/25 20:05, , 5F
這跟台中的8公里免費一樣 不會是永遠的
02/25 20:05, 5F
推
02/25 20:30, , 6F
台中的話是四卡 高雄只有一卡~~老實講台中的經費比較大
02/25 20:30, 6F
→
02/25 20:30, , 7F
但台中願意辦下去就代表高雄的眼光狹小
02/25 20:30, 7F
推
02/25 20:41, , 8F
高雄預算都被砍光了，開放一卡已經是緊繃了 XD
02/25 20:41, 8F
推
02/25 20:54, , 9F
高雄只是效法台北扶植悠遊卡的方式而已 錯了嗎? 呵呵
02/25 20:54, 9F
推
02/25 22:54, , 10F
扶植??我笑了 大眾運輸率偏低的地方談扶植會不會太好笑
02/25 22:54, 10F
→
02/25 22:55, , 11F
按照某a的標準 難道台中也在扶植悠遊卡嗎 噗
02/25 22:55, 11F
→
02/25 23:31, , 12F
尼董,台中不是才8KM免費嗎..?
02/25 23:31, 12F
推
02/25 23:50, , 13F
正是因為使用率低 才有無限發展可能，再來台北的大眾運
02/25 23:50, 13F
→
02/25 23:56, , 14F
輸率也是慢慢培養成今日規模，看到你那種倒果為因的論點
02/25 23:56, 14F
→
02/25 23:56, , 15F
真的很好玩 呵呵
02/25 23:56, 15F
→
02/26 00:38, , 16F
台北的規模老早在80年代就開始培養 你高雄現在用免費來培
02/26 00:38, 16F
→
02/26 00:39, , 17F
養會不會太晚了 哈哈 更何況台北培養的規模還不是靠免費
02/26 00:39, 17F
→
02/26 00:40, , 18F
手段 高雄用免費手段下去結果1月份運量還輸12月 科科
02/26 00:40, 18F
→
02/26 00:40, , 19F
無限發展的可能 筆記下來~~~
02/26 00:40, 19F
→
02/26 00:41, , 20F
到底是誰在倒果為因呢~~對啦 高雄的大眾運輸使用率偏低這
02/26 00:41, 20F
→
02/26 00:42, , 21F
個果乃是[歷屆高雄市長忽視公車運輸發展]的因所造成的
02/26 00:42, 21F
推
02/26 00:47, , 22F
為啥是跟上個月比 北捷一月運量比去年12月低你怎不講 台
02/26 00:47, 22F
→
02/26 00:47, , 23F
中8公里免費難道一直是下個月比上個月高?要比也是跟去年
02/26 00:47, 23F
→
02/26 00:47, , 24F
同期比 唉 要戰也要戰的專業點好嗎?
02/26 00:47, 24F
推
02/26 01:22, , 25F
北捷和台中我看是不用擔心啦 幾乎都是站穩一個數字規模
02/26 01:22, 25F
→
02/26 01:23, , 26F
到是高雄就算丟個免費使用率還差強人意~~我還以為會有爆
02/26 01:23, 26F
→
02/26 01:23, , 27F
炸性的成長咧 真是讓我太失望了~~~哀
02/26 01:23, 27F
推
02/26 01:35, , 28F
台中8公里免費難道是一免費就日運量30萬嗎?也是經過2.3
02/26 01:35, 28F
→
02/26 01:35, , 29F
年才有的成績 而高雄才短短4個月 若只是為戰高雄而忽略
02/26 01:35, 29F
→
02/26 01:35, , 30F
任何條件 我想你還是去八卦 政黑取暖吧
02/26 01:35, 30F
推
02/26 02:22, , 31F
兩地只是 五十步笑百步
02/26 02:22, 31F
推
02/26 02:30, , 32F
笑死人了 台中免費八公里前三個月成長率26% 高雄市免費前
02/26 02:30, 32F
→
02/26 02:31, , 33F
三個月成長率-11% 我看高雄還比較慘吧 免費還沒人搭
02/26 02:31, 33F
→
02/26 02:31, , 34F
我只是在陳述事實而已 又有人不願意去面對惹 科科
02/26 02:31, 34F
推
02/26 03:02, , 35F
路線班次不加強，就算免費也很難會去使用
02/26 03:02, 35F
推
02/26 03:04, , 36F
推樓上說的真好 某a又被打臉惹
02/26 03:04, 36F
→
02/26 03:12, , 37F
請問尼董是怎麼算的?公式拿出來讓大家看看，與其想怎麼
02/26 03:12, 37F
→
02/26 03:12, , 38F
打我臉 先想想怎麼保護你的臉不要被打腫 呵呵
02/26 03:12, 38F
推
02/26 06:21, , 39F
尼董真的是不懂算法,台中8km免費,請問搭個40km需刷幾次？
02/26 06:21, 39F
還有 70 則推文
推
02/27 19:33, , 110F
達不到標準就別說那麼多543，這樣硬凹也沒多強好嘛！拿出
02/27 19:33, 110F
→
02/27 19:33, , 111F
具體的成績出來讓我為你拍手鼓掌，否則一切都是你在自嗨
02/27 19:33, 111F
→
02/27 19:33, , 112F
自我感覺良好！
02/27 19:33, 112F
推
02/27 19:49, , 113F
另外阿，台北台中偏遠地區公車就算離峰小貓兩三隻也是會
02/27 19:49, 113F
→
02/27 19:49, , 114F
用大車來跑，統聯台中市國道公車還用以前國道車來跑呢！
02/27 19:49, 114F
→
02/27 19:49, , 115F
那個城市注重公共運輸高下立判
02/27 19:49, 115F
推
02/27 19:52, , 116F
如果台中市有用大車跑到武陵農場再說吧 哈哈
02/27 19:52, 116F
→
02/27 19:52, , 117F
424台中市和平區武陵路3號 沒錯 這是不可分割的一部分
02/27 19:52, 117F
推
02/27 20:11, , 118F
1.是沒用大車跑，但還是用中巴跑 2.那條是公路客運不是台
02/27 20:11, 118F
→
02/27 20:11, , 119F
中市公車
02/27 20:11, 119F
推
02/27 20:33, , 120F
就節省成本而已啊 這樣也不行 呵呵 難道法律有規定一定
02/27 20:33, 120F
→
02/27 20:33, , 121F
要用大車跑嗎?
02/27 20:33, 121F
推
02/27 20:34, , 122F
印象中有規定要大客車 但是又說小客車也行?未確認
02/27 20:34, 122F
→
02/27 20:37, , 123F
話說比輸贏有什麼意義？
02/27 20:37, 123F
推
02/27 20:38, , 124F
話說在IC卡版爭這個有啥意義？應該去巴士版吧...XD
02/27 20:38, 124F
推
02/27 20:48, , 125F
不就很愛比嗎? 武陵農場沒有市公車呀
02/27 20:48, 125F
推
02/27 21:58, , 126F
要扯公路客運是不是？你怎麼不也說說那瑪夏的公路客運用
02/27 21:58, 126F
→
02/27 21:58, , 127F
得利卡開？
02/27 21:58, 127F
→
02/27 22:03, , 128F
得利卡是區區有公車的就醫專車。 不是公路客運
02/27 22:03, 128F
推
02/27 23:35, , 129F
如果是公車豈不更慘，那瑪鄉民：同樣是直轄市，我們是三
02/27 23:35, 129F
→
02/27 23:35, , 130F
等市民比武陵人更不如！
02/27 23:35, 130F
推
02/28 00:10, , 131F
ko大 不是我愛談這個 誰知道某人吃飽閒閒滿腦子要戰要
02/28 00:10, 131F
→
02/28 00:10, , 132F
酸高雄 而且還用沒交通專業的方法下結論 就是看不下去才
02/28 00:10, 132F
→
02/28 00:10, , 133F
跳出來 我也很無奈 某人沒出來 我才懶得理他==
02/28 00:10, 133F
推
02/28 00:15, , 134F
對付樓上這位自我掌嘴的網友，拿出交通專業跟他討論只是
02/28 00:15, 134F
→
02/28 00:15, , 135F
污辱了交通專業
02/28 00:15, 135F
推
02/28 00:23, , 136F
樓上別再凹好嗎？承認自己的錯誤 去面對接受放下他好嗎?
02/28 00:23, 136F
→
02/28 00:23, , 137F
而且從頭看到尾到底誰比較專業相信大家一目了然，後面你
02/28 00:23, 137F
→
02/28 00:23, , 138F
想再開戰我一概不回。乖~
02/28 00:23, 138F
推
02/28 01:10, , 139F
錯誤？你眼花了吧，從頭到尾我可沒看到什麼錯誤，反到是
02/28 01:10, 139F
→
02/28 01:10, , 140F
看到你一直自婊自我掌嘴想娛樂大眾，真是辛苦你了！
02/28 01:10, 140F
推
02/28 01:13, , 141F
一個連事實都不願意(還是說沒勇氣)誠實面對的你，講再多
02/28 01:13, 141F
→
02/28 01:13, , 142F
交通專業的東西對你而言你只把他當狗屁不是？也難怪高雄
02/28 01:13, 142F
→
02/28 01:13, , 143F
公車運輸環境那麼差不是沒原因！因為就是像你這樣子的人
02/28 01:13, 143F
→
02/28 01:13, , 144F
太多了！
02/28 01:13, 144F
推
02/28 02:49, , 145F
你先拿你的專業出來啊 拿不出來還找那麼多理由來牽拖怪
02/28 02:49, 145F
→
02/28 02:49, , 146F
別人 也是蠻強的 呵呵
02/28 02:49, 146F
推
02/28 04:45, , 147F
馬上破功，噗哧！
02/28 04:45, 147F
→
02/28 11:27, , 148F
http://ppt.cc/SU9q 悠遊卡的悲哀
02/28 11:27, 148F
推
02/28 13:15, , 149F
懇請支持 [離題條款]...
02/28 13:15, 149F
‣ 更多 scottlu28 的文章
文章代碼(AID): #1J32wOj- (IC-Card)