看板 [ IA ]
討論串[問卦] 台灣觀眾真的能支持國際新聞嗎?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓17(17推 0噓 58→)留言75則,0人參與, 最新作者Applebow (蘋果阿報)時間12年前 (2012/06/11 13:37), 編輯資訊
1
3
3
內容預覽:
[本文轉錄自 Gossiping 看板 #1FrODLyB ]. 作者: Applebow (蘋果阿報) 看板: Gossiping. 標題: [問卦] 台灣觀眾真的能支持國際新聞嗎?. 時間: Mon Jun 11 13:33:58 2012. 這是潤利收視率公司調查上周六收視排行 (僅列出新
(還有1726個字)

推噓14(16推 2噓 44→)留言62則,0人參與, 最新作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間12年前 (2012/06/17 16:47), 編輯資訊
1
2
0
內容預覽:
1.收視率不代表觀眾. 因為收視率的取樣只有幾千戶到幾萬戶而已. 這些數字怎麼來的,沒人知道. 具有代表性嗎?. 老實說,樣本數太少,. 若是以一千萬的收視人口來說至少也要四五十萬的樣本才具備代表性. 可以參閱. <<收視率新聞學;台灣電視新聞商品化>>. 一書. 2.對於政治所或社會所亦或是經濟所
(還有399個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者Applebow (蘋果阿報)時間12年前 (2012/06/18 00:39), 編輯資訊
0
2
2
內容預覽:
引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言:. 有沒有代表性我不知道 但是廣告商下廣告都是看這份收視率. 換句話說幾億的商機就被收視率調查掌控 電視台老闆主管主持人執行製作能不看收視率嗎. 所以大家都不爽不要看 電視台當然就不做這種節目. 之前還有人問"中視新聞全球報導"收視第
(還有863個字)

推噓5(5推 0噓 12→)留言17則,0人參與, 最新作者japan428 (牽著妳走 :D)時間12年前 (2012/06/18 05:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前文43. 其實這種問題的癥結點在.... 一個人一天的時間有限,新聞是具備時效性的東西. 一個人一天能承受的資訊量遠比你希望得到的要少. 如果說本文發文所指的是像歐債這種長期性的一個狀況. 那可以說已經形成一個議題了,而不單單只是新聞. 台灣欠缺國際新聞的分析報導,我想這才是關鍵. 媒體無法切實的
(還有613個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁