看板
[ IA ]
討論串[活動] 請在你的 MSN 暱稱上加上這句 "去去武븠…
共 5 篇文章
內容預覽:
43. 這篇又太偏向以色列了吧- -. 不管你撤不撤屯 巴勒斯坦人中的激進份子(主要就是哈瑪斯)都會想消滅以色列. (也正是因為哈瑪斯從不放棄消滅以色列 它才會被全世界多數地方視為恐怖份子). 把撤屯跟以色列的安全綁在一起 事實上是以色列右派(主要是Likud跟Shas). 長期以來呼弄以色列選民的
(還有350個字)
內容預覽:
這篇文章提供了比較偏向以色列的觀點. 當然也有它的理在. 但是如我所講的. 他似乎還是沒有考慮到. 為什麼伊斯蘭國家會有如此反應. 還有為什麼會出現Fatah或哈馬斯. 而且還是逐步壯大??. 他刻意地強調. 以色列是重視人權 愛好和平. 又舉Fatah跟哈馬斯的衝突. 來給人一種感覺好像是. "阿
(還有934個字)
內容預覽:
要看以巴問題，不要忽略阿拉伯人。. 以色列建國，引起第一次中東戰爭，阿拉伯諸國聯合起來打以色列，混戰的結. 果，以色列存活下來，免被消滅，「巴勒斯坦國」的土地被以色列、約旦（加. 薩）、埃及（西岸）佔領。二次中東戰爭後，以色列把整個巴勒斯坦土地打下. 來，還佔領了埃及土地西奈半島，以軍差點打入開羅；
(還有3317個字)
內容預覽:
我覺得呢. 我認為以色列就一個國家發展來說. 它很成功. 但是 換個角度去想. 既然以色列成功. 那為什麼會出現像哈馬死斯這樣的勢力出現. 而且還是壯大. 另外就是 我相信以色列不是人人都是強硬派. 但很明顯地是強硬派或激進派比較佔上風. 當年難得有比較溫和的拉賓. 結果被以色列的激進勢力殺害. 哈
(還有674個字)
內容預覽:
yeah 好像打不打都很糟 問題是在於 以色列畢竟是一個民主國家 而且快要選舉了. 當有一群人在一個快選舉的民主國家隔壁 整天拿火箭對著你射 剛好這個國家. 軍事上又打遍鄰邦無敵手 會發生什麼事是很明白的. 但也正是因為以色列是一個民主國家 而且這個國家的選舉大體上是非常能反應民意的. 所以 對於巴
(還有424個字)