Re: [新聞] 防止小蘇聯成形 西方團結成關鍵

看板IA作者 (小王子)時間10年前 (2014/03/05 09:07), 編輯推噓9(10115)
留言26則, 8人參與, 5年前最新討論串3/5 (看更多)

03/05 01:14,
其實﹐地理大發現的目的﹐就是為了尋找通往東方印度、中
03/05 01:14

03/05 01:15,
國的航線﹐購買東方的商品。換言之﹐是圍繞中、印轉的。
03/05 01:15

03/05 01:16,
因此說當時的中、印是配角確實不妥。當時的歐洲﹐主角也
03/05 01:16

03/05 01:17,
是神羅、波蘭、土耳其、威尼斯這些﹐西班牙如果不是繼承
03/05 01:17

03/05 01:18,
變跟神羅共主﹐論地位也還未必如法國。當然﹐因為最後工
03/05 01:18

03/05 01:20,
業革命﹐西歐變強﹐大西洋上的活動才變得有意義。否則維
03/05 01:20

03/05 01:20,
京人更早就跑到新大陸去了﹐腓尼基人幾千年前就繞行非洲
03/05 01:20

03/05 01:21,
但在世界歷史上都不佔分量﹐是配角中的配角。如果沒有工
03/05 01:21

03/05 01:22,
業革命﹐西班牙葡萄牙的行為大概就是史書中的“大秦王安
03/05 01:22

03/05 01:24,
敦遣使進貢”、“XXX中國印度遊記”...
03/05 01:24
我同意你所說的「地理大發現的目的﹐就是為了尋找通往東方印度、中國的航線﹐購買東 方的商品。換言之﹐是圍繞中、印轉的。」 但是接下來你也提了兩次「工業革命」的關鍵角色,而這也是在19世紀的幾次中西交手中 ,雖然守方擁有大量財富,但是往往是攻方幾艘船一小戳人就把守方打爆的重要關鍵。然 而這個工業革命造成大逆轉的結構性因素,早在地理大發現就開始形成,不論是探索世界 的技術、經驗、視野;對全球經濟脈動的掌控(例如歐洲採集美洲白銀反過來影響了中國 的貨幣制度);以及最重要的是探索並經營海外的企圖與意志(例如鄭和艦隊規模遠勝於 同代的西葡,但是不同的制度,導致前者自廢武功,後者則掌握了數十倍於母國的領土) 我想提出的看法,重點其實比較不在於爭論誰是不是主角或配角,而是想強調一個國家要 成為世界領袖,經濟強盛是很重要的條件之一,但還有很多如前段更關鍵的結構因素。而 中國也不是唯一一個沒有成為領袖腳色的富國。就財富上,德國早在19世紀末就已經超越 英國、美國早在兩次大戰前就已經超越西歐、日本在冷戰時代也超越東亞各國,但是他們 都有各種結構因素使其無法將財富轉移成權力。 中國在過去這20多年的表現非常亮眼,然而在體質上也有許多讓人懷疑未來是否能長期性 反映在國力茁壯上的隱憂。這些都很可能阻礙(即使是富有的)中國稱霸世界 延伸材料 https://www.facebook.com/notes/595089733869685 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.107.76 ※ 編輯: Ethan1987 來自: 220.128.107.76 (03/05 09:10)

03/05 09:50, , 1F
體質的懷疑? 可能阻礙?打高空我也會
03/05 09:50, 1F

03/05 12:45, , 2F
中國在擁有越來越多的過程中,大國主義的思維最後很可能
03/05 12:45, 2F

03/05 12:46, , 3F
會引來類似美國911事件的事情 但是要中國不要主觀的去套用
03/05 12:46, 3F

03/05 12:52, , 4F
自己想法在別人身上 這是不可能的 而這危險的潛因 只會隨
03/05 12:52, 4F

03/05 12:56, , 5F
其發展而越大 最近我才漸漸體會為何中國會發展出"儒家"
03/05 12:56, 5F

03/05 15:11, , 6F
覺得'財富轉移成權力'關鍵是私有財閥的跨國影響力
03/05 15:11, 6F

03/05 17:47, , 7F
簡單說﹐現在的網路很重要﹐網路起源於冷戰時期﹐但你不
03/05 17:47, 7F

03/05 17:48, , 8F
能說冷戰時期網路也很重要﹐甚至以此來說冷戰時期蘇聯沒
03/05 17:48, 8F

03/05 17:50, , 9F
有網路﹐所以蘇聯是配角。因此﹐你的兩個結論(一、地理
03/05 17:50, 9F

03/05 17:51, , 10F
大發現時代的中國印度是配角。二、現在的中國體質有隱憂
03/05 17:51, 10F

03/05 17:52, , 11F
所以不會是主角)﹐這兩個結論是錯誤的。事實上﹐這兩個
03/05 17:52, 11F

03/05 17:53, , 12F
結論也是帶有偏見的。地理大發現是西歐眼中的發現﹐印度
03/05 17:53, 12F

03/05 17:54, , 13F
中國日本等﹐本身何嘗需要西歐來“發現”才登上世界史﹖
03/05 17:54, 13F

03/05 17:55, , 14F
同樣﹐認為體制隱憂的原因在於用現代西歐體制的眼光來看
03/05 17:55, 14F

03/05 17:57, , 15F
中國確實不同﹐但這種不同的“懷疑”是否成為阻礙未來的
03/05 17:57, 15F

03/05 17:57, , 16F
隱憂﹐是一種主觀判斷﹐因為我們誰都沒有看過未來怎樣。
03/05 17:57, 16F

03/05 18:01, , 17F
西洋人如果體質好,就不會經濟危機了
03/05 18:01, 17F

03/05 18:01, , 18F
經濟危機=體質好;沒有經濟危機=體質不好。西洋人的邏輯
03/05 18:01, 18F

03/05 18:26, , 19F
只有中國人存在這種強國焦慮。 其他100多個國家不在意這個
03/05 18:26, 19F

03/05 18:29, , 20F
強國焦慮反映的心態是空虛,就像沒考第一生命就沒意義想自殺
03/05 18:29, 20F

03/05 18:31, , 21F
首篇不過有人提到俄比中強,就一海票焦慮者要出來辯護了。
03/05 18:31, 21F

03/05 18:49, , 22F
放屁 美國不焦慮?
03/05 18:49, 22F

03/05 19:00, , 23F
日本人不焦慮,日本人都在坐等中國崩潰
03/05 19:00, 23F

03/05 19:03, , 24F
哈哈 歐巴馬都當幾年總統了
03/05 19:03, 24F

03/05 19:04, , 25F
奧巴馬現在想做的事情是tpp,但是日本人不答應,很難辦
03/05 19:04, 25F

11/08 22:39, 5年前 , 26F
隱憂﹐是一種主觀判斷﹐ https://muxiv.com
11/08 22:39, 26F
文章代碼(AID): #1J5dZJhJ (IA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1J5dZJhJ (IA)