[新聞] 防止小蘇聯成形 西方團結成關鍵

看板IA作者 (小愛)時間10年前 (2014/03/04 18:06), 編輯推噓14(14022)
留言36則, 15人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
防止小蘇聯成形 西方團結成關鍵 風傳媒/傅莞淇 2014年03月04日 17:10 http://goo.gl/79DxYW 自俄國向克里米亞(Crimea)增兵、佔領重要政治據點以來,俄國與西方國 家間的緊繃情緒持續延燒。外交政策分析師史貝克(Ulrich Speck)認為, 克里米亞的侵占不能也不會是阿布哈茲(Abkhazia)與南奧賽梯(South Ossetia)事件重演,若西方國家坐視俄國吞併克里米亞,俄國將獲得組構 「小蘇聯」(Soviet Union lite)的信心,自冷戰結束後重建的世界秩序 也將受到動搖。 克里米亞有如前哨站 對現代人來說有些陌生的克里米亞半島,近期躍然成為世界熱點所在,重現 冷戰幻影。境內最大城賽凡堡(Sevastopol)是俄國重要海軍基地,大部分 居民對俄國的認同也比烏克蘭來的更強。在烏克蘭1991年脫離蘇聯獨立時, 克里米亞曾試圖獨立建國,但最後仍留在烏克蘭境內成為自治共和國。 史貝克認為,克里姆林宮事實上從未完全承認烏克蘭的獨立主權,並認為該 國隸屬俄勢力範圍。也就是說,烏克蘭政府不應在未獲得俄國同意下進行重 要決策。當獨立廣場運動明顯選擇了親歐的立場,俄國無法再迂迴地控制烏 克蘭,便轉而採取直截了當的軍事行動。 史貝克指出,烏克蘭很可能是俄國重組「小蘇聯」的重要基石,這個野心包 括了一連串受莫斯科控制的前蘇聯加盟國。若俄國順利併吞克里米亞,沒有 人能確定普京(Vladimir Putin)是否會繼續侵略烏克蘭東南部。 烏克蘭情況與喬治亞不同 類似的事件也曾在喬治亞境內上演,喬治亞與俄羅斯邊境的兩自治區阿布哈 茲與南奧賽梯在俄羅斯軍隊的協助下從喬治亞獨立,但其地位未受聯合國與 多數國家承認。 史貝克認為,烏克蘭的情況與喬治亞截然不同,西方國家這一次不應接受俄 羅斯介入他國政治說詞。首先,烏克蘭境內並沒有劇烈的民族衝突,俄羅斯 缺乏出兵的正當理由。第二,烏克蘭位於歐盟與俄國之間,西方國家不應忽 視地理上如此親近的領土侵占。第三,歐盟勢力早已深深介入烏克蘭了。 西方國家口徑不一 西方世界的猶疑與不團結,也激勵了普京介入的勇氣。史貝克相信,西方國 家的反應會影響俄國的行動。但現在西方各國不僅無法統一戰線,還相當明 顯地展露出支離破碎的合作關係。在美國力推經濟制裁與政治孤立的同時, 德國率先質疑將俄逐出G8的效力與合理性,據英相住所唐寧街10號3日所流 出的秘密資料顯示,英國也不願意阻絕與俄國的經濟來往。 史貝克表示,克里米亞事件的結果將影響俄國將來的對外政策。若俄羅斯成 功吞併克里米亞或甚至部分烏克蘭,他也獲得了不需尊重領土界線的力量。 而這對全球秩序的維繫來說絕對不是一件好事,就算是對南方有著強勁鄰居 的俄羅斯自己來說亦然。 史貝克寫道,過去美國獨大地主導世界秩序,以至於自身有時也會違反不可 介入它國主權的基本原則。但隨著美國國民不願再以稅金支持美國保護世界 的行為,美國正在步離他過去世界警察的崗位。 這導致了相當程度的權力真空,並可能受到其他國家的利用。史貝克強調, 聯合國自二戰以來致力維護新生的世界秩序,並避免任何強國挾其優勢逼迫 弱國就範之事發生,而烏克蘭的領土也應在其護衛範圍之中。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.163.120.150

03/04 18:48, , 1F
以前我說過21世紀還是美俄的世紀,中國只是配角,結果
03/04 18:48, 1F

03/04 18:48, , 2F
不被當一回事
03/04 18:48, 2F

03/04 19:10, , 3F
離21世紀的結束還久勒 這麼急著當先知阿XD
03/04 19:10, 3F

03/04 19:16, , 4F
的確還久,但中國高速發展時期已過,未來要拿甚麼當本錢
03/04 19:16, 4F

03/04 19:19, , 5F
如果明天俄羅斯軟了﹐然後北韓進攻南韓﹐國際輿論都去關
03/04 19:19, 5F

03/04 19:19, , 6F
注﹐中美俄日都針對北韓發表看法﹐大概有人就會認為21世
03/04 19:19, 6F

03/04 19:20, , 7F
紀是北韓的世紀﹐全世界都是配角了....
03/04 19:20, 7F

03/04 19:21, , 8F
小蘇聯? 都甚麼時代了還在用這種名詞
03/04 19:21, 8F

03/04 19:21, , 9F
那乾脆說歐盟是納粹歐洲完全體算了
03/04 19:21, 9F

03/04 19:25, , 10F
推 calebjael
03/04 19:25, 10F

03/04 19:30, , 11F
calebjael說得好
03/04 19:30, 11F

03/04 19:38, , 12F
真的有人會這樣的想法,可能我太笨所以從沒考慮到
03/04 19:38, 12F

03/04 19:53, , 13F
中國怎麼可能是配角?中國GDP約在2020~2025超越美國
03/04 19:53, 13F

03/04 19:54, , 14F
成為世界第一經濟強權。自古以來,從未聽說第一強國淪為
03/04 19:54, 14F

03/04 19:55, , 15F
配角的說法。無論是傳統的霸權觀,或自由主義觀點都一樣
03/04 19:55, 15F

03/04 20:09, , 16F
中國目前就是還沒過發展期才沒這麼嗆 今天的新聞 中國
03/04 20:09, 16F

03/04 20:09, , 17F
中國呼籲尋求和平解決烏克蘭危機 明顯是distance itsel
03/04 20:09, 17F

03/04 20:10, , 18F
f from russia
03/04 20:10, 18F

03/04 20:11, , 19F
以普丁現在的guts 美國制裁就不承認美原計價 歐洲就斷
03/04 20:11, 19F

03/04 20:11, , 20F
天然氣 g8不爽不要來 中國目前還沒這麼嗆XD
03/04 20:11, 20F

03/04 20:54, , 21F
中國變弱是這兩百年的事。光是看人口gdp總量一直以來
03/04 20:54, 21F

03/04 20:54, , 22F
是全世界最強的。中國人大體上勤奮、愛存錢,這點就是
03/04 20:54, 22F

03/04 20:55, , 23F
基本面上最大的憑藉。
03/04 20:55, 23F

03/04 20:55, , 24F
羅夏在我的眼裡只是歐洲的一部分而已。他們歐盟還沒
03/04 20:55, 24F

03/04 20:56, , 25F
團結。等他們看到中國崛起和美國爭的時候,他們也許會
03/04 20:56, 25F

03/04 20:56, , 26F
考慮歐州聯合成一個國家
03/04 20:56, 26F

03/04 20:57, , 27F
而且與其說中國變弱,不如說是停滯了,相對落後
03/04 20:57, 27F

03/04 20:57, , 28F
如果科技實力沒有工業革命的影響,管你八國或是二十國
03/04 20:57, 28F

03/04 20:57, , 29F
聯軍。就用古代的兵器對決,西方也不是中國的對手
03/04 20:57, 29F

03/04 21:08, , 30F
美俄之間彼此是老對手, 用小蘇聯比喻並無不妥
03/04 21:08, 30F

03/04 21:40, , 31F
中國是不是真的過了成長高峰期不是光看這幾年就可以下定論
03/04 21:40, 31F

03/04 21:55, , 32F
恩..無意冒犯...為什麼扯到中國很多人就變得怪怪的?(逃)
03/04 21:55, 32F

03/05 17:18, , 33F
結果推文跟烏俄無關 都在爭論強國到底強不強 zzzzzzzzzzzz
03/05 17:18, 33F

03/05 17:45, , 34F
這就要問一樓岔開話題是何居心了
03/05 17:45, 34F

03/07 20:40, , 35F
一堆捧中LP的 ㄎㄎ 真以為中國有多強 無視內部的腐敗
03/07 20:40, 35F

11/08 22:39, 5年前 , 36F
聯軍。就用古代的兵器對 https://muxiv.com
11/08 22:39, 36F
文章代碼(AID): #1J5QMnyY (IA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1J5QMnyY (IA)