Re: [新聞] 日本防相與英國海軍參謀長同意合作應對中國空識區

看板IA作者 (菰城公子)時間10年前 (2013/12/02 19:13), 編輯推噓32(32推 0噓 48→)
留言80則, 18人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《lkcs (繽紛之狼)》之銘言： : 因為中日仇恨太深，所以中日聯合艦隊南下太平洋，在大多數人看來都是笑話 : 然而，日本在作為美國人的殖民地的同時，確實保留了相當程度的反美特性 : 所以，中日 vs 歐美，比較非主流的看法 : 然而，日本人的反美特性，還深藏著第三種可能性，就是英日同盟 : 從英日同盟的立場看，日本人既要反美，也要反華，所以反美也不是好事 : 這樣一來，陣營就會變成 英日 vs 中美，似乎又回到了 G2 : 英日同盟的歷史是非常深遠的，長達四百多年 想太多。中國的對手是美國，日本的對手是中國。這才是世界局勢的現狀 中國想要的是西太平洋，日本想要的亞洲翹首 美國想要的是世界均勢。 中日聯合無異于癡人說夢。 中國的戰略目標是區域霸權，也就是西太平洋和亞洲霸主， 日本的戰略目標是東亞領袖，所以與中國是戰略競爭關系而不是敵人的敵人關系 中國的如意算盤是積聚實力，等美國戰略撤退 日本的如意算盤是利用美國，遏制中國。所以中日兩國才是戰略對手 美國對中日來說都不能算是戰略敵人 中日不可能聯手對付美國。 至于英日聯盟。你想多了。一百年前的英日聯盟當然是威 那時候英日都是列強。當時英國在亞洲有廣泛的利益，希望日本牽制蘇聯 而今英國早就在東亞沒有任何立足點，亞洲怎樣關英國屁事 日本也不是什麼列強了，連開戰權都沒有 所以與一百年前不同的是，今天的英日聯盟沒有共同利益，英國與中國結盟 的概率都比與日本結盟概率高。 英國首相正在訪問中國，被財政困擾的英國急需中國的投資 你認為這時候英國會和日本同盟對付中國？ 想太多 -- 虞姬 西施 關內秋月關外風， 越國碧草吳宮花。 烏江悲霧垓下醲。 青衣裊裊自誰家？ 可憐夜半人靜時， 帝子既雪家國恨， 虞兮幽魂過江東。 美人殞身作煙霞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.190.174.114
推
12/02 19:24, , 1F
我相信英日同盟的立場會十分喜歡你的分析和發言
12/02 19:24, 1F
推
12/02 20:07, , 2F
英國是個十分現實的國家，只講究利益。
12/02 20:07, 2F
推
12/02 20:15, , 3F
英國歷史上同盟的國家多了去. 英法也同盟又打過.
12/02 20:15, 3F
推
12/02 20:25, , 4F
世上每個國家都要以自家利益為優先，只有某島常常搞凱子
12/02 20:25, 4F
→
12/02 20:26, , 5F
外交。
12/02 20:26, 5F
推
12/02 20:43, , 6F
世界上有幾個君主立憲國家？有幾個汽車靠左行的國家？
12/02 20:43, 6F
推
12/02 20:47, , 7F
有幾個喝茶的國家？有幾個毗鄰大陸的強盛島國？
12/02 20:47, 7F
推
12/02 20:49, , 8F
英國和日本之間的聯系比你們想象中要強很多，好嗎？
12/02 20:49, 8F
→
12/02 20:52, , 9F
老是端出一些非主流的菜覺得新奇就好，不要當真阿！
12/02 20:52, 9F
→
12/02 20:53, , 10F
原po說到一個重點，即英國在亞洲不像以往呼風喚雨，自然
12/02 20:53, 10F
→
12/02 20:54, , 11F
沒有什麼利益可以跟日本掛勾，自然不會為日抗中。
12/02 20:54, 11F
推
12/02 20:56, , 12F
美、中車子靠右行 兩個大陸國都有星巴克咖啡所以就會結盟XD
12/02 20:56, 12F
推
12/02 21:05, , 13F
這叫深層次的文化聯系，沒一百幾十年都改不過來的
12/02 21:05, 13F
→
12/02 21:08, , 14F
汽車都靠左行就叫深層次的文化聯系﹖那日本文化中一堆中國
12/02 21:08, 14F
→
12/02 21:08, , 15F
元素﹐那這種聯系豈不是深到海溝裡去了﹖
12/02 21:08, 15F
→
12/02 21:10, , 16F
要說聯系﹐英國人還是日耳曼種族耶﹐怎麼兩次世界大戰都跟德
12/02 21:10, 16F
→
12/02 21:10, , 17F
國打﹖
12/02 21:10, 17F
→
12/02 21:21, , 18F
有時候就是因為有文化聯繫 非分個大哥二哥不可 打得才兇
12/02 21:21, 18F
推
12/02 21:26, , 19F
中日其實還是有合作的空間 只要兩國能聯合從老美那搶些
12/02 21:26, 19F
→
12/02 21:27, , 20F
地盤來分 譬如西太平洋彼此瓜分 那對兩者都是獲益的
12/02 21:27, 20F
→
12/02 21:28, , 21F
當然就目前三國實力來看是不用想 中日聯合也打不過老美
12/02 21:28, 21F
→
12/02 21:29, , 22F
但是未來就不一定了
12/02 21:29, 22F
→
12/02 21:33, , 23F
剛看到的新聞﹐英國首相﹕英國將做中國在西方最強支持者
12/02 21:33, 23F
推
12/02 21:35, , 24F
每個人都說英國是好朋友，我寧愿相信這是因為英國人手段高明
12/02 21:35, 24F
推
12/02 21:41, , 25F
英國人就當美國人跟屁蟲 拍電影幻想自己還是世界強權啊
12/02 21:41, 25F
→
12/02 21:42, , 26F
呵呵 英國最近才開始和中國好上的
12/02 21:42, 26F
為什麼最近英國掀起中國熱？兩國其實沒有所謂的傳統友誼 關鍵在于兩國最近有利益上的一致性。也就是說兩國互相需要 英國一直與歐洲保持若即若離的態度，仿佛早就預見了歐洲的衰落一樣 如今英國在歐洲貿易增長無力的現實下，極力想發展區域外貿易 而且最近英國急需外資，于是他們把目光投向了新興的中國 中國有他們需要的一切： 錢和市場 倫敦也十分渴望成為新興貨幣的離岸中心。 中國也需要英國，需要英國在歐洲當他的橋頭堡。英國雖不是一個忠誠的朋友 但是英國是一個理性的朋友 他們從不會與利益過不去 因此兩國一拍即合 什麼鴉片戰爭 什麼八國聯軍 不愉快的事情就讓位于利益 此時此刻 強調英國是首批承認中華人民共和國這段歷史比較重要 ※ 編輯: huzhou 來自: 60.190.174.114 (12/02 21:48)
推
12/02 21:53, , 27F
英國是發明臺灣問題的人，英國人的主意，美國人執行
12/02 21:53, 27F
→
12/02 21:54, , 28F
現在中國人說臺灣問題，只會說美國，沒有人知道英國
12/02 21:54, 28F
→
12/02 21:55, , 29F
中美G2合作是一回事，如果中美爭霸，得利的，就是，英日同盟
12/02 21:55, 29F
→
12/02 21:55, , 30F
英國人的戰略，從來都是，不怕你比我強，我讓別人來消耗你
12/02 21:55, 30F
→
12/02 21:59, , 31F
英國人制造的麻煩多得去了﹐比如中東問題﹐印巴問題。
12/02 21:59, 31F
→
12/02 22:00, , 32F
隻是今時不同往日啦
12/02 22:00, 32F
推
12/02 22:01, , 33F
對啊，也包括現在香港人的蝗蟲，全是英國人的主意，讓你們打
12/02 22:01, 33F
→
12/02 22:02, , 34F
印度人殺巴基斯坦人，港臺人罵中國人，中日、中美，都一樣
12/02 22:02, 34F
→
12/02 22:02, , 35F
而現在的中國人，卻把英國人當朋友，當成凍僵的蛇
12/02 22:02, 35F
英國這樣的手法中國又不是沒玩過 很正常好不 英國算是殖民者中最仁慈的了（還有美國） 我覺得英國人是一個非常理性的朋友 英國是中國應該交的朋友 特別是英國成功的經驗 非常值得中國學習 多看看別人的好 別老把別人妖魔化 今天的中國根本不需要怕英國了 ※ 編輯: huzhou 來自: 60.190.174.114 (12/02 22:12)
推
12/02 22:18, , 36F
好多中國人在爭論怎樣對中國最好，這版真有趣
12/02 22:18, 36F
推
12/02 22:19, , 37F
英國要看美國臉色做事，這國家並不可靠，太現實了
12/02 22:19, 37F
→
12/02 22:19, , 38F
看清楚大國的戰略，才能思考台灣的立場
12/02 22:19, 38F
在統治異族這一點上，英國人和中國人的做法有共同的一面 英國是19世紀的霸主，我覺得中國真的需要多學習學習英國， 在這方面成功的經驗，英國以一個島國，將自己的文明和語言散播五洲四洋 我們應該和英國交朋友，他們會幫助我們走向成功，只要給他分一杯羹 英國已經無力去玩世界均衡了 當今玩世界均衡的恰恰是美利堅 ※ 編輯: huzhou 來自: 60.190.174.114 (12/02 22:27)
推
12/02 22:37, , 39F
前一陣子 英國解禁了一堆中國的投資限制 包括核電投資
12/02 22:37, 39F
→
12/02 22:38, , 40F
貨幣互換打臉美元霸權超明顯 日本真的是個很沒政治頭腦的國
12/02 22:38, 40F
→
12/02 22:39, , 41F
它要找也找加拿大和澳洲吧？ 找英國~ 呵呵~
12/02 22:39, 41F
→
12/02 22:41, , 42F
而且英國最近沒錢 日本能賠償英中交惡的損失嗎？
12/02 22:41, 42F
推
12/02 22:42, , 43F
原來中國不是喝茶的國家...
12/02 22:42, 43F
推
12/02 22:42, , 44F
美國這幾年的舉措實在不覺得有讓世界均衡阿..比較像是要
12/02 22:42, 44F
→
12/02 22:43, , 45F
征服世界,違我者死..
12/02 22:43, 45F
推
12/02 22:43, , 46F
我簡單問一個問題，太平洋容不容得下中美兩國
12/02 22:43, 46F
→
12/02 22:44, , 47F
一句話判斷立場，容得下 = G2；容不下 = 英日同盟
12/02 22:44, 47F
→
12/02 22:44, , 48F
屁股決定腦袋
12/02 22:44, 48F
推
12/02 22:48, , 49F
我不認為英日同盟有意義 英國就生意人思想
12/02 22:48, 49F
→
12/02 22:48, , 50F
他不可能會為了日本去得罪中國 因為英國已經變窮了
12/02 22:48, 50F
→
12/02 22:50, , 51F
而且英國跟中國沒有地緣衝突 幫日本是沒事找罪受
12/02 22:50, 51F
→
12/02 22:51, , 52F
要找也找澳洲 至少它不窮 要幫日本的機率怎樣都比英國高
12/02 22:51, 52F
推
12/02 22:52, , 53F
英日同盟的意義不是和中國對敵，而是讓中美爭霸
12/02 22:52, 53F
→
12/02 22:54, , 54F
不需要英日同盟 中美也會互相爭霸 找歐俄干擾G2還比較實際
12/02 22:54, 54F
推
12/02 22:55, , 55F
呵呵，你已經把屁股放在英日同盟那一邊了
12/02 22:55, 55F
→
12/02 22:55, , 56F
歐俄都是區域霸權 現在的島國英國又能做什麼？ 何況鬧獨立
12/02 22:55, 56F
→
12/02 22:56, , 57F
英日同盟已經搞不出任何政治波浪了
12/02 22:56, 57F
→
12/02 22:57, , 58F
你看版標，日皇訪印，印度也是汽車靠左行駛的國家
12/02 22:57, 58F
→
12/02 22:58, , 59F
你講那些過去的東西根本不重要 現在是看未來性
12/02 22:58, 59F
推
12/02 23:00, , 60F
哈哈哈，你是不是認為英國印度日本未來會靠右行駛？
12/02 23:00, 60F
→
12/02 23:01, , 61F
換想中俄同盟 中歐同盟 甚至是中美都比英日同盟有意義多了
12/02 23:01, 61F
→
12/02 23:02, , 62F
幻
12/02 23:02, 62F
→
12/02 23:10, , 63F
未來無非兩種，中美合作，中美對抗。英日同盟會推動往哪一邊?
12/02 23:10, 63F
→
12/02 23:10, , 64F
當然，對那些天生屁股就長在英日同盟那一邊的人來說
12/02 23:10, 64F
→
12/02 23:10, , 65F
未來只有一種可能，就是中美爭霸，英日同盟漁翁得利
12/02 23:10, 65F
→
12/02 23:16, , 66F
哇 吵得真激烈~
12/02 23:16, 66F
中美要是爭霸，英日也不會同盟。純粹是你l大自己幻想出來的英日同盟 實際上根本不可能有英日同盟 當初英日同盟的時候，英國在亞洲有利益，需要干涉亞洲，日本和英國有共同的目標 如今，英國已經龜縮到歐洲，亞洲和英國沒有什麼關系了，英國現在是想和錢結盟 而不是妄圖挑起中美爭霸 從中漁利 中美爭霸 英國也圖不到什麼利益 英國的戰略已經撤回本土，他的目標是在全球發揮影響力，而不是主導全球 亞洲是誰主導 與英國根本沒有關系 實際上英國根本就樂見中國主導亞洲 中美就算兩敗俱傷 英國也沒什麼好處 中美爭霸 日本當然有好處，因為日本想爭奪亞洲主導權。僅此而已。 ※ 編輯: huzhou 來自: 60.190.174.114 (12/02 23:37)
推
12/03 00:32, , 67F
其實你自己就是標準的英日同盟立場，你否認中美合作的可能性
12/03 00:32, 67F
推
12/03 00:34, , 68F
你無法理解，為什么毛主席對基辛格說，臺灣在你手里更好
12/03 00:34, 68F
→
12/03 00:35, , 69F
你也無法理解，為什么美國會和中國聯手教訓陳水扁
12/03 00:35, 69F
→
12/03 00:36, , 70F
你也無法理解，為什么美國會在日本之后“建議”尊重ADIZ
12/03 00:36, 70F
→
12/03 01:07, , 71F
呃... 我們是在討論太陽系第三行星嗎? 還是某幻造世界??
12/03 01:07, 71F
推
12/03 01:17, , 72F
終極演繹法頗呵
12/03 01:17, 72F
推
12/03 13:58, , 73F
@樓主:歐洲有很強的傾向與中國友好 這是東亞深層的大危機
12/03 13:58, 73F
→
12/03 13:58, , 74F
甚至 若美國願放棄西太平洋 中美也會友好
12/03 13:58, 74F
→
12/03 14:33, , 75F
推原po
12/03 14:33, 75F
→
12/03 14:34, , 76F
l大可以看一下 18888那一篇
12/03 14:34, 76F
推
12/03 16:34, , 77F
廢文有什么好看的？
12/03 16:34, 77F
推
12/03 16:40, , 78F
哈哈哈 當我沒說
12/03 16:40, 78F
推
12/03 16:58, , 79F
英日同盟的戰斗方式不是對中國開戰，而是讓中美開戰，好嗎？
12/03 16:58, 79F
推
12/03 17:02, , 80F
這種戰略思想，有些人是無法理解，不意外，不強求
12/03 17:02, 80F
‣ 更多 huzhou 的文章
文章代碼(AID): #1Id6jDUW (IA)
‣ 更多 huzhou 的文章
文章代碼(AID): #1Id6jDUW (IA)