[新聞] 國王選擇第15位王妃 史瓦濟蘭王室的未來

看板IA作者 (小王子)時間10年前 (2013/10/01 14:45), 編輯推噓7(7015)
留言22則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
國王選擇第15位王妃 史瓦濟蘭王室的未來 新聞來源: (須有正確連結) http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_ART_ID=478893&ch=rss_world 我國在非洲友邦史瓦濟蘭的國王恩史瓦帝三世(Mswati III)在日前,選擇十八歲的辛蒂斯 娃‧拉米妮(Sindiswa Dlamini)為他第十五任的妻子。在史國經濟狀況持續不振的情況下 ,王室的浪費貲財和國王的奢華無度,當然會受到非議。 我國在非洲友邦史瓦濟蘭的國王恩史瓦帝三世(Mswati III)在日前,選擇十八歲的辛蒂斯 娃‧拉米妮(Sindiswa Dlamini)為他第十五任的妻子。在史國經濟狀況持續不振的情況下 ,王室的浪費貲財和國王的奢華無度,當然會受到非議。在恩史瓦帝三世沉醉於迎娶新人 的喜樂之同時,自由之家(Freedom House)在其最新一篇名為《史瓦濟蘭:一個失敗的封 建國家》(Swaziland: A Failed Feudal State)的報告中毫不客氣地指出,恩史瓦帝的專 制統治對史瓦濟蘭人民具有毀滅性的影響(devastating effects)。在國際社會的批判不 斷加溫之今日,史瓦濟蘭的王室是否會因為恩史瓦帝的一意孤行而成為眾矢之的,因而式 微甚至於崩解? 首先,史瓦濟蘭的王室是非洲僅存的專制王權,也就是國王並非虛位元首,而是享有實質 權力的國家領導人。他集行政、立法、司法三權於一身,雖然政府設有總理,但基本上是 由國王任命、操控的一個職位。如果他僅是傳統的酋長,或許他的後宮佳麗還不會引發爭 議,但恩史瓦帝身為實權國王,外界對他的批判也因而較為嚴厲。 其次,史瓦濟蘭王室的一夫多妻制有其歷史傳統,根據官方記錄,他的父親索布扎二世 (Sobhuza II)就有七十位妻子(實際可能超過一百位),為他生了兩百一十個孩子。相較之 下,恩史瓦帝已娶了十四個妻子,共為他生了二十三個孩子,算是比較「收斂」一些。即 使他如父親當年一樣繼續娶到七十歲,但若按過去二十多年的速度來看,最多大概是三十 位左右,不可能超越索布札二世。不過,儘管在妻子的數目上已少了很多,但畢竟時代變 了,即使在一夫多妻的伊斯蘭國家,史瓦濟蘭王室的家庭結構,也很難被接受,更何況它 的基督教和天主教人口比例占六成以上,因此恩史瓦帝應當要從善如流,讓這個選妃的傳 統走入歷史。 再者,說到選妃,恩史瓦帝選妃過程的爭議,可能還超過他的十四位王妃。雖然成為王妃 仍是許多年輕少女的夢,但是在二十一世紀的今天,即使想當王妃,大概也還希望有某些 程度的你情我願,同時也不太願意想像古代的後宮佳麗一般,必須要和眾多女性爭寵。史 國每年八月會舉行年度的蘆葦節,全國各地成千上萬(近年來達八萬名)的少女會將收成的 蘆葦獻給母后,做為王宮的風障,她們也會在此慶典中表演舞蹈。儘管這並非為國王選妃 而設的慶典,但恩史瓦帝確實利用此機會進行選妃,甚至選出年僅十六歲的少女,因而受 到責難。 此外,如果嫁入者都是心甘情願,或是兩情相悅,即使恩史瓦帝嬪妃簇擁或是帶著嬌妻輪 流出訪,也可能被視為不同的文化傳統或風俗習慣,但當國王的侍衛綁架蘆葦節被其相中 、但又不從的少女,或是王妃因不願過著階下囚的生活、逃離王室時,這項制度的陰暗面 暴露無遺。 最後,史瓦濟蘭王室的奢華和當地一百二十萬人口中三分之二居住在貧窮線以下的情況, 形成強烈的對比。王室進出使用勞斯萊斯等名牌進口禮車代步,王妃及公主在海外的瘋狂 購物,浮華奢侈的程度當然會受到批判。恩史瓦帝個人的資產大約在兩億美元左右,或許 和中東地區的國王及酋長相比還有些遜色,但在缺乏資源、政府預算還必須向南非借貸方 能維繫的史瓦濟蘭而言,這樣的浪費自然難為人接受。不過,南非雖然和史瓦濟蘭在兩年 前簽署備忘錄,承諾提供兩億四千萬美元的貸款,但卻以史瓦濟蘭未能滿足介貸條件為由 (事實上是對該國缺乏民主治理表達不滿),遲遲未將貸款釋出。 恩史瓦帝並非完全不在意國際社會的批判,或是南非紓困貸款對該國政府財政的重要性, 因此選擇在南非表明立場後一星期就聲稱在一個暴風雨的夜晚,他獲得來自上帝的異象, 要將史瓦濟蘭改為「王室民主」(monarchial democracy),顯然希望南非政府能夠改變決 定,也希望給國際社會一個正面的形象。 恩史瓦帝三世宣稱外界對或稱為部落居住區選舉法的史瓦濟蘭「廷克漢德拉制度」 (Tinkhundla System)無法充份瞭解,但卻對「王室民主」這個英文名詞有所認識,而「 王室民主」是在王室統治之下傳統王室與選票箱的結合。恩史瓦帝的這番說明,讓人懷疑 他只是想用「王室民主」來包裝該國所存在的專制王權,因為在目前的制度下,參議院三 十位議員中二十位由國王任命,另外十位則是由眾議院選出。眾議院六十五席中,十席由 國王任命,另外五十五席雖由人民選出,但卻不能代表任何政黨、僅能以個人名義參選, 根本無法憾動王室的專權。國王不僅可以否決國會通過的立法,還可以解散國會,是一位 有權無責的國家領導人。 在恩史瓦帝宣布他的「異象」同時,自由之家今年九月發表了對史瓦濟蘭相當負面的報告 《史瓦濟蘭─一個失敗的封建國家》,為該國缺乏民主治理及國王免於任何刑責情況下的 經濟和社會衰退感到憂心。恩史瓦帝在國家多事之秋,竟然還有閒暇忙著選妃,而不擔心 這個王室未來能否存續,不知是缺乏對問題嚴重性的認知,還是不切實際地過分自信? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 94.175.12.6

10/01 22:05, , 1F
為何要和這種國家建交呢? 想到納稅錢被他們王室拿去幹壞事就
10/01 22:05, 1F

10/01 22:06, , 2F
很不滿。不如以人權理由和史斷交,反而能上國際新聞
10/01 22:06, 2F

10/01 22:10, , 3F
我比較擔心蘆葦節遭汙名化的問題
10/01 22:10, 3F

10/01 22:15, , 4F
有蘆葦節傳統的,不只史瓦濟蘭,近鄰南非祖魯族也有
10/01 22:15, 4F

10/01 22:17, , 5F
蘆葦節被指為選妃,讓祖魯國王震怒了好幾次
10/01 22:17, 5F

10/01 23:04, , 6F
我一直認為台灣應以人權而不是政治或外交手段增加國際能見度
10/01 23:04, 6F

10/01 23:05, , 7F
外交經費與其給獨裁國家的統治者,不如幫助像馬拉拉這些人
10/01 23:05, 7F

10/01 23:26, , 8F
樓上可以跟五十年前的美國講不要給台灣跟韓國啊XD
10/01 23:26, 8F

10/01 23:26, , 9F
蔣介石跟李承晚大拉拉的就是獨裁者,美國真笨
10/01 23:26, 9F

10/02 02:55, , 10F
K大加油 世界上掌權者有95%都像你的話 這就可以實現了
10/02 02:55, 10F

10/02 03:29, , 11F
那教廷算不算獨裁國家? 教宗無任期限制 也非民選
10/02 03:29, 11F

10/02 03:30, , 12F
外交本質是以謀取本國最大利益與生存空間為前提
10/02 03:30, 12F

10/02 03:30, , 13F
所以若我本國有利~ 有些流氓朋友又如何 如果這些人挺你
10/02 03:30, 13F

10/02 03:31, , 14F
沙烏地阿拉伯可是君主獨裁王國~ so 有人敢無視他們嗎?
10/02 03:31, 14F

10/02 03:33, , 15F
國交之間~ 公理正義是嘴砲~ 權力利益才是真實
10/02 03:33, 15F

10/02 03:34, , 16F
理想是一回事~ 但憑理想是無法在現實做外交
10/02 03:34, 16F

10/02 08:09, , 17F
史瓦濟蘭非常挺台灣,斷交就蠢了
10/02 08:09, 17F

10/02 19:04, , 18F
這種新聞看看就好 一堆君主專制國和美歐來往得可爽了
10/02 19:04, 18F

10/02 19:05, , 19F
人家國民不爽自然會自己搞定 君主立憲的國家還不是王室
10/02 19:05, 19F

10/02 19:06, , 20F
坐享國家資源 有事出來當吉祥物亮個相而已 怎麼不批
10/02 19:06, 20F

10/03 02:01, , 21F
正以謀取最大利益與生存空間為前提,才應該把援助史瓦濟蘭獨
10/03 02:01, 21F

10/03 02:01, , 22F
裁者的經費移作它用。
10/03 02:01, 22F
文章代碼(AID): #1IIc-2TW (IA)
文章代碼(AID): #1IIc-2TW (IA)