Re: [編譯] 中國非軍事的軍備競賽

看板IA作者 (calebjael)時間12年前 (2013/08/06 13:13), 編輯推噓8(8推 0噓 132→)
留言140則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 推 Vicky1016:中國有打過日本呀~~ 元世祖忽必烈曾兩度出兵攻日XDDD 08/06 03:07 : 推 calebjael:萬年前﹐最後一個山頂洞人搶了最早一個港川人的蘋果﹗XD 08/06 04:44 : 推 richjf:那是蒙古國的歷史了...中國有兵打到日本本土過嗎？ 08/06 05:58 : 推 YAOMMENT:蒙古攻日時候的主力就是漢軍跟高麗軍阿...... 08/06 11:50 首先﹗主力不能代表什麼。19世紀的時候﹐英國打中國清朝﹐主力也很多是印度兵﹐ 總不能說是英國沒有打中國﹐是印度發動鴉片戰爭打中國吧。XD 所以哪怕蒙古軍的主力是外星人﹐那也還是蒙古打日本。 但是﹗當時的蒙古代表了中國。忽必烈是皇帝不僅僅是大汗。 他是以中國的名義﹐要求日本“以前你們進貢中國﹐現在中國歸我啦﹐ 你們必須繼續進貢中國──也就是我﹐否則我代表中國月亮懲罰你。” 所以說是以中國的名義進攻日本也沒錯。 當然﹗漢人可以說﹐中國是漢人的﹐你蒙古野人沒資格代表。 那又不見當時的漢人起來反對﹐可見當時的漢人﹐至少是“被迫”承認忽必烈的代表的。 （謎之聲﹕還“被迫”得很快樂咧。）所以雖然蒙古國不代表中國﹐ 但是元朝代表了中國﹐這是元朝時漢人、明朝朱元璋都承認的。 不過﹗元朝到現在都改朝換代了好幾個朝代了﹐各朝代彼此之間也沒有關系﹐ 雖然說都是繼承“中國”這個概念﹐但如果這樣也要說元朝攻日等於算 今天的中國也有過攻日﹐那就真跟昨天台灣聯合報上的一個八卦新聞一樣了﹕ 非洲一個律師向國際法庭起訴意大利﹐要求意大利為羅馬帝國把耶穌基督處刑負責。 這...這跟現代的意大利無關、也跟繼承過羅馬之名的土耳其、俄羅斯、德國無關、 也跟號稱繼承羅馬人血統的羅馬尼亞人無關吧﹐都改朝換代換到互相認不出來了﹐ 又不是日本那種萬世一系跑不掉。XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 183.4.234.29
推
08/06 13:16, , 1F
結果還是拳頭等如真理麼
08/06 13:16, 1F
推
08/06 13:18, , 2F
國際法的起始是兩強訂的契約 就像是父母定的家規這樣...
08/06 13:18, 2F
推
08/06 13:22, , 3F
還真沒見過萬世一系，天皇、沙皇、孔氏家族，都是胡鬧的
08/06 13:22, 3F
推
08/06 14:00, , 4F
推 吵幾百年前的事 日侵中可是近代的事
08/06 14:00, 4F
→
08/06 14:01, , 5F
而且蒙古本來就跟漢族的中國沒有關係
08/06 14:01, 5F
→
08/06 14:02, , 6F
侵日的指揮者就是蒙古 又不是漢族要的
08/06 14:02, 6F
→
08/06 14:03, , 7F
日侵中可是日本親自做的 而且是近代的事
08/06 14:03, 7F
→
08/06 15:14, , 8F
把歷史看成都是別人在欺負自己，才會那麼憤青
08/06 15:14, 8F
→
08/06 15:15, , 9F
甲午戰前大清可是欺負日本和朝鮮的
08/06 15:15, 9F
→
08/06 15:16, , 10F
你說那是大清跟prc無關，那日軍侵華不是大清/民國嗎?
08/06 15:16, 10F
→
08/06 15:16, , 11F
選擇性的去看歷史，當然心裡充滿仇恨
08/06 15:16, 11F
→
08/06 15:17, , 12F
我只看到人類的惡都是差不多的，沒有人比較高尚
08/06 15:17, 12F
推
08/06 15:25, , 13F
不知樓上這種扭曲歷史該怎麼被講... 琉球處分,牡丹社事件
08/06 15:25, 13F
→
08/06 15:26, , 14F
甲午戰爭的起因 就是朝鮮王請清軍日軍鎮壓民變後日軍不撤
08/06 15:26, 14F
→
08/06 15:27, , 15F
為什麼日軍可以進入朝鮮? 就是日本強迫清朝跟朝鮮同意的
08/06 15:27, 15F
→
08/06 16:11, , 16F
大清跟朝鮮和日本要治外法權你知道嗎?
08/06 16:11, 16F
→
08/06 16:11, , 17F
大清跟朝鮮要租借地你知道嗎?
08/06 16:11, 17F
→
08/06 16:12, , 18F
大清水師在日本港口鬧事後還要求賠償你知道嗎?
08/06 16:12, 18F
→
08/06 16:12, , 19F
去看歷史就知道甲午戰爭是大清不自量力，而非日本侵略
08/06 16:12, 19F
→
08/06 16:17, , 20F
說日本人抹去真相，那中國教科書又教了多少真相?
08/06 16:17, 20F
→
08/06 16:18, , 21F
中日近代的衝突結果，顯示兩國推動現代化速度的差距
08/06 16:18, 21F
→
08/06 16:19, , 22F
若中國推動現代化較成功也是有可能侵略鄰國的
08/06 16:19, 22F
→
08/06 16:20, , 23F
你認真去看歷史就知道了
08/06 16:20, 23F
→
08/06 16:21, , 24F
清朝的版圖也是消滅鄰國才擴大的，乾隆被稱為十全老人
08/06 16:21, 24F
→
08/06 16:22, , 25F
消滅了多少鄰國??那種中國自古愛好和平的史觀純屬幻想
08/06 16:22, 25F
→
08/06 16:24, , 26F
不靠戰爭中國的領土是怎麼一直變動的?文化教化?
08/06 16:24, 26F
→
08/06 16:27, , 27F
要說古中國在道德上的優越性，那是沒有搞過種族屠殺
08/06 16:27, 27F
→
08/06 18:56, , 28F
樓上這種“對方強大後可能強姦我﹐所以我先強姦對方”的
08/06 18:56, 28F
→
08/06 18:57, , 29F
理論真讚。把假設來替現實辯護﹐用對方可能會﹐來作為自
08/06 18:57, 29F
→
08/06 18:59, , 30F
己已做之惡的護航。XD。另外樓上似乎還覺得﹐一方對另一
08/06 18:59, 30F
→
08/06 19:00, , 31F
政府﹐跟另一方對一方民眾﹐是等價的﹖日軍侵華是誰直接
08/06 19:00, 31F
→
08/06 19:02, , 32F
受難﹖是普通的中國民眾在被屠殺。結果中國民眾對日本的
08/06 19:02, 32F
→
08/06 19:03, , 33F
直接仇恨變成你口中的憤青。喔﹐就算大清要求日本的治外
08/06 19:03, 33F
→
08/06 19:07, , 34F
法權那些﹐日本民眾不是被鼓動的話﹐是直接關他們事﹖直
08/06 19:07, 34F
→
08/06 19:10, , 35F
接受害反而比間接受害無理追討了﹖護航到長崎事件可以拿
08/06 19:10, 35F
→
08/06 19:13, , 36F
發動全面戰爭是害人害己，日本和德國需要反省
08/06 19:13, 36F
→
08/06 19:14, , 37F
來替日本辯護作為需要戰爭的理由﹐那牡丹社事件咧﹖到底
08/06 19:14, 37F
→
08/06 19:14, , 38F
這點我不否認，所有人都有責任抵制法西斯主義
08/06 19:14, 38F
→
08/06 19:14, , 39F
但是二戰前日本的作為，並沒有比其他國家惡劣到哪
08/06 19:14, 39F
還有 61 則推文
還有 2 段內文
→
08/06 23:34, , 101F
這也是受害者情節啊，德國就是被一戰傷害後走向極端
08/06 23:34, 101F
推
08/06 23:35, , 102F
是啊 但兩者是不同階段 可以說全世界每個鄰國有過領土糾
08/06 23:35, 102F
→
08/06 23:35, , 103F
民族主義極端化就是法西斯主義了
08/06 23:35, 103F
→
08/06 23:36, , 104F
紛、被侵略過 都會有受害情結 可是有幾個變成法西斯？
08/06 23:36, 104F
→
08/06 23:36, , 105F
不過中國是多民族國家所以危險性會小一點
08/06 23:36, 105F
→
08/06 23:37, , 106F
但是共產黨拼命想同化少數民族，又讓人感到不安
08/06 23:37, 106F
→
08/06 23:37, , 107F
所以說反日情緒就是法西斯的土壤有點太苛責了我覺得
08/06 23:37, 107F
→
08/06 23:37, , 108F
我認為中國的近代史教得太悲情了，忽略了很多歷史事實
08/06 23:37, 108F
→
08/06 23:39, , 109F
一切只為了最後的高潮，那就是共產黨出世救蒼生
08/06 23:39, 109F
→
08/06 23:51, , 110F
被仇恨綑綁的國家沒有未來，請參考台灣
08/06 23:51, 110F
→
08/07 00:08, , 111F
在二戰等於原爆的日本面前﹐你說中國煽動悲情﹖夠了吧。
08/07 00:08, 111F
→
08/07 00:09, , 112F
你要講“中國也有威脅”也就算了﹐事事要替日本開脫﹐說
08/07 00:09, 112F
→
08/07 00:09, , 113F
成中國就要變法西斯﹐而日本就“不可能”、“就是調戲”
08/07 00:09, 113F
→
08/07 00:11, , 114F
怎麼看你都象是又要變成“日本乖寶寶﹐都是中國壞”論點
08/07 00:11, 114F
→
08/07 00:14, , 115F
施暴者有受害情結─合理﹐被害者有受害情結─中共煽動。
08/07 00:14, 115F
→
08/07 00:29, , 116F
能不能變法西斯你也要看條件啊，跟乖寶寶有什麼關係
08/07 00:29, 116F
→
08/07 00:30, , 117F
就跟英國不會再成為日不落帝國一樣
08/07 00:30, 117F
→
08/07 00:32, , 118F
一個思想沒有現實條件支撐，那就沒有發展危害的可能
08/07 00:32, 118F
→
08/07 00:33, , 119F
更常見的情況是其在潛意識就自動排除了
08/07 00:33, 119F
→
08/07 00:34, , 120F
就跟人類不會認為自己哪天可以行光合作用一樣
08/07 00:34, 120F
→
08/07 07:28, , 121F
你誰呀﹐大叔。你在替日本做擔保呀﹖“在其潛意識就自動
08/07 07:28, 121F
→
08/07 07:28, , 122F
排除了”﹐日本人自己都不敢這麼說﹐你敢擔保咧﹐真讚﹐
08/07 07:28, 122F
→
08/07 07:29, , 123F
可惜現在貌似是日本有人想修改和平憲法哦。
08/07 07:29, 123F
→
08/07 07:55, , 124F
原來修改和平憲法跟發動全面戰爭一樣
08/07 07:55, 124F
→
08/07 07:56, , 125F
叫囂著中日開打中國必勝，卻又說日本要破壞和平
08/07 07:56, 125F
→
08/07 07:57, , 126F
我是無法理解這種人的
08/07 07:57, 126F
→
08/07 07:57, , 127F
你都必勝了別人會來打你嗎
08/07 07:57, 127F
→
08/07 08:00, , 128F
日本也不可能當美國砲灰的，日本什麼時候幫過美國打仗??
08/07 08:00, 128F
→
08/07 08:02, , 129F
先說說看日本要如何發動全面戰爭，再來談威脅吧
08/07 08:02, 129F
→
08/07 08:56, , 130F
叫囂著中日開打日本海軍必勝﹐卻有說中國要破壞和平...
08/07 08:56, 130F
→
08/07 08:56, , 131F
中國也不可能當xxxx炮灰的...換個名詞看看嘛。
08/07 08:56, 131F
→
08/07 08:57, , 132F
先說說看中國要如何發動全面戰爭﹐再來談威脅吧
08/07 08:57, 132F
→
08/07 08:58, , 133F
還不就你自由心証“中國是壞人﹐日本是好人。”XD
08/07 08:58, 133F
→
08/07 08:58, , 134F
把你的中國換成日本﹐把日本換成中國看看何為雙重標準。
08/07 08:58, 134F
→
08/07 14:42, , 135F
日本先前還做CG動畫 宣揚心神可以完封中國海軍....
08/07 14:42, 135F
→
08/07 14:42, , 136F
頗有 1941年時 對米必勝的遺風
08/07 14:42, 136F
→
08/07 22:59, , 137F
樓上﹐這種時候﹐就跟今天“出雲”號下水﹐懸掛二戰舊日
08/07 22:59, 137F
→
08/07 23:00, , 138F
本軍旗、演奏二戰日本軍歌﹐以及前幾天東亞杯足球賽日韓
08/07 23:00, 138F
→
08/07 23:02, , 139F
比賽時日本球迷揮舞二戰日本軍旗一樣﹐裝看不見呀﹐護航
08/07 23:02, 139F
→
08/07 23:04, , 140F
今天的日本沒有憤青、沒有民粹主義、沒有戰爭動機呀。
08/07 23:04, 140F
‣ 更多 calebjael 的文章
文章代碼(AID): #1I08NtGh (IA)
‣ 更多 calebjael 的文章
文章代碼(AID): #1I08NtGh (IA)