[新聞] 朴槿惠推經濟民主化 面臨財閥挑戰

看板IA作者 (sayuki)時間11年前 (2012/12/23 11:23), 編輯推噓17(17021)
留言38則, 16人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
朴槿惠推經濟民主化 面臨財閥挑戰 http://news.msn.com.tw/news2961458.aspx 南韓經濟以財閥為主的產業結構下快速成長,但財閥與中小企業競爭之下,也造成所 得分配不均等許多問題,剛選出的南韓總統朴槿惠雖然喊出要推動經濟民主化,但社會各 界與不少學者都認為,在財閥反彈下,要如何回復市場的公平,將是朴槿惠的一大挑戰。 ==南韓總統當選人 朴槿惠== 我會實現國民所期待的幸福時代。 朴槿惠一當選南韓總統就向民眾表示,她會實現承諾帶給人民幸福,其中最重要的就 是推動經濟民主化,檢討南韓現在財閥掌控經濟的產業結構,讓中小企業有公平競爭機會 ,以解決目前南韓中產階級逐漸崩壞、所得分配不均,以及失業率上升的問題。 ==南韓民眾 鄭先生== 我現在有點懷疑經濟民主化能否實現 ==南韓民眾 李小姐== 我不知道朴槿惠提的經濟民主化到底可以實現的可能性有多大 南韓民眾雖然期待,卻沒有抱持太太希望,因為可預期的是財閥的反彈將會影響經濟 民主化的腳步與成效。 ==淑明女子大學經濟系教授 申世敦== 這將會引發很多財閥的反彈也會讓經濟成長速度減 緩。但不可否認,這是現有以財閥為主政策的負作用。 南韓當地學者大多認為這項改革不是短時間可以完成,但南韓政府應該從建立財閥與 中小企業公平的競爭秩序做起,透過市場機制逐步改革現狀,以避免劇烈變革對南韓經濟 造成嚴重衝擊。 ==南韓峨山政策研究院長 咸在鳳== 沒有人想要妨礙這些財閥他們在國際市場上的競爭力 ,但是他們在國內市場跟中小企業展開不平等競爭時,應該管制。 南韓全力扶植財閥以迅速提升經濟的做法,終於讓南韓在今年成為世界第八大經濟體 ,但韓國社會卻也相對付出極高代價,這對正在追求經濟成長的台灣來說值得引以為戒。 ※每日每人發文、上限量為十篇,超過會劣文請注意 ⊕標題選用"新聞",請確切在標題與新聞來源處填入,否則可無條件移除(本行可移除) -- ● ○ ν) <(╯ √■ ■)﹥ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.119.55

12/23 11:28, , 1F
會先有陣痛期,打壓財閥會先裁員、物價上漲,財閥用媒體攻擊
12/23 11:28, 1F

12/23 11:29, , 2F
政府,主張要漸進不要激進,慢慢來。若繼續做那會有空窗期,
12/23 11:29, 2F

12/23 11:29, , 3F
空窗期就要看政府鼓勵的中小企業能不能成功填補空窗,能就
12/23 11:29, 3F

12/23 11:30, , 4F
成了。法律的修改、政府政策的制定和執行、人民觀感都是關鍵
12/23 11:30, 4F

12/23 11:30, , 5F
朴:如果政策沒有做到,用捐款可以解除責任,未免太容易了。
12/23 11:30, 5F

12/23 11:31, , 6F
最重要的是去想辦法實踐,將它做到,才是負責的國家元首該做
12/23 11:31, 6F

12/23 11:32, , 7F
就算真的搞成 我看也是看似平民後面有個親戚財團撐這種...
12/23 11:32, 7F

12/23 11:33, , 8F
大家別忘了以前的創業故事啦: 先努力存一筆錢,再來創業
12/23 11:33, 8F

12/23 11:36, , 9F
歐盟反托拉斯委員會:我來幫妳實現這願望
12/23 11:36, 9F

12/23 11:43, , 10F
哪來的世界第八大經濟體?
12/23 11:43, 10F

12/23 11:48, , 11F
我記得南韓應該是第十五大..
12/23 11:48, 11F

12/23 11:58, , 12F
可能是用進出口貿易總額來算
12/23 11:58, 12F

12/23 12:05, , 13F
總額他更不夠格吧
12/23 12:05, 13F

12/23 12:08, , 14F
總額才有可能吧...
12/23 12:08, 14F

12/23 13:43, , 15F
南韓中產階級崩壞早就不是一天兩天了
12/23 13:43, 15F

12/23 13:45, , 16F
1997亞洲金融風暴借的數千億美元全拿給財團玩高槓桿操作
12/23 13:45, 16F

12/23 17:22, , 17F
個人很質疑朴倡導減稅與自由貿易的同時,如何經濟民主化?
12/23 17:22, 17F

12/23 18:12, , 18F
什麼是經濟民主化 這世界上有哪一國經濟是民主的?
12/23 18:12, 18F

12/23 18:12, , 19F
如果經濟民主那不是人人都要富人均分財產了?
12/23 18:12, 19F

12/23 18:16, , 20F
樓上 換個說法:這個世界上有哪一國政治是民主的
12/23 18:16, 20F

12/23 18:16, , 21F
如果政治民主那不是人人都要總統均分權力了?
12/23 18:16, 21F

12/23 18:27, , 22F
你的比喻完全錯誤 總統是大家選出來要給他權力的
12/23 18:27, 22F

12/23 18:28, , 23F
各家公司老闆可不是
12/23 18:28, 23F

12/23 18:28, , 24F
我只聽過自由市場 資本主義 這些東西定義裡完全沒"民主"
12/23 18:28, 24F

12/23 18:29, , 25F
民主經濟~~ 聽起來只是政客騙老百姓的嘴炮
12/23 18:29, 25F

12/23 19:37, , 26F
經濟民主化是朴的口號:)
12/23 19:37, 26F

12/23 20:39, , 27F
我是很懷疑樓樓上對民主的定義 照你一開始的說法
12/23 20:39, 27F

12/23 20:39, , 28F
早期共產黨在搞真正的「共產」的時候 大家均分有錢人財富
12/23 20:39, 28F

12/23 20:40, , 29F
就叫經濟民主? 民主的意義是人民擁有政治或經濟上的權力
12/23 20:40, 29F

12/23 20:42, , 30F
選舉做為實踐民主的一種手段 而不是和民主畫上等號
12/23 20:42, 30F

12/23 20:44, , 31F
如果就我的理解 經濟民主的意義是將經濟的權利部份的交給
12/23 20:44, 31F

12/23 20:44, , 32F
人民 而不是只由資本家掌握 至於手段是什麼她並沒有說清楚
12/23 20:44, 32F

12/23 20:50, , 33F
三民主義的民生主義就強調均富 經濟民主也是類似的概念
12/23 20:50, 33F

12/23 20:52, , 34F
另外政治民主就包含經濟民主了 有人好像不太了解政治
12/23 20:52, 34F

12/30 10:38, , 35F
問題是自由市場資本主義真的沒說要民主阿,至少在經濟領域是
12/30 10:38, 35F

12/30 10:39, , 36F
這樣。至於她要怎麼做就要看了,但不可能走自由市場經濟
12/30 10:39, 36F

08/13 10:50, , 37F
樓上 換個說法:這個世 https://muxiv.com
08/13 10:50, 37F

09/17 05:32, , 38F
問題是自由市場資本主義 https://daxiv.com
09/17 05:32, 38F
文章代碼(AID): #1GrdaaYM (IA)
文章代碼(AID): #1GrdaaYM (IA)