Re: [問題] 想請問關於國際自由市

看板IA作者longreach (人生...不過這麼回事嘛)時間16年前 (2007/11/11 21:13)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 4人參與討論串3/3 (看更多)

: 如果把但澤的情況套進來 : 自由"市"和中立"國"最大的不同應該是在"政府"這方面不一樣囉！？ : 因為但擇的政府組織不是由市民公推出來的，而是由國聯的成員輪流來掌控 : 所以看起來有點像聯合國託管地在這部分中比較是細部的實踐情形因此會比較涉及一點國際政治層面原則上來看中立國和自由市最大的不同是國際法人地位問題前者是主權國家但是中立化後被限制主權後者可以是主權國家的一部分但是地位特殊也可以不為任何一國所管實踐上比較自由些而以但澤例子來看其實它比較算是德國的 (我記得公投沒劃給波蘭有誤請指正) 但是在實際運作上它是由國聯委員會來負責管理和保證其中立地位但這個如小弟所說只是個實踐問題其主要的原則和方式不脫於此至於其地位嚴格來說不能完全是聯合國託管地聯合國託管地是由委任統治地而來其最終目的是讓託管地獨立而但澤來看應該算是德波緩衝地區並且讓波蘭可以自由使用出海口成為比較像共管地的樣子不過想來瑞士的中立奧地利的中立比利時的中立其實很多也是為了緩衝和安全而來再討論下去有點像國際政治了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.42.110

推

polishedmuse

11/11 21:15, , 1^F

11/11 21:15, 1^F

→

polishedmuse

11/11 21:15, , 2^F

11/11 21:15, 2^F

→

longreach

11/11 21:16, , 3^F

11/11 21:16, 3^F