Re: [閒聊] 羅東今年又是三咖督嗎？

看板I-Lan作者 (簡單生活)時間2年前 (2022/04/01 22:15), 編輯推噓27(34推 7噓 61→)
留言102則, 46人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
自己RE自己 先道個歉我沒搞清楚狀況 還以為是 黃適超vs薛呈懿vs吳秋齡 原來是黃適超要先跟薛呈懿初選ORZ 因為在推文看到大家滿多討論 撇除薛的個人行為(打不贏就加入)這點 政見部分其實才是重點吧 如果單純從政見來看的話 各位覺得誰比較有機會通過初選？ 黃適超政見： https://www.facebook.com/100063900572961/posts/364245829048767/?d=n https://www.facebook.com/100063900572961/posts/354251826714834/?d=n https://www.facebook.com/loveilan.huang/posts/352883283518355 薛呈懿政見： https://www.facebook.com/HsuehChengYi/posts/3999182826974453 就不一一列出來 想看比較細節的可以自己點進去 我自己比較有在意的大概是黃適超的鎮公所遷址 其實不止是宜蘭 很多鄉鎮近幾年都有類似的策略 至少現階段我自己觀察下來評價普遍算好的 遷址除了讓交通動線更方便之外 也讓市區精華地段能有其他利用 至於婦幼政策 雖然我比較無感 畢竟首要影響到的不是我 但覺得兩個人提出來的都不錯 相比一些比較新興的行政區 羅東在這塊的著墨真的不多 產業部分黃主打的是在市區、商圈的改造與調整 薛有提了推動產銷平台 我自己覺得前者比較難執行，但比較是治本之道， 後者也是不錯的政見但可能就會限縮於一個比較小的規模， 好奇如果把政見納入考量，各位覺得誰的選民會比較買單？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.199.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1648822527.A.D77.html
推
04/01 23:05, 2年前 , 1F
政見再好 也打不贏地方樁腳 沒意外又是甲拜拜 跟藝穗節
04/01 23:05, 1F
→
04/01 23:05, 2年前 , 2F
免費吃便當 看看羅東交通無解
04/01 23:05, 2F
→
04/01 23:16, 2年前 , 3F
選民只看誰有握手吧
04/01 23:16, 3F
推
04/01 23:17, 2年前 , 4F
政見也要能實施呀，不能實施也是打高空
04/01 23:17, 4F
→
04/01 23:17, 2年前 , 5F
薛加入後就只是一個放棄自己原則的人，怎認為他會出線?
04/01 23:17, 5F
噓
04/01 23:43, 2年前 , 6F
薛好意思選鎮長？給我下去
04/01 23:43, 6F
噓
04/01 23:45, 2年前 , 7F
薛那個政見根本大學生等級ㄏ
04/01 23:45, 7F
推
04/01 23:48, 2年前 , 8F
其實在意政見的選民還是有啦 但實行是另外一回事 也沒錯
04/01 23:48, 8F
噓
04/01 23:54, 2年前 , 9F
抱歉給噓，黃適超的能力與政策明顯略勝一籌... 某人根本來亂
04/01 23:54, 9F
→
04/01 23:54, 2年前 , 10F
除了年齡有優勢，其他我看不見
04/01 23:54, 10F
推
04/02 00:20, 2年前 , 11F
看起來視野廣度不同，不可否認薛提的是重要小地方，但
04/02 00:20, 11F
→
04/02 00:20, 2年前 , 12F
實踐能力如何完全看不出來
04/02 00:20, 12F
→
04/02 00:23, 2年前 , 13F
然後題外話，薛很多篇的開頭看起來都像在用選民關心包
04/02 00:23, 13F
→
04/02 00:23, 2年前 , 14F
裝她的辯解（還是抱怨）一樣…
04/02 00:23, 14F
推
04/02 00:34, 2年前 , 15F
大膽猜測薛初選輸了以後就會轉戰選議員
04/02 00:34, 15F
→
04/02 06:59, 2年前 , 16F
只羨幕這麼年輕 就有這麼多麼多錢可以選舉
04/02 06:59, 16F
→
04/02 08:42, 2年前 , 17F
羅東只要把老的顧好(用行政資源辦旅遊餐會)，免費的
04/02 08:42, 17F
→
04/02 08:42, 2年前 , 18F
營養午餐弄好，其它有沒好的品質建設，似乎不是那麼
04/02 08:42, 18F
→
04/02 08:42, 2年前 , 19F
受重視!
04/02 08:42, 19F
→
04/02 08:57, 2年前 , 20F
樓上說的套用在別的鄉鎮一樣適用
04/02 08:57, 20F
→
04/02 09:12, 2年前 , 21F
所以，〇〇黨做不到？
04/02 09:12, 21F
→
04/02 09:13, 2年前 , 22F
日本因為老人投票率最高，一堆候選人就提一堆老人福利的
04/02 09:13, 22F
→
04/02 09:13, 2年前 , 23F
政策。
04/02 09:13, 23F
→
04/02 09:14, 2年前 , 24F
誰叫年輕人不投票……
04/02 09:14, 24F
噓
04/02 09:55, 2年前 , 25F
原來候選人的個人行為還可以被撇除的
04/02 09:55, 25F
噓
04/02 11:02, 2年前 , 26F
真的，選不贏就加入這點遠大於政見內容吧，這是原則問題
04/02 11:02, 26F
→
04/02 11:03, 2年前 , 27F
宜蘭市也有一位這類參選人，宜蘭流行選不贏就加入？想當
04/02 11:03, 27F
→
04/02 11:03, 2年前 , 28F
官想瘋了？
04/02 11:03, 28F
推
04/02 11:04, 2年前 , 29F
還是公民導師力挺的，笑死
04/02 11:04, 29F
→
04/02 12:29, 2年前 , 30F
還是沒選輸就加入，這一種比較厲害一點。 XD
04/02 12:29, 30F
→
04/02 12:30, 2年前 , 31F
選不贏才加入，這種也是過度高估自己的得票能力。
04/02 12:30, 31F
→
04/02 12:31, 2年前 , 32F
但要嘛，繼續在第三勢力打拼，選輸後短時間內就加入，是
04/02 12:31, 32F
→
04/02 12:31, 2年前 , 33F
會被很多人看不起的，甚至是綠營這邊的票源。
04/02 12:31, 33F
推
04/02 14:40, 2年前 , 34F
一個經歷豐富有執行力，一個騎牆不深耕只會哄年輕人
04/02 14:40, 34F
→
04/02 14:40, 2年前 , 35F
，高下立判
04/02 14:40, 35F
→
04/02 14:47, 2年前 , 36F
想問初選結果何時會知道
04/02 14:47, 36F
推
04/02 15:29, 2年前 , 37F
薛自己都在fb說 被支持問說怎麼都沒有具體政見 可見X
04/02 15:29, 37F
→
04/02 15:29, 2年前 , 38F
D
04/02 15:29, 38F
噓
04/02 21:35, 2年前 , 39F
薛還是下去吧！
04/02 21:35, 39F
還有 23 則推文
→
04/05 21:32, 2年前 , 63F
用什麼標準才能用？
04/05 21:32, 63F
推
04/05 22:32, 2年前 , 64F
個人猜測 因為初選而已 兩個人策略應該還是先以民調
04/05 22:32, 64F
→
04/05 22:33, 2年前 , 65F
為主 但政策拉提民調的效果 至少初選階段 是否有效
04/05 22:33, 65F
→
04/05 22:33, 2年前 , 66F
這個不得而知 所以即便選民想看具體政策 但現階段
04/05 22:33, 66F
→
04/05 22:33, 2年前 , 67F
不會是雙方重點?
04/05 22:33, 67F
推
04/05 23:11, 2年前 , 68F
一個五結搞不下去，空降選鎮長跟一個深耕四年再選一
04/05 23:11, 68F
→
04/05 23:11, 2年前 , 69F
次鎮長，高下立判吧
04/05 23:11, 69F
推
04/06 00:27, 2年前 , 70F
樓上一知半解就評論，挺無言的。黃適超於2017年11月6日
04/06 00:27, 70F
→
04/06 00:27, 2年前 , 71F
轉任副縣長，才卸下五結議員職務。後來與陳歐珀競爭縣長
04/06 00:27, 71F
→
04/06 00:27, 2年前 , 72F
、立委，與五結選舉無關，怎麼會解讀成五結搞不下去？再
04/06 00:27, 72F
→
04/06 00:27, 2年前 , 73F
者，他的老婆蔡金惠擔任五結議員，夫妻倆在五結風評好。
04/06 00:27, 73F
→
04/06 00:27, 2年前 , 74F
不知道還想帶風向，其心叵測
04/06 00:27, 74F
推
04/06 00:58, 2年前 , 75F
看不出薛到底要做什麼或他的目標是什麼…還是為了選而選?
04/06 00:58, 75F
推
04/06 01:10, 2年前 , 76F
純好奇 選鎮長一般要花多少錢啊
04/06 01:10, 76F
推
04/06 08:44, 2年前 , 77F
急著護航，意義不大啦。要說了解超哥，你應該倒是要
04/06 08:44, 77F
→
04/06 08:44, 2年前 , 78F
好好了解才對，連時間順序都搞錯，黃適超新潮流內
04/06 08:44, 78F
→
04/06 08:44, 2年前 , 79F
部初選就輸江聰淵了是要選啥，副縣長卸任是去幫oppo
04/06 08:44, 79F
→
04/06 08:44, 2年前 , 80F
當總幹事啦，他老婆選議員，爭議有夠大，要不要去
04/06 08:44, 80F
→
04/06 08:44, 2年前 , 81F
問一下陳啟生前代表
04/06 08:44, 81F
推
04/06 11:20, 2年前 , 82F
選鎮長...應該要花不少 薛可能也是為了資源加入dpp吧
04/06 11:20, 82F
推
04/06 14:43, 2年前 , 83F
聽說議員要話800w 不知道鎮長多少
04/06 14:43, 83F
→
04/06 14:44, 2年前 , 84F
樓樓上有掛！？
04/06 14:44, 84F
推
04/06 15:02, 2年前 , 85F
是說羅東應該還是藍>綠吧 黨內就搶這麼兇喔
04/06 15:02, 85F
推
04/08 02:56, 2年前 , 86F
薛提了很多 但是具體要做甚麼 還看不太出來
04/08 02:56, 86F
推
04/08 11:52, 2年前 , 87F
黃適超在地方經營久了 我是覺得他會比較知道在地人要的
04/08 11:52, 87F
→
04/08 16:15, 2年前 , 88F
對薛沒有特別意見 但我覺得他政見...說服不了我
04/08 16:15, 88F
推
04/08 19:55, 2年前 , 89F
薛的政見我是看得懂 但具體怎麼做 沒那麼簡單吧??
04/08 19:55, 89F
推
04/08 21:16, 2年前 , 90F
我對黃的印象還可以 而且他把政見實施流程+解決方案
04/08 21:16, 90F
→
04/08 21:17, 2年前 , 91F
都列出 感覺是有實際思考過了
04/08 21:17, 91F
推
04/08 21:20, 2年前 , 92F
老實說薛的政見不到差 但也不覺得好在哪
04/08 21:20, 92F
→
04/08 21:26, 2年前 , 93F
如果我有接到民調 應該無意外會支持黃 主要是因為他的
04/08 21:26, 93F
→
04/08 21:26, 2年前 , 94F
政見都是比較務實的
04/08 21:26, 94F
推
04/08 21:41, 2年前 , 95F
DPP這兩個的話 黃>薛吧 但不知道其他人怎看
04/08 21:41, 95F
→
04/08 21:48, 2年前 , 96F
薛的政策要說永續也還好吧 主要是真的太空泛了 一些詳細
04/08 21:48, 96F
→
04/08 21:49, 2年前 , 97F
的面向沒怎麼著墨
04/08 21:49, 97F
推
04/08 21:55, 2年前 , 98F
黃適超算是有過去的實務經驗支持他 至少一些政見跟成果
04/08 21:55, 98F
→
04/08 21:55, 2年前 , 99F
算是有目共睹 這方面還是有挺大優勢吧
04/08 21:55, 99F
推
04/09 16:16, 2年前 , 100F
黃適超出線 羅東鎮長他代表民進黨出來選
04/09 16:16, 100F
推
04/11 14:44, 2年前 , 101F
贏15%以上算屌虐了
04/11 14:44, 101F
推
04/11 20:19, 2年前 , 102F
爽啦 薛算什麼咖 下去啦
04/11 20:19, 102F
‣ 更多 Thermall 的文章
文章代碼(AID): #1YHmZ_rt (I-Lan)
‣ 更多 Thermall 的文章
文章代碼(AID): #1YHmZ_rt (I-Lan)