[時事] 爆宜縣府機六弊案 陳金德：堂姐林束梅買
[標題] 爆宜縣府機六弊案 陳金德：堂姐林束梅買地 林姿妙變更住宅區涉圖利
［記者游明金／宜蘭報導］宜蘭縣政府辦理「大羅東地區治水防災區段徵收」疑涉弊案，
其中引起爭議的機關用地六（機六）；宜蘭縣前代理縣長陳金德今爆料，機六原地主是游
姓宗親，將保護區農地賣給了縣長林姿妙堂姐林束梅的兒子等人，林姿妙再將農地變更為
住宅區，這沒有圖利自己家族的問題嗎？但有參與購地者辯稱，土地已購入十幾年，根本
不知道要如何變更，那有什麼圖利的事？
記者致電林姿妙手機，轉語音信箱；宜縣府秘書長電話也未獲接聽。縣府相關人員表示，
已將陳金德質疑轉報「一層」，但尚未獲得回應。林束梅的電話也轉入語音信箱無法接通
，她兒子林文崢也未接聽。
參與購地的前宜蘭縣商業會理事長陳正勳說，這地買了十幾年，要變更成什麼，他們根本
不知道，要怎麼分配也不清楚，哪有什麼圖利的事情，沒做違法的事，被約談覺得很委屈
。前縣議員劉石純電話也未接聽。
縣府辦理「大羅東地區治水防災區段徵收」（原羅東工業區、保護區案），土地變更過程
，被懷疑圖利劉石純等地主；檢廉發動偵辦，縣長林姿妙列被告無保請回，劉石純、陳正
勳均10萬元交保，縣府建設處長吳朝琴、農業處農務科長吳東原收押禁見；林姿妙堂姐、
前國大代表林束梅也被約談。
檢廉掌握，此案相關被告與關係人，劉石純是蘭陽技術學院董事長、陳正勳、林束梅兒子
、女兒都曾任董事，一名女兒還擔任過校長，3人是事業伙伴；而林束梅又是林姿妙堂姐
。
陳金德則進一步爆料，機六土地原地主是游姓宗親，將保護區農地賣給了林秀榿、林文崢
、劉石純、陳正勳妻子鍾宜潔等人；林秀榿、林文崢是林束梅的兒子，而林束梅是林姿妙
的堂姐，林姿妙再將機關用地變為住宅區，這就是她們的手法，沒有圖利自己家族問題嗎
？
陳金德說，劉石純等人是在100年購入土地，開始囤地養地，106年，他擔任代理縣長爭取
工保區解編，107年初獲得內政部都委會審查通過，他考量羅東有興建室內運動設施需求
，羅東鎮公所也可易地遷建使用，在細部計畫劃設了1.3公頃「機六用地」，剛好是劉石
純他們的土地。
他指出，林姿妙當選縣長，108年8月13日修改細部計畫，將機六變為住宅區，受到輿論抨
擊，才在109年3月變回機關地用。
陳金德指出，保護區訂正為農業區並變更為機關用地，並未侵用原地主權益，況且，劉石
純並不是原地主，而是以低價獵地囤地的投資客，所圖的就是解編後利益，就算變為是機
關用地，透過區段徵收，地主仍可領回分配40％住宅區用地，已有利潤，但他們想要獲取
更多利益，才去運作變更為住宅區。
連結：
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3803993
心得：
哇靠！這太勁爆了！水也太深了吧！！！！！！
假如自由時報報導這篇是正確的？
那~~簡直是劉政鴻家族事件的翻版啊！
無法相信純樸的宜蘭也會發生這種事。
難怪我一直無法理解，
為何羅東鎮公所堅持要原地重建？
明明羅東鎮發展很侷限，
應該是遷到機關六異地重建才對，
不只我有疑慮，台灣基進也有疑慮？
https://www.facebook.com/tsp.yilan/posts/255734163348007?__tn__=-R
那宜蘭高鐵的選址，是不是也應該好好查查？
不管是游錫堃、林姿妙、王國材、民進黨、國民黨...等
都要查一查。
明明最有經濟效益的地點被搓掉，
選一個最沒經濟效益、最沒發展性的地點，
不能促進宜蘭科學園區發展，
也不能導入TOD，讓高鐵班次變密集的地點。
明明要促進宜蘭科學園區瞬間發展，
要讓宜蘭出現「準醫學中心」很簡單，
就「前店(陽交附醫)後廠(宜蘭科學園區)」的概念，
讓宜蘭地區的醫院「特色醫療」發展起來。
[新聞] 陽交大合併首發技轉案 間質幹細胞治療菜瓜布肺有解
https://udn.com/news/story/7266/5278899
配合高鐵選址，未來廠商臨床試驗，
假如選擇在陽交附醫實行，成功的話，
那以後肺纖維化的患者，在多重治療無效情況下，
是否可以來陽交附醫治療，那不就是國際級醫學中心？
同時試驗成功的廠商，
可選擇在宜蘭科學園區成立GTP實驗室，
宜蘭科學園區像竹北生醫園區一樣瞬間發展起來，
而高鐵班次可能因為細胞產品運輸需求、患者搭乘需求，
班次變密集，共創互惠多贏，
結果現在搞成全盤皆輸？
大家看看細胞治療產品裝箱運輸模式：
https://www.youtube.com/watch?v=cXr-iDLoXos
(網路上找到這篇不錯，你就知道多麻煩，
所以高鐵站設離醫院/醫學中心越近越好，
越能節省寶貴的運送時間，
所以為何竹北生醫園區適合發展再生醫學？
因為高鐵站的旁邊就是醫院。)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.35.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1642427257.A.99D.html
→
01/17 21:49,
2年前
, 1F
01/17 21:49, 1F
你有看清楚內文嗎？
噓
01/17 21:54,
2年前
, 2F
01/17 21:54, 2F
噓
01/17 21:55,
2年前
, 3F
01/17 21:55, 3F
經濟效益最高地點不選，
選一個沒什麼經濟效益的地點，
當然要查一下，
這不符合公共工程經濟效益開發評估原則。
噓
01/17 22:02,
2年前
, 4F
01/17 22:02, 4F
噓
01/17 22:14,
2年前
, 5F
01/17 22:14, 5F
噓
01/17 22:15,
2年前
, 6F
01/17 22:15, 6F
噓
01/17 22:16,
2年前
, 7F
01/17 22:16, 7F
難道不能懷疑嗎？
而且你自己還在鐵道板貼過這篇：
[新聞] 高鐵宜蘭站違程序正義？王國材反駁
https://www.pttweb.cc/bbs/Railway/M.1639972531.A.E38
你打臉自己嗎？
噓
01/17 22:17,
2年前
, 8F
01/17 22:17, 8F
噓
01/17 22:19,
2年前
, 9F
01/17 22:19, 9F
合理懷疑不行嗎？
難道你是吃自助餐，只准自己邏輯推論？
不准別人有異音？
噓
01/17 22:21,
2年前
, 10F
01/17 22:21, 10F
我只是好奇姿妙縣長團隊的專業，
應該比我們清楚，
為何會選擇縣府站？
人民是頭家，不能質疑？
噓
01/17 22:22,
2年前
, 11F
01/17 22:22, 11F
噓啊！你發文，我也可以噓啊！
噓
01/17 22:24,
2年前
, 12F
01/17 22:24, 12F
我在宜蘭短暫工作過，
而且你這種說法不就是不是農民，
不能關心爐渣米的概念嗎？
難道非宜蘭人不能關心宜蘭高鐵選址？
搞不好我哪天會搭到，
你專吃自助餐的，只會讓人更反感。
噓
01/17 22:26,
2年前
, 13F
01/17 22:26, 13F
那是你的同溫層，並不是多數宜蘭人的同溫層，
而且一條高鐵建設耗資巨大，
也應該聽聽工程方、和專業委員的意見，
難道虧損你要負責嗎？你擔的起這個責任？
苗栗、彰化、雲林高鐵站失敗案例還不夠？
這種教訓，還要再堅持什麼？
噓
01/17 22:37,
2年前
, 14F
01/17 22:37, 14F
→
01/17 22:37,
2年前
, 15F
01/17 22:37, 15F
苗栗高鐵站也離苗栗市、後龍鎮、竹南鎮、頭份市很近，
他們那邊加總人口比宜蘭高鐵周邊還多，
但最後發展成怎麼樣？這血淋淋的案例，
一堆人要求政府出手相救，就跟現在四城自救會一樣，
難保以後宜蘭不會有縣府自救會？
再者你對再生醫學不了解啊！
這些細胞產品在放行或施打前，
需要做很多像檢驗，
大小檢驗下來有好幾十項，
然後有檢驗成績書（COA），
不只是工廠端，醫院端也要再檢驗，
才可以施打或放行運輸，
但是就跟器官移植一樣，
他有時效性，運輸不能拖太久，
而且每次檢驗都要在GTP實驗室拆箱又裝箱，
同時要檢驗完才能運輸，
所以時間非常寶貴，分秒必爭。
看看細胞治療產品裝箱運輸模式：
https://www.youtube.com/watch?v=cXr-iDLoXos
(網路上找到這篇不錯，你就知道多麻煩)
→
01/17 22:56,
2年前
, 16F
01/17 22:56, 16F
→
01/17 22:56,
2年前
, 17F
01/17 22:56, 17F
假如高鐵站設在醫院旁，
檢驗完，不用5分鐘可以搭高鐵，
而且每次檢驗還要拆箱裝箱，
這些時間都要算進去，
你浪費越多時間，
細胞品質越有影響，
甚至還有致瘤的可能，
這個都沒有人想到。
推
01/17 23:00,
2年前
, 18F
01/17 23:00, 18F
推
01/17 23:02,
2年前
, 19F
01/17 23:02, 19F
效益就是建立在需求上去評估啊！
不然就不會有效益了！
軌道運輸學開宗明義就講：
需求優先，不是運量，因為這關乎到營運效益，
鐵路特考考過這一題。
噓
01/17 23:10,
2年前
, 20F
01/17 23:10, 20F
當然不止，除了商務、通勤、觀光外，
假如能導入生技、醫療運輸上的運用，
那班次密集度是否會像南港高鐵站一樣增加？
噓
01/17 23:15,
2年前
, 21F
01/17 23:15, 21F
你可以看看細胞治療產品裝箱運輸模式：
https://www.youtube.com/watch?v=cXr-iDLoXos
網路上找到這篇不錯，你就知道多麻煩，
所以高鐵站設離醫院/醫學中心越近越好，
越能節省寶貴的運送時間。
而且每次施打或運送前，
都還要拆箱做大大小小十幾項檢驗，
才能拿到檢驗成績書（COA），不是你想得那麼簡單。
噓
01/17 23:23,
2年前
, 22F
01/17 23:23, 22F
有規定格式嗎？不能心得在前？
假如不能那改在後面好了！
噓
01/18 00:05,
2年前
, 23F
01/18 00:05, 23F
→
01/18 00:06,
2年前
, 24F
01/18 00:06, 24F
對阿！就跟苗栗一樣，不尊重專業評估結果，
現在一堆套牢慘賠，發展不起來，才要政府出手相救？
噓
01/18 00:07,
2年前
, 25F
01/18 00:07, 25F
→
01/18 00:07,
2年前
, 26F
01/18 00:07, 26F
→
01/18 00:09,
2年前
, 27F
01/18 00:09, 27F
→
01/18 00:11,
2年前
, 28F
01/18 00:11, 28F
九層樓建築如何？
跟台中高鐵站三十幾公尺比，還差的遠，
台中高鐵站不也好好的，有影響到景觀？
再說到高鐵講求時間效益，
你有可能搭高鐵先往南再往北，
會有時間效益嗎？
這樣會方便到50%的宜蘭人？
有多少宜蘭人想搭？
而且高鐵又不是只有宜蘭人搭，
外地人也會搭，
我台中要去礁溪、頭城、東北角，
要先搭到縣府，再搭區間車往北，
那我搭台鐵就好，也沒差多少時間，
車票還便宜許多。
這樣的高鐵選址，會有運輸效益？經濟效益？
會有多少人搭？完全沒有人思考到這麼深遠問題？
反正對某些人來說，專業評估只是擺譜，
他們想幹嘛就幹嘛？這跟對岸風格很像。
噓
01/18 00:57,
2年前
, 29F
01/18 00:57, 29F
噓
01/18 01:01,
2年前
, 30F
01/18 01:01, 30F
→
01/18 01:05,
2年前
, 31F
01/18 01:05, 31F
→
01/18 01:06,
2年前
, 32F
01/18 01:06, 32F
→
01/18 01:08,
2年前
, 33F
01/18 01:08, 33F
但是從縣府往羅東、蘇澳或者花東，是順行，
但是從縣府往宜蘭、礁溪、頭城，是逆行，
這個基本邏輯你應該有，
不然統計資料也不會豐原、后里、大甲北上搭高鐵使用率低，
這就是時間效益跟經濟效益之間的機會成本取捨。
推
01/18 01:16,
2年前
, 34F
01/18 01:16, 34F
→
01/18 01:16,
2年前
, 35F
01/18 01:16, 35F
噓
01/18 01:25,
2年前
, 36F
01/18 01:25, 36F
很人話了阿！沒有文言文。
→
01/18 01:51,
2年前
, 37F
01/18 01:51, 37F
→
01/18 01:51,
2年前
, 38F
01/18 01:51, 38F
→
01/18 01:51,
2年前
, 39F
01/18 01:51, 39F
→
01/18 01:51,
2年前
, 40F
01/18 01:51, 40F
→
01/18 01:51,
2年前
, 41F
01/18 01:51, 41F
相信我，人都是很容易被人操弄，
有些人只想到自身利益，
所以盲目地為自己利益辯護，
用力的噓，這篇就有，明顯本位主義，
但是他不會承認的，即便被我臉打腫了！
推
01/18 04:02,
2年前
, 42F
01/18 04:02, 42F
噓
01/18 04:04,
2年前
, 43F
01/18 04:04, 43F
→
01/18 04:04,
2年前
, 44F
01/18 04:04, 44F
對，你不喜歡可以轉台，沒強迫你看。
推
01/18 06:30,
2年前
, 45F
01/18 06:30, 45F
所以現在Omicron防疫破口是.....
噓
01/18 07:15,
2年前
, 46F
01/18 07:15, 46F
其實你很可憐，你知道嗎？
別心中永遠只有藍綠，當個中壢李姓選民好嗎？
至於TVBS這篇：
揪共犯!林姿妙「心腹」吳朝琴策轉汙點證人｜TVBS新聞
https://www.youtube.com/watch?v=2uAi6oXIJoI
所以TVBS是綠的？
噓
01/18 07:33,
2年前
, 47F
01/18 07:33, 47F
噓
01/18 08:40,
2年前
, 48F
01/18 08:40, 48F
不喜歡可以不要看，你可以轉台，這就是自由世界的真諦。
噓
01/18 09:34,
2年前
, 49F
01/18 09:34, 49F
不是無中生有，更不是爆料、深喉嚨，
所以沒有帶風向，是實事求是，中壢李姓。
推
01/18 11:46,
2年前
, 50F
01/18 11:46, 50F
→
01/18 11:46,
2年前
, 51F
01/18 11:46, 51F
對阿！所以高雄負債3000億怎麼來的？
當初那些吵著要蓋捷運的鄉愿？有出來負責嗎？
推
01/18 12:16,
2年前
, 52F
01/18 12:16, 52F
噓
01/18 12:52,
2年前
, 53F
01/18 12:52, 53F
也有一堆宜蘭人整天到其他地方版哭哭啼啼，你怎麼不說？
你吃自助餐？
噓
01/18 12:55,
2年前
, 54F
01/18 12:55, 54F
→
01/18 12:55,
2年前
, 55F
01/18 12:55, 55F
→
01/18 12:55,
2年前
, 56F
01/18 12:55, 56F
→
01/18 12:55,
2年前
, 57F
01/18 12:55, 57F
→
01/18 12:55,
2年前
, 58F
01/18 12:55, 58F
我還第一次聽過有人開車搭高鐵？
那他應該超有錢，停車費加上高鐵車票，
一天至少好幾千跑不掉，
那為何不乾脆搭飛機？甚至搭直升機算了？
至於溪南要醫學中心，
想辦法自己去爭取，
台大附醫背後有台大；
成大附醫背後有成大；
長庚醫院背後有長庚；
慈大附醫背後有慈濟；
中國附醫背後有中國醫；
三軍總醫背後有國防醫；
中山附醫背後有中山醫；
陽交附醫背後有陽交大；
那溪南要爭取醫學中心背後有？
自己想清楚。
不要羨慕人家有，自己沒有，
就要摧毀人家，一起沈船。
做人要有胸襟、氣度、風範，宰相肚裡能撐船。
→
01/19 08:47,
2年前
, 59F
01/19 08:47, 59F
→
01/19 08:48,
2年前
, 60F
01/19 08:48, 60F
→
01/19 08:49,
2年前
, 61F
01/19 08:49, 61F
→
01/19 08:49,
2年前
, 62F
01/19 08:49, 62F
騎車搭高鐵，這個我相信，
開車請家人接送搭高鐵，這個我也相信。
但是開車搭高鐵，這個真的很奇怪，
我還是第一次聽過，那車怎麼辦？
舉台中來說，停收費停車場，
一小時60元，一天至少也要1440元，
但有些停車場超過10小時算日，
那一天也要600左右，加上高鐵車票，
一天通勤費用上千元，那真是有錢。
噓
01/19 11:03,
2年前
, 63F
01/19 11:03, 63F
你說無關就無關？你是檢調嗎？
就跟機關六用地一樣，明明可遷建，
為何放棄？當然讓人懷疑。
同樣明明可以選擇經濟效益最高地點設高鐵站，
卻放棄選經濟效益最低的設高鐵站，當然讓人懷疑？
推
01/19 12:55,
2年前
, 64F
01/19 12:55, 64F
→
01/19 12:57,
2年前
, 65F
01/19 12:57, 65F
你這個想法也可行，
只是醫院/醫學中心旁邊不是高鐵站，
就不能就近接駁或運輸，
就沒有時間效益，不適合再生醫學發展。
因為這些再生醫學產品運輸，
跟器官移植運輸一樣有時效性，
要檢驗完才能運輸或施打、移植，
而且要在實驗室完成，非常耗時，
除非未來有新型態的再生醫學模式，
不然以宜蘭地區醫院現有發展型態，
很難達到規模經濟特性。
噓
01/22 01:07,
2年前
, 66F
01/22 01:07, 66F
噓
01/22 08:49,
2年前
, 67F
01/22 08:49, 67F
因為你心中已經本位主義了！有深藍立場，
怎麼看都覺得任何立場不順從你的，都是1450啊！
你要不要先去心理諮商一下？
不然會對你現實認知有影響。
※ 編輯: forevergood (61.230.88.75 臺灣), 01/22/2022 17:59:57
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：